Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia comparativa della valutazione endoscopica del reflusso gastroesofageo e dell'esofago di Barrett (challenge)

23 dicembre 2014 aggiornato da: Prasad G. Iyer, Mayo Clinic
L'ipotesi di questo studio era che l'efficacia comparativa dell'endoscopia transnasale non sedata (uTNE) fosse maggiore dell'endoscopia sedata (sEGD) nello screening della popolazione per BE.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'esofago di Barrett (BE), una nota complicanza del reflusso gastroesofageo (GER), è il più forte precursore conosciuto dell'adenocarcinoma esofageo. Pertanto, l'identificazione di approcci di screening efficaci per la diagnosi precoce di BE è altamente auspicabile. Gli attuali impedimenti allo screening della BE includono 1) l'incapacità di utilizzare efficacemente l'endoscopia sedata (sEGD) nelle popolazioni e 2) gli attuali paradigmi basati sul GER per rilevare la BE. Gli studi dei centri di riferimento dimostrano un'accuratezza paragonabile tra endoscopia transnasale non sedata (uTNE) e sEGD. Tuttavia, l'accettabilità da parte del paziente e la resa diagnostica con uTNE nella popolazione generale rimangono sconosciute.

Utilizzando le risorse del Rochester, Minnesota Epidemiology Project, sono stati prelevati campioni casuali di residenti della contea di Olmsted ea questi soggetti sono stati inviati questionari convalidati sui sintomi gastrointestinali. Queste indagini hanno permesso di identificare una coorte di soggetti comunitari ben caratterizzati dalla frequenza dei sintomi da reflusso. I soggetti eleggibili di età superiore o uguale a 50 anni, che non avevano precedenti di valutazione endoscopica e che non erano noti per avere BE sono stati randomizzati, stratificati per età, sesso e sintomi di reflusso e assegnati a uno dei 3 armi dello studio. Ai soggetti di ciascun braccio che soddisfacevano i criteri di ammissibilità sono state inizialmente inviate lettere di invito generiche in cui si chiedeva se accettassero di essere contattati telefonicamente entro due settimane per informarli su uno studio di ricerca. Se i potenziali soggetti rifiutavano esplicitamente di essere contattati, venivano esclusi dallo studio. I soggetti idonei sono stati contattati telefonicamente e hanno offerto solo la tecnica endoscopica a cui erano stati randomizzati. I soggetti che hanno accettato e firmato un documento di consenso informato sono stati trattati in base alla loro assegnazione randomizzata e tutti e 3 i gruppi sono stati seguiti allo stesso modo.

Le biopsie sono state prelevate da qualsiasi BE endoscopicamente sospettato e dalla giunzione gastroesofagea e dalla mucosa squamosa in tutti i soggetti. La lunghezza del segmento BE è stata definita utilizzando i criteri di Praga. Tutti i partecipanti hanno ricevuto una telefonata dal coordinatore della ricerca 1 e 30 giorni dopo la procedura per completare scale di tollerabilità convalidate e questionari sugli eventi avversi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

459

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Stati Uniti, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 50 anni a 95 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Contea di Olmsted, residente nel Minnesota
  • Età 50 o più
  • In grado di dare il consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Storia di esofago di Barrett (BE) noto o endoscopia negli ultimi 10 anni
  • Storia di disfagia progressiva
  • Conosciuto Zenker o diverticolo epifrenico
  • Storia di epistassi ricorrente
  • Malattie che compromettono la capacità di completare i questionari (ad es. cancro metastatico, ictus, demenza)
  • Controindicazione alla biopsia esofagea (come la terapia anticoagulante con warfarin o clopidogrel).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Selezione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Endoscopia sedata
Esofagogastroduodenoscopia sedata con biopsia
Le procedure di esofagogastroduodenoscopia sedata sono state eseguite utilizzando un endoscopio convenzionale ad alta definizione (GIF-180, Olympus America, Center Valley, Pennsylvania) in sedazione cosciente con midazolam e fentanil per via endovenosa.
Comparatore attivo: Endoscopia transnasale presso l'Unità Ospedaliera
Endoscopia transnasale non sedata presso unità ospedaliera.
Endoscopia transnasale non sedata eseguita utilizzando l'esofagoscopio transnasale EndoSheath (TNL-5000, Vision Sciences). Lo spray aerosol anestetico topico è stato applicato alla faringe posteriore e la miscela di spray nasale è stata applicata alle narici del paziente 10-15 minuti prima della procedura di endoscopia.
Comparatore attivo: Endoscopia Transnasale presso Unità Mobile
Endoscopia transnasale non sedata in furgone di ricerca mobile
Endoscopia transnasale non sedata eseguita utilizzando l'esofagoscopio transnasale EndoSheath (TNL-5000, Vision Sciences). Lo spray aerosol anestetico topico è stato applicato alla faringe posteriore e la miscela di spray nasale è stata applicata alle narici del paziente 10-15 minuti prima della procedura di endoscopia.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di soggetti che hanno accettato di partecipare alla valutazione esofagea
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo l'invio della lettera di invito
Questa misura di esito è stata definita come la percentuale di soggetti che hanno accettato di sottoporsi a valutazione esofagea nei tre gruppi rispetto a quelli che erano idonei a essere contattati per la partecipazione allo screening.
Circa 2 settimane dopo l'invio della lettera di invito

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di intubazione riuscita
Lasso di tempo: Visita 1
Il tasso di intubazione riuscita è stato definito come la capacità di attraversare lo sfintere esofageo superiore e visualizzare la mucosa esofagea e classificato come riuscito o non riuscito.
Visita 1
Tasso di valutazione completa
Lasso di tempo: Visita 1
Il tasso di valutazione completa è stato definito come la visualizzazione dell'intero esofago e l'identificazione dei punti di riferimento: giunzione squamocolonnare, giunzione gastroesofagea (margine superiore delle pieghe gastriche con stomaco sgonfio) e iato diaframmatico. Le categorie di valutazione sono state classificate come complete (tutti e tre i punti di riferimento identificati), incompleti (alcuni punti di riferimento identificati) o non riusciti.
Visita 1
Tasso di acquisizione di biopsie dall'esofago
Lasso di tempo: Visita 1
Visita 1
Durata media della procedura
Lasso di tempo: Visita 1
La durata della procedura è stata definita come il tempo dall'inizio della procedura (inizio della sedazione o anestesia locale) all'estubazione.
Visita 1
Tempo medio dall'estubazione alla dimissione
Lasso di tempo: Visita 1
Questo risultato misura il tempo di recupero dopo la procedura.
Visita 1
Punteggi medi di tollerabilità
Lasso di tempo: Giorno 1 dopo la procedura
Scale di dolore convalidate (dove 0 è nessuno e 10 è grave) sono state utilizzate per valutare il grado di dolore, soffocamento, soffocamento e ansia sperimentati durante la procedura. La tolleranza complessiva è stata valutata su una scala da 0 a 10, dove 0 è buono e 10 è scarsa tolleranza.
Giorno 1 dopo la procedura
Accettabilità
Lasso di tempo: Giorno 1 dopo la procedura
L'accettabilità è stata definita come la percentuale di soggetti disposti a sottoporsi nuovamente alla procedura in futuro.
Giorno 1 dopo la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 gennaio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 febbraio 2011

Primo Inserito (Stima)

2 febbraio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

7 gennaio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 dicembre 2014

Ultimo verificato

1 dicembre 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 10-007787
  • UL1TR000135 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • RC4DK090413 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Endoscopia sedata

Sottoscrivi