- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01288612
Efficacia comparativa della valutazione endoscopica del reflusso gastroesofageo e dell'esofago di Barrett (challenge)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'esofago di Barrett (BE), una nota complicanza del reflusso gastroesofageo (GER), è il più forte precursore conosciuto dell'adenocarcinoma esofageo. Pertanto, l'identificazione di approcci di screening efficaci per la diagnosi precoce di BE è altamente auspicabile. Gli attuali impedimenti allo screening della BE includono 1) l'incapacità di utilizzare efficacemente l'endoscopia sedata (sEGD) nelle popolazioni e 2) gli attuali paradigmi basati sul GER per rilevare la BE. Gli studi dei centri di riferimento dimostrano un'accuratezza paragonabile tra endoscopia transnasale non sedata (uTNE) e sEGD. Tuttavia, l'accettabilità da parte del paziente e la resa diagnostica con uTNE nella popolazione generale rimangono sconosciute.
Utilizzando le risorse del Rochester, Minnesota Epidemiology Project, sono stati prelevati campioni casuali di residenti della contea di Olmsted ea questi soggetti sono stati inviati questionari convalidati sui sintomi gastrointestinali. Queste indagini hanno permesso di identificare una coorte di soggetti comunitari ben caratterizzati dalla frequenza dei sintomi da reflusso. I soggetti eleggibili di età superiore o uguale a 50 anni, che non avevano precedenti di valutazione endoscopica e che non erano noti per avere BE sono stati randomizzati, stratificati per età, sesso e sintomi di reflusso e assegnati a uno dei 3 armi dello studio. Ai soggetti di ciascun braccio che soddisfacevano i criteri di ammissibilità sono state inizialmente inviate lettere di invito generiche in cui si chiedeva se accettassero di essere contattati telefonicamente entro due settimane per informarli su uno studio di ricerca. Se i potenziali soggetti rifiutavano esplicitamente di essere contattati, venivano esclusi dallo studio. I soggetti idonei sono stati contattati telefonicamente e hanno offerto solo la tecnica endoscopica a cui erano stati randomizzati. I soggetti che hanno accettato e firmato un documento di consenso informato sono stati trattati in base alla loro assegnazione randomizzata e tutti e 3 i gruppi sono stati seguiti allo stesso modo.
Le biopsie sono state prelevate da qualsiasi BE endoscopicamente sospettato e dalla giunzione gastroesofagea e dalla mucosa squamosa in tutti i soggetti. La lunghezza del segmento BE è stata definita utilizzando i criteri di Praga. Tutti i partecipanti hanno ricevuto una telefonata dal coordinatore della ricerca 1 e 30 giorni dopo la procedura per completare scale di tollerabilità convalidate e questionari sugli eventi avversi.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stati Uniti, 55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Contea di Olmsted, residente nel Minnesota
- Età 50 o più
- In grado di dare il consenso informato
Criteri di esclusione:
- Storia di esofago di Barrett (BE) noto o endoscopia negli ultimi 10 anni
- Storia di disfagia progressiva
- Conosciuto Zenker o diverticolo epifrenico
- Storia di epistassi ricorrente
- Malattie che compromettono la capacità di completare i questionari (ad es. cancro metastatico, ictus, demenza)
- Controindicazione alla biopsia esofagea (come la terapia anticoagulante con warfarin o clopidogrel).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Selezione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Endoscopia sedata
Esofagogastroduodenoscopia sedata con biopsia
|
Le procedure di esofagogastroduodenoscopia sedata sono state eseguite utilizzando un endoscopio convenzionale ad alta definizione (GIF-180, Olympus America, Center Valley, Pennsylvania) in sedazione cosciente con midazolam e fentanil per via endovenosa.
|
|
Comparatore attivo: Endoscopia transnasale presso l'Unità Ospedaliera
Endoscopia transnasale non sedata presso unità ospedaliera.
|
Endoscopia transnasale non sedata eseguita utilizzando l'esofagoscopio transnasale EndoSheath (TNL-5000, Vision Sciences).
Lo spray aerosol anestetico topico è stato applicato alla faringe posteriore e la miscela di spray nasale è stata applicata alle narici del paziente 10-15 minuti prima della procedura di endoscopia.
|
|
Comparatore attivo: Endoscopia Transnasale presso Unità Mobile
Endoscopia transnasale non sedata in furgone di ricerca mobile
|
Endoscopia transnasale non sedata eseguita utilizzando l'esofagoscopio transnasale EndoSheath (TNL-5000, Vision Sciences).
Lo spray aerosol anestetico topico è stato applicato alla faringe posteriore e la miscela di spray nasale è stata applicata alle narici del paziente 10-15 minuti prima della procedura di endoscopia.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di soggetti che hanno accettato di partecipare alla valutazione esofagea
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo l'invio della lettera di invito
|
Questa misura di esito è stata definita come la percentuale di soggetti che hanno accettato di sottoporsi a valutazione esofagea nei tre gruppi rispetto a quelli che erano idonei a essere contattati per la partecipazione allo screening.
|
Circa 2 settimane dopo l'invio della lettera di invito
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di intubazione riuscita
Lasso di tempo: Visita 1
|
Il tasso di intubazione riuscita è stato definito come la capacità di attraversare lo sfintere esofageo superiore e visualizzare la mucosa esofagea e classificato come riuscito o non riuscito.
|
Visita 1
|
|
Tasso di valutazione completa
Lasso di tempo: Visita 1
|
Il tasso di valutazione completa è stato definito come la visualizzazione dell'intero esofago e l'identificazione dei punti di riferimento: giunzione squamocolonnare, giunzione gastroesofagea (margine superiore delle pieghe gastriche con stomaco sgonfio) e iato diaframmatico.
Le categorie di valutazione sono state classificate come complete (tutti e tre i punti di riferimento identificati), incompleti (alcuni punti di riferimento identificati) o non riusciti.
|
Visita 1
|
|
Tasso di acquisizione di biopsie dall'esofago
Lasso di tempo: Visita 1
|
Visita 1
|
|
|
Durata media della procedura
Lasso di tempo: Visita 1
|
La durata della procedura è stata definita come il tempo dall'inizio della procedura (inizio della sedazione o anestesia locale) all'estubazione.
|
Visita 1
|
|
Tempo medio dall'estubazione alla dimissione
Lasso di tempo: Visita 1
|
Questo risultato misura il tempo di recupero dopo la procedura.
|
Visita 1
|
|
Punteggi medi di tollerabilità
Lasso di tempo: Giorno 1 dopo la procedura
|
Scale di dolore convalidate (dove 0 è nessuno e 10 è grave) sono state utilizzate per valutare il grado di dolore, soffocamento, soffocamento e ansia sperimentati durante la procedura.
La tolleranza complessiva è stata valutata su una scala da 0 a 10, dove 0 è buono e 10 è scarsa tolleranza.
|
Giorno 1 dopo la procedura
|
|
Accettabilità
Lasso di tempo: Giorno 1 dopo la procedura
|
L'accettabilità è stata definita come la percentuale di soggetti disposti a sottoporsi nuovamente alla procedura in futuro.
|
Giorno 1 dopo la procedura
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Prasad G. Iyer, MD, Mayo Clinic
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 10-007787
- UL1TR000135 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
- RC4DK090413 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Endoscopia sedata
-
Erasme University HospitalCompletatoPrelievo intraddominale post-chirurgicoBelgio
-
Children's Hospital of PhiladelphiaMidwestern UniversityCompletatoConsenso informato | Ansia da stato procedurale | Soddisfazione del soggettoStati Uniti