Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenlignende effektivitet av endoskopisk vurdering av gastroøsofageal refluks og Barretts esophagus (challenge)

23. desember 2014 oppdatert av: Prasad G. Iyer, Mayo Clinic
Hypotesen for denne studien var at den komparative effektiviteten av usedert transnasal endoskopi (uTNE) vil være større enn sedert endoskopi (sEGD) i populasjonsscreening for BE.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

Barretts esophagus (BE), en velkjent komplikasjon av gastroøsofageal refluks (GER), er den sterkeste kjente forløperen til esophageal adenokarsinom. Derfor er det svært ønsket å identifisere effektive screeningtilnærminger for tidlig påvisning av BE. Gjeldende hindringer for BE-screening inkluderer 1) manglende evne til å bruke sedert endoskopi (sEGD) effektivt i populasjoner og 2) gjeldende GER-baserte paradigmer for å oppdage BE. Referansesenterstudier viser sammenlignbar nøyaktighet mellom usedert transnasal endoskopi (uTNE) og sEGD. Imidlertid forblir pasientakseptabilitet og diagnostisk utbytte med uTNE i generelle populasjoner ukjent.

Ved å bruke ressursene til Rochester, Minnesota Epidemiology Project, ble det trukket tilfeldige prøver av innbyggere i Olmsted County, og disse personene ble sendt validerte spørreskjemaer for gastrointestinale symptomer. Disse undersøkelsene tillot identifisering av en gruppe samfunnsfag som var godt preget av hyppigheten av reflukssymptomer. Kvalifiserte forsøkspersoner som var eldre enn eller lik 50 år, og som ikke hadde noen tidligere historie med endoskopisk evaluering og som ikke var kjent for å ha BE ble randomisert, stratifisert etter alder, kjønn og reflukssymptomer, og tildelt en av de 3 armene til studien. Forsøkspersoner i hver arm som oppfylte kvalifikasjonskriteriene ble i utgangspunktet sendt til generiske invitasjonsbrev der de spurte om de gikk med på å bli kontaktet på telefon om to uker for å informere dem om en forskningsstudie. Hvis potensielle forsøkspersoner eksplisitt nektet å bli kontaktet, ble de ekskludert fra studien. Kvalifiserte forsøkspersoner ble kontaktet per telefon og tilbød kun endoskopiteknikken de var randomisert til. Forsøkspersoner som godtok og signerte et informert samtykkedokument ble behandlet i henhold til deres randomiserte oppdrag og alle 3 gruppene ble fulgt opp på samme måte.

Biopsier ble tatt fra enhver endoskopisk mistenkt BE og fra den gastroøsofageale forbindelsen og plateepitelslimhinnen hos alle forsøkspersoner. Lengden på BE-segmentet ble definert ved å bruke Praha-kriterier. Alle deltakerne mottok en telefon fra forskningskoordinatoren 1 og 30 dager etter prosedyren for å fylle ut validerte tolerabilitetsskalaer og spørreskjemaer om uønskede hendelser.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

459

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Forente stater, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

50 år til 95 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Bosatt i Olmsted fylke, Minnesota
  • Alder 50 eller eldre
  • Kunne gi informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Historie med kjent Barretts Esophagus (BE) eller endoskopi i løpet av de siste 10 årene
  • Historie med progressiv dysfagi
  • Kjent Zenkers eller epifrenisk divertikel
  • Historie med tilbakevendende neseblødning
  • Sykdommer som svekker evnen til å fylle ut spørreskjemaer (f. metastatisk kreft, hjerneslag, demens)
  • Kontraindikasjon for øsofagusbiopsi (som antikoagulasjon ved bruk av warfarin eller klopidogrel).

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Screening
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Sedert endoskopi
Sedert esophagogastroduodenoskopi med biopsi
De sederte esophagogastroduodenoskopi-prosedyrene ble utført ved bruk av et konvensjonelt høydefinisjonsendoskop (GIF-180, Olympus America, Center Valley, Pennsylvania) under bevisst sedasjon med intravenøs midazolam og fentanyl.
Aktiv komparator: Transnasal endoskopi ved sykehusenheten
Usedert transnasal endoskopi ved sykehusenhet.
Usedert transnasal endoskopi utført ved bruk av EndoSheath transnasal øsofagoskop (TNL-5000, Vision Sciences). Topisk anestesi-aerosolspray ble påført bakre svelg og nesesprayblanding ble påført pasientens nese 10-15 minutter før endoskopi-prosedyren.
Aktiv komparator: Transnasal endoskopi ved mobil enhet
Usedert transnasal endoskopi i mobil forskningsbil
Usedert transnasal endoskopi utført ved bruk av EndoSheath transnasal øsofagoskop (TNL-5000, Vision Sciences). Topisk anestesi-aerosolspray ble påført bakre svelg og nesesprayblanding ble påført pasientens nese 10-15 minutter før endoskopi-prosedyren.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prosentandel av forsøkspersoner som godtok å delta i esophageal-vurderingen
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter at invitasjonsbrevet ble sendt
Dette utfallsmålet ble definert som andelen av forsøkspersonene som gikk med på å gjennomgå spiserørsvurdering i de tre gruppene av de som var kvalifisert for å bli kontaktet for deltakelse i screening.
Omtrent 2 uker etter at invitasjonsbrevet ble sendt

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Frekvens for vellykket intubasjon
Tidsramme: Besøk 1
Frekvensen for vellykket intubasjon ble definert som evnen til å krysse den øvre esophageal sphincter og visualisere esophageal mucosa og klassifisert som vellykket eller mislykket.
Besøk 1
Frekvens for fullstendig evaluering
Tidsramme: Besøk 1
Frekvensen for fullstendig evaluering ble definert som visualisering av hele spiserøret og identifisering av landemerker: squamocolumnar junction, gastroøsofageal junction (øvre margin av magefolder med tømt mage) og diaphragmatic hiatus. Evalueringskategoriene ble klassifisert som komplette (alle tre landemerker identifisert), ufullstendige (noen landemerker identifisert) eller mislykket.
Besøk 1
Hastighet for oppkjøp av biopsier fra spiserøret
Tidsramme: Besøk 1
Besøk 1
Gjennomsnittlig varighet av prosedyren
Tidsramme: Besøk 1
Varighet av prosedyren ble definert som tiden fra begynnelsen av prosedyren (start av sedasjon eller lokalbedøvelse) til ekstubering.
Besøk 1
Gjennomsnittlig tid fra ekstubering til utladning
Tidsramme: Besøk 1
Dette utfallet måler restitusjonstiden etter prosedyren.
Besøk 1
Gjennomsnittlig toleransepoeng
Tidsramme: Dag 1 etter prosedyren
Validerte smerteskalaer (hvor 0 er ingen og 10 er alvorlig) ble brukt for å vurdere graden av smerte, kvelning, knebling og angst opplevd under prosedyren. Total toleranse ble vurdert på en skala fra 0 til 10, der 0 er god og 10 er dårlig toleranse.
Dag 1 etter prosedyren
Akseptabilitet
Tidsramme: Dag 1 etter prosedyren
Akseptabilitet ble definert som andelen forsøkspersoner som var villige til å gjennomgå prosedyren igjen i fremtiden.
Dag 1 etter prosedyren

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. februar 2011

Primær fullføring (Faktiske)

1. oktober 2013

Studiet fullført (Faktiske)

1. oktober 2013

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. januar 2011

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

1. februar 2011

Først lagt ut (Anslag)

2. februar 2011

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

7. januar 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

23. desember 2014

Sist bekreftet

1. desember 2014

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • 10-007787
  • UL1TR000135 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
  • RC4DK090413 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere