- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01288612
Sammenlignende effektivitet av endoskopisk vurdering av gastroøsofageal refluks og Barretts esophagus (challenge)
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Barretts esophagus (BE), en velkjent komplikasjon av gastroøsofageal refluks (GER), er den sterkeste kjente forløperen til esophageal adenokarsinom. Derfor er det svært ønsket å identifisere effektive screeningtilnærminger for tidlig påvisning av BE. Gjeldende hindringer for BE-screening inkluderer 1) manglende evne til å bruke sedert endoskopi (sEGD) effektivt i populasjoner og 2) gjeldende GER-baserte paradigmer for å oppdage BE. Referansesenterstudier viser sammenlignbar nøyaktighet mellom usedert transnasal endoskopi (uTNE) og sEGD. Imidlertid forblir pasientakseptabilitet og diagnostisk utbytte med uTNE i generelle populasjoner ukjent.
Ved å bruke ressursene til Rochester, Minnesota Epidemiology Project, ble det trukket tilfeldige prøver av innbyggere i Olmsted County, og disse personene ble sendt validerte spørreskjemaer for gastrointestinale symptomer. Disse undersøkelsene tillot identifisering av en gruppe samfunnsfag som var godt preget av hyppigheten av reflukssymptomer. Kvalifiserte forsøkspersoner som var eldre enn eller lik 50 år, og som ikke hadde noen tidligere historie med endoskopisk evaluering og som ikke var kjent for å ha BE ble randomisert, stratifisert etter alder, kjønn og reflukssymptomer, og tildelt en av de 3 armene til studien. Forsøkspersoner i hver arm som oppfylte kvalifikasjonskriteriene ble i utgangspunktet sendt til generiske invitasjonsbrev der de spurte om de gikk med på å bli kontaktet på telefon om to uker for å informere dem om en forskningsstudie. Hvis potensielle forsøkspersoner eksplisitt nektet å bli kontaktet, ble de ekskludert fra studien. Kvalifiserte forsøkspersoner ble kontaktet per telefon og tilbød kun endoskopiteknikken de var randomisert til. Forsøkspersoner som godtok og signerte et informert samtykkedokument ble behandlet i henhold til deres randomiserte oppdrag og alle 3 gruppene ble fulgt opp på samme måte.
Biopsier ble tatt fra enhver endoskopisk mistenkt BE og fra den gastroøsofageale forbindelsen og plateepitelslimhinnen hos alle forsøkspersoner. Lengden på BE-segmentet ble definert ved å bruke Praha-kriterier. Alle deltakerne mottok en telefon fra forskningskoordinatoren 1 og 30 dager etter prosedyren for å fylle ut validerte tolerabilitetsskalaer og spørreskjemaer om uønskede hendelser.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Forente stater, 55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Bosatt i Olmsted fylke, Minnesota
- Alder 50 eller eldre
- Kunne gi informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Historie med kjent Barretts Esophagus (BE) eller endoskopi i løpet av de siste 10 årene
- Historie med progressiv dysfagi
- Kjent Zenkers eller epifrenisk divertikel
- Historie med tilbakevendende neseblødning
- Sykdommer som svekker evnen til å fylle ut spørreskjemaer (f. metastatisk kreft, hjerneslag, demens)
- Kontraindikasjon for øsofagusbiopsi (som antikoagulasjon ved bruk av warfarin eller klopidogrel).
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Screening
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Sedert endoskopi
Sedert esophagogastroduodenoskopi med biopsi
|
De sederte esophagogastroduodenoskopi-prosedyrene ble utført ved bruk av et konvensjonelt høydefinisjonsendoskop (GIF-180, Olympus America, Center Valley, Pennsylvania) under bevisst sedasjon med intravenøs midazolam og fentanyl.
|
|
Aktiv komparator: Transnasal endoskopi ved sykehusenheten
Usedert transnasal endoskopi ved sykehusenhet.
|
Usedert transnasal endoskopi utført ved bruk av EndoSheath transnasal øsofagoskop (TNL-5000, Vision Sciences).
Topisk anestesi-aerosolspray ble påført bakre svelg og nesesprayblanding ble påført pasientens nese 10-15 minutter før endoskopi-prosedyren.
|
|
Aktiv komparator: Transnasal endoskopi ved mobil enhet
Usedert transnasal endoskopi i mobil forskningsbil
|
Usedert transnasal endoskopi utført ved bruk av EndoSheath transnasal øsofagoskop (TNL-5000, Vision Sciences).
Topisk anestesi-aerosolspray ble påført bakre svelg og nesesprayblanding ble påført pasientens nese 10-15 minutter før endoskopi-prosedyren.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prosentandel av forsøkspersoner som godtok å delta i esophageal-vurderingen
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter at invitasjonsbrevet ble sendt
|
Dette utfallsmålet ble definert som andelen av forsøkspersonene som gikk med på å gjennomgå spiserørsvurdering i de tre gruppene av de som var kvalifisert for å bli kontaktet for deltakelse i screening.
|
Omtrent 2 uker etter at invitasjonsbrevet ble sendt
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Frekvens for vellykket intubasjon
Tidsramme: Besøk 1
|
Frekvensen for vellykket intubasjon ble definert som evnen til å krysse den øvre esophageal sphincter og visualisere esophageal mucosa og klassifisert som vellykket eller mislykket.
|
Besøk 1
|
|
Frekvens for fullstendig evaluering
Tidsramme: Besøk 1
|
Frekvensen for fullstendig evaluering ble definert som visualisering av hele spiserøret og identifisering av landemerker: squamocolumnar junction, gastroøsofageal junction (øvre margin av magefolder med tømt mage) og diaphragmatic hiatus.
Evalueringskategoriene ble klassifisert som komplette (alle tre landemerker identifisert), ufullstendige (noen landemerker identifisert) eller mislykket.
|
Besøk 1
|
|
Hastighet for oppkjøp av biopsier fra spiserøret
Tidsramme: Besøk 1
|
Besøk 1
|
|
|
Gjennomsnittlig varighet av prosedyren
Tidsramme: Besøk 1
|
Varighet av prosedyren ble definert som tiden fra begynnelsen av prosedyren (start av sedasjon eller lokalbedøvelse) til ekstubering.
|
Besøk 1
|
|
Gjennomsnittlig tid fra ekstubering til utladning
Tidsramme: Besøk 1
|
Dette utfallet måler restitusjonstiden etter prosedyren.
|
Besøk 1
|
|
Gjennomsnittlig toleransepoeng
Tidsramme: Dag 1 etter prosedyren
|
Validerte smerteskalaer (hvor 0 er ingen og 10 er alvorlig) ble brukt for å vurdere graden av smerte, kvelning, knebling og angst opplevd under prosedyren.
Total toleranse ble vurdert på en skala fra 0 til 10, der 0 er god og 10 er dårlig toleranse.
|
Dag 1 etter prosedyren
|
|
Akseptabilitet
Tidsramme: Dag 1 etter prosedyren
|
Akseptabilitet ble definert som andelen forsøkspersoner som var villige til å gjennomgå prosedyren igjen i fremtiden.
|
Dag 1 etter prosedyren
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Prasad G. Iyer, MD, Mayo Clinic
Publikasjoner og nyttige lenker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 10-007787
- UL1TR000135 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
- RC4DK090413 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .