Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Influence de la sédation sur le délire et le trouble de stress post-traumatique à la suite d'une hospitalisation en soins intensifs

19 octobre 2012 mis à jour par: University of Aarhus

La sédation influence-t-elle le délire et le trouble de stress post-traumatique à la suite d'une hospitalisation en soins intensifs ?

Le but de cette étude est de déterminer si la sédation des patients en unité de soins intensifs (USI) influence le développement du délire pendant leur séjour en USI et si l'incidence du délire a un impact sur le développement du trouble de stress post-traumatique (SSPT).

Hypothèse 1 :

Les patients qui sont sous sédation minimale, se souviennent d'être restés aux soins intensifs et connaissent moins d'épisodes de délire que les patients qui sont fortement sous sédation

Hypothèse 2 :

Les anciens patients délirants sont plus susceptibles de développer un ESPT

Hypothèse 3 :

Le délire diminue la qualité de vie liée à la santé (HRQoL) après la sortie

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Arrière-plan:

On sait que les patients en soins intensifs qui souffrent de délire ont un séjour à l'hôpital plus long, une mortalité et une morbidité plus élevées. D'autres études indiquent que le SSPT, la démence ou la dépression peuvent apparaître après la sortie de l'hôpital.

Méthodes selon l'hypothèse 1 :

Pendant le séjour aux soins intensifs : mesurez le niveau de sédation et le délire. Premier suivi 1 à 2 semaines après les soins intensifs : souvenirs

Analyses :

Les données seront analysées de manière descriptive via EPIDATA et Stata Delirium est le point final, défini comme CAM-ICU positif. Le niveau de sédation est une variable d'exposition.

Confondeurs : traitement antipsychotique préalable ou hypertension, lunettes ou prothèses auditives, abus d'alcool et de tabac, degré de la maladie, âge et sexe.

La corrélation entre le niveau de sédation et les souvenirs sera calculée.

Méthodes selon l'hypothèse 2 :

Dépistage pour : ESPT, dépression, anxiété

Analyses :

Le SSPT est le point final et le délire est la variable d'exposition. Principaux facteurs de confusion : Anxiété et dépression La moyenne du SSPT sera calculée avec un intervalle de confiance pour tester toute différence entre le délire expérimenté ou non.

Méthodes selon l'hypothèse 3 :

Méthode : La qualité de vie liée à la santé est un critère d'évaluation, les activités de la vie quotidienne (AVQ), les souvenirs et un test de scénario (seulement après 2 mois)

Analyses :

La moyenne de la QVLS sera calculée avec l'intervalle de confiance pour tester toute différence entre le délire expérimenté ou non.

Facteurs confusionnels : journal et/ou suivi

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

248

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Aarhus, Danemark, 8000
        • Aarhus University Hospital, Århus Sygehus
      • Hillerød, Danemark, 3400
        • Anæstesiologisk Afdeling, . Hillerød Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Tous les patients adultes des unités de soins intensifs ITA et 600 à Århus Sygehus, Danemark à partir de septembre 2009 et à Hillerød Intensive, Danemark du 15 octobre 2010 au 1er octobre 2011.

La description

Critère d'intégration:

  • Séjour en réanimation > 48 heures

Critère d'exclusion:

  • Traumatisme crânien grave
  • Non-danophone
  • Âge < 18 ans
  • Décès (seulement les hypothèses 2 et 3 dans l'étude)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau de sédation et délire
Délai: Au moins deux fois par jour aux soins intensifs
Sédation évaluée avec le RASS et délire évalué avec le CAM-ICU par les infirmières de l'USI
Au moins deux fois par jour aux soins intensifs

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Trouble de stress post-traumatique
Délai: 2 et 6 mois après la sortie des soins intensifs

Minimum 250 patients qui acceptent les entretiens téléphoniques sont appelés deux fois (après 2 et 6 mois) pour répondre à ces questionnaires :

  • Unité de soins intensifs - outil de mémoire
  • Questionnaire sur les traumatismes de Harvard (HTQ)
  • Inventaire de la dépression majeure (MDI)
  • Formulaire Y d'inventaire de l'anxiété des traits d'état (STAI)
2 et 6 mois après la sortie des soins intensifs
Qualité de vie liée à la santé
Délai: 2 et 6 mois après la sortie des soins intensifs

Minimum 250 patients qui acceptent les entretiens téléphoniques sont appelés deux fois (après 2 et 6 mois) pour répondre aux questionnaires :

  • Activités de la vie quotidienne (AVQ)
  • Forme abrégée 36
  • Test de script (seulement après 2 mois)
2 et 6 mois après la sortie des soins intensifs

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Else Tønnesen, MD Professor, Dept. of Anasthesia, Aarhus Universtyhospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 janvier 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 février 2011

Première publication (Estimation)

8 février 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

22 octobre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 octobre 2012

Dernière vérification

1 octobre 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner