- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01301079
Évaluation de l'effet de la kétamine sur l'hyperalgésie induite par le rémifentanil
Évaluation de l'effet de la kétamine sur l'hyperalgésie induite par le rémifentanil à l'aide de filaments, d'un algomètre et d'interleukines : une étude randomisée en double aveugle
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les opioïdes sont très efficaces pour soulager la douleur, mais ils peuvent abaisser le seuil de la douleur, rendant le patient plus sensible à un stimulus douloureux, une condition connue sous le nom d'hyperalgésie [Angst; Clark, 2006]. L'hyperalgésie induite par les opioïdes (OIH) est généralement définie comme une réduction des seuils nociceptifs dans le champ périphérique des fibres sensibilisées [Koppert et al., 2003], et elle est associée à une douleur accrue et à une demande plus élevée d'analgésie postopératoire [Guignard et al. ., 2000]. Ce phénomène a un impact négatif sur le contrôle de la douleur et a été suggéré dans le contexte péri-opératoire, notamment associé à l'utilisation de rémifentanil, un opioïde à courte durée d'action [Guignard et al., 2000].
Plusieurs mécanismes ont été proposés pour expliquer le phénomène d'hyperalgésie, mais le plus important semble être l'activation des récepteurs N-méthyl-D-aspartate (NMDA) [Célèrier et al., 2000]. La kétamine est un antagoniste des récepteurs NMDA qui réduit la douleur postopératoire et le besoin d'anesthésiques et d'analgésiques postopératoires. Par conséquent, il est proposé que la kétamine puisse prévenir l'hyperalgésie, entraînant une analgésie post-chirurgicale plus efficace et plus durable [Célèrier et al. 2000].
Les résultats des études de faible dose de kétamine dans la prévention de l'hyperalgésie induite par le rémifentanil sont controversés. Joly et al. [2005] ont mis en évidence une diminution de la consommation d'opioïdes et de l'hyperalgésie évaluée avec les monofilaments. Cependant, Engelhardt et al [2008] n'ont montré aucune différence dans les scores de douleur ou dans la consommation postopératoire d'opioïdes.
De plus, certains auteurs ont observé des niveaux plus élevés de cytokines pro-inflammatoires, associés à une augmentation de la douleur chez les souris recevant une perfusion chronique d'opioïdes (morphine) [Johnston et al., 2004; Liang et al., 2008]. De plus, l'administration d'inhibiteurs de cytokines pro-inflammatoires a réduit la phosphorylation des récepteurs NMDA [Zhang et al., 2008]. Cependant, aucune étude n'a examiné la relation entre l'utilisation de rémifentanil, l'opioïde le plus fréquemment impliqué dans l'OIH [Guignard et al., 2000], la kétamine (médicament capable d'inhiber les récepteurs NMDA et les cytokines) [Dale et al., 2012] , et la réponse inflammatoire.
Le but de cette étude était de déterminer si l'ajout de kétamine réduit l'hyperalgésie induite par le rémifentanil, améliore son effet analgésique, inhibe l'IL-6 et l'IL-8 (cytokines inflammatoires) et stimule l'IL-10 (une cytokine anti-inflammatoire) dans patients soumis à une cholécystectomie laparoscopique, une procédure avec un potentiel de douleur postopératoire habituellement négligé et qui a été peu investiguée en association avec l'OIH.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
São Paulo, Brésil
- Federal University of São Paulo
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- ≥ 18 ans
- les deux sexes
- Statut physique ASA I ou II
- subissant une cholécystectomie laparoscopique
Critère d'exclusion:
- utilisateurs chroniques d'analgésiques ou ayant utilisé des opioïdes dans les 12 h suivant la chirurgie
- antécédents d'abus de drogues ou d'alcool ou de troubles psychiatriques
- contre-indications à l'auto-administration d'opioïdes (c'est-à-dire, incapacité à comprendre le dispositif d'analgésie contrôlée par le patient [PCA])
- contre-indication à l'utilisation de la kétamine, comme un trouble psychiatrique, un trouble cardiovasculaire aigu ou une hypertension instable
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Kétamine
Un cardioscope, un capnographe, un oxymètre de pouls et un tensiomètre non invasif ont été utilisés pour surveiller les patients. Du propofol (2-4 mg/kg), du rémifentanil (1 μg/kg) et de l'atracurium (0,5 mg/kg) ont été administrés pour l'intubation. L'atracurium a été titré pour maintenir la relaxation musculaire. L'anesthésie a été maintenue avec du rémifentanil, 0,8 % d'isoflurane et 50 % d'oxygène sans protoxyde d'azote. La perfusion des solutions a été poursuivie jusqu'à la fermeture de la peau. Les patients du groupe kétamine recevaient du rémifentanil (0,4 μg/kg/min) et de la kétamine (5 μg/kg/min). Le rémifentanil a été administré au besoin jusqu'à la fermeture de la peau. La néostigmine a été utilisée pour antagoniser le bloc neuromusculaire. |
Les patients du groupe kétamine ont reçu de la kétamine (5mcg/kg/min) pendant la chirurgie.
|
|
Comparateur placebo: Saline
Un cardioscope, un capnographe, un oxymètre de pouls et un tensiomètre non invasif ont été utilisés pour surveiller les patients. Du propofol (2-4 mg/kg), 1 μg/kg de rémifentanil et de l'atracurium (0,5 mg/kg) ont été administrés pour l'intubation. L'atracurium a été titré pour maintenir la relaxation musculaire. L'anesthésie a été maintenue avec du rémifentanil, 0,8 % d'isoflurane et 50 % d'oxygène sans protoxyde d'azote. La perfusion des solutions a été poursuivie jusqu'à la fermeture de la peau. Les patients du groupe solution saline ont reçu du rémifentanil (0,4 μg/kg/min) et une solution saline. Le rémifentanil a été administré au besoin jusqu'à la fermeture de la peau. La néostigmine a été utilisée pour antagoniser le bloc neuromusculaire. |
Les patients du groupe N (placebo) ont reçu une solution saline pendant la chirurgie.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur 30 Minutes
Délai: 30 minutes
|
L'échelle mesure la douleur après 30 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible).
L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
|
30 minutes
|
|
Douleur 60 Minutes
Délai: 60 minutes
|
L'échelle mesure la douleur après 60 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible).
L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
|
60 minutes
|
|
Douleur 90 Minutes
Délai: 90 minutes
|
L'échelle mesure la douleur après 90 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible).
L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
|
90 minutes
|
|
Douleur 120 Minutes
Délai: 120 minutes
|
L'échelle mesure la douleur après 120 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible).
L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
|
120 minutes
|
|
Douleur 150 Minutes
Délai: 150 minutes
|
L'échelle mesure la douleur après 150 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible).
L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
|
150 minutes
|
|
Douleur 180 Minutes
Délai: 180 minutes
|
L'échelle mesure la douleur après 180 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible).
L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
|
180 minutes
|
|
Douleur 210 Minutes
Délai: 210 minutes
|
L'échelle mesure la douleur après 210 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible).
L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
|
210 minutes
|
|
Douleur 240 Minutes
Délai: 240 minutes
|
L'échelle mesure la douleur après 240 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible).
L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
|
240 minutes
|
|
Douleur 6 heures
Délai: 6 heures
|
L'échelle mesure la douleur après 6 heures (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible).
L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
|
6 heures
|
|
Douleur 12 heures
Délai: 12 heures
|
L'échelle mesure la douleur après 12 heures (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible).
L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
|
12 heures
|
|
Douleur 18 heures
Délai: 18 heures
|
L'échelle mesure la douleur après 18 heures (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible).
L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
|
18 heures
|
|
Douleur 24 heures
Délai: 24 heures
|
L'échelle mesure la douleur après 24 heures (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible).
L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
|
24 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délai de la première supplémentation en morphine
Délai: 24 heures
|
24 heures
|
|
|
Consommation de morphine dans les 24 h
Délai: 24 heures
|
24 heures
|
|
|
Hyperalgésie dans la période préopératoire mesurée avec des monofilaments dans l'éminence thénar
Délai: Avant la procédure (Baseline)
|
Le seuil de douleur a été évalué à l'aide de six monofilaments de von Frey (0,05 g ; 0,2 g ; 2 g ; 4 g ; 10 g et 300 g) dans l'éminence thénar dans la période préopératoire.
L'utilisation de différents monofilaments von Frey, en commençant par le plus léger et en terminant par le plus lourd, a été séparée d'au moins 30 secondes pour réduire les réponses anticipées dues à une nouvelle stimulation effectuée trop tôt après la stimulation précédente.
Trois évaluations ont été faites pour chaque monofilament, et cela a été considéré comme positif lorsque le patient a répondu à deux des déterminations pour chaque monofilament.
|
Avant la procédure (Baseline)
|
|
Hyperalgésie dans la période postopératoire mesurée avec des monofilaments dans l'éminence thénar
Délai: 24 heures après la procédure
|
Le seuil de douleur a été évalué en utilisant six monofilaments de von Frey (0,05 g ; 0,2 g ; 2 g ; 4 g ; 10 g et 300 g) dans l'éminence thénar dans la période postopératoire (24 heures après la procédure).
L'utilisation de différents monofilaments von Frey, en commençant par le plus léger et en terminant par le plus lourd, a été séparée d'au moins 30 secondes pour réduire les réponses anticipées dues à une nouvelle stimulation effectuée trop tôt après la stimulation précédente.
Trois évaluations ont été faites pour chaque monofilament, et cela a été considéré comme positif lorsque le patient a répondu à deux des déterminations pour chaque monofilament.
|
24 heures après la procédure
|
|
Hyperalgésie dans la période préopératoire mesurée avec des monofilaments dans la région périombilicale
Délai: Avant la procédure (Baseline)
|
Le seuil de douleur a été évalué à l'aide de six monofilaments de von Frey (0,05 g ; 0,2 g ; 2 g ; 4 g ; 10 g et 300 g) dans la région périombilicale en période préopératoire.
L'utilisation de différents monofilaments von Frey, en commençant par le plus léger et en terminant par le plus lourd, a été séparée d'au moins 30 secondes pour réduire les réponses anticipées dues à une nouvelle stimulation effectuée trop tôt après la stimulation précédente.
Trois évaluations ont été faites pour chaque monofilament, et cela a été considéré comme positif lorsque le patient a répondu à deux des déterminations pour chaque monofilament.
|
Avant la procédure (Baseline)
|
|
Hyperalgésie dans la période postopératoire mesurée avec des monofilaments dans la région périombilicale
Délai: 24h après la procédure
|
Le seuil de douleur a été évalué à l'aide de six monofilaments de von Frey (0,05 g ; 0,2 g ; 2 g ; 4 g ; 10 g et 300 g) dans la région périombilicale dans la période postopératoire (24h après la procédure).
L'utilisation de différents monofilaments von Frey, en commençant par le plus léger et en terminant par le plus lourd, a été séparée d'au moins 30 secondes pour réduire les réponses anticipées dues à une nouvelle stimulation effectuée trop tôt après la stimulation précédente.
Trois évaluations ont été faites pour chaque monofilament, et cela a été considéré comme positif lorsque le patient a répondu à deux des déterminations pour chaque monofilament.
|
24h après la procédure
|
|
Hyperalgésie dans la période préopératoire mesurée avec un algomètre dans l'éminence thénar
Délai: Ligne de base (avant la procédure)
|
Le seuil de douleur mécanique a été évalué à l'aide d'un algomètre.
La pression a été augmentée de 0,1 kgf/seconde jusqu'à ce que le patient se plaigne de douleur.
La moyenne de trois déterminations a été calculée.
|
Ligne de base (avant la procédure)
|
|
Hyperalgésie dans la période postopératoire mesurée avec un algomètre dans l'éminence thénar
Délai: 24h après la procédure
|
Le seuil de douleur mécanique a été évalué à l'aide d'un algomètre.
La pression a été augmentée de 0,1 kgf/seconde jusqu'à ce que le patient se plaigne de douleur.
La moyenne de trois déterminations a été calculée.
|
24h après la procédure
|
|
Hyperalgésie dans la période préopératoire mesurée avec un algomètre dans la région périombilicale
Délai: Baseline (avant la chirurgie)
|
Le seuil de douleur mécanique a été évalué à l'aide d'un algomètre.
La pression a été augmentée de 0,1 kgf/seconde jusqu'à ce que le patient se plaigne de douleur.
La moyenne de trois déterminations a été calculée.
|
Baseline (avant la chirurgie)
|
|
Hyperalgésie dans la période postopératoire mesurée avec un algomètre dans la région périombilicale
Délai: 24h après la procédure
|
Le seuil de douleur mécanique a été évalué à l'aide d'un algomètre.
La pression a été augmentée de 0,1 kgf/seconde jusqu'à ce que le patient se plaigne de douleur.
La moyenne de trois déterminations a été calculée.
|
24h après la procédure
|
|
Extension de l'hyperalgésie
Délai: 24 heures après la procédure
|
Le filament de 300 g a été utilisé 24 heures après l'opération pour induire un stimulus et délimiter l'étendue de l'hyperalgésie de la région périombilicale.
Le stimulus a commencé en dehors de la région périombilicale, où aucune sensation de douleur n'a été signalée, et s'est poursuivi tous les 0,5 cm jusqu'à ce que les 4 points de la cicatrice périombilicale soient atteints (haut, côté droit, côté gauche et bas).
Le premier point où le patient se plaignait de douleur était marqué.
Si aucune sensation de douleur n'a été signalée, le stimulus a été interrompu à 0,5 cm de l'incision.
La distance de chaque point à partir de l'incision chirurgicale a été mesurée et la somme des distances des points a été déterminée.
|
24 heures après la procédure
|
|
Allodynie détectée avec une brosse douce dans la région périombilicale avant la procédure
Délai: Avant la procédure (Baseline)
|
Les évaluations à l'aide de la brosse douce ont été effectuées à 2-3 cm de l'incision dans la région périombilicale (où le grand trocart a été placé) avant la procédure
|
Avant la procédure (Baseline)
|
|
Allodynie détectée avec une brosse douce dans la région périombilicale 24 h après la procédure
Délai: 24h après la procédure
|
Les évaluations à l'aide de la brosse douce ont été effectuées à 2-3 cm de l'incision dans la région périombilicale (où le grand trocart a été placé) 24 h après la procédure
|
24h après la procédure
|
|
Allodynie détectée avec une brosse douce dans l'éminence thénar avant la procédure
Délai: Avant la procédure (Baseline)
|
Les évaluations à l'aide de la brosse douce ont été réalisées dans l'éminence thénar de la main non dominante avant l'intervention
|
Avant la procédure (Baseline)
|
|
Allodynie détectée avec une brosse douce dans l'éminence thénar 24 h après la procédure
Délai: 24h après la procédure
|
Les évaluations à l'aide de la brosse douce ont été réalisées dans l'éminence thénar de la main non dominante 24 h après la procédure
|
24h après la procédure
|
|
Niveau sérique d'interleukine (IL)-6 avant la procédure
Délai: Ligne de base (avant la procédure)
|
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) avant la chirurgie.
Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C.
L'IL-6 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
Ligne de base (avant la procédure)
|
|
Niveau sérique d'interleukine (IL)-6 5 h après la procédure
Délai: 5h après la procédure
|
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) 5 h après la chirurgie.
Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C.
L'IL-6 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
5h après la procédure
|
|
Taux sérique d'interleukine (IL)-6 24 h après la procédure
Délai: 24h après la procédure
|
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) 24 h après la chirurgie.
Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C.
L'IL-6 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
24h après la procédure
|
|
Niveau sérique d'interleukine (IL)-8 avant la procédure
Délai: Ligne de base (avant la procédure)
|
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) avant la chirurgie.
Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C.
L'IL-8 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
Ligne de base (avant la procédure)
|
|
Niveau sérique d'interleukine (IL)-8 5 h après la procédure
Délai: 5h après la procédure
|
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) 5 h après la chirurgie.
Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C.
L'IL-8 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
5h après la procédure
|
|
Taux sérique d'interleukine (IL)-8 24 h après la procédure
Délai: 24h après la procédure
|
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) 24 h après la chirurgie.
Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C.
L'IL-8 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
24h après la procédure
|
|
Niveau sérique d'interleukine (IL)-10 avant la procédure
Délai: Ligne de base (avant la procédure)
|
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) avant la chirurgie.
Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C.
L'IL-6 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
Ligne de base (avant la procédure)
|
|
Niveau sérique d'interleukine (IL)-10 5h après la procédure
Délai: 5h après la procédure
|
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) 5 h après la chirurgie.
Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C.
L'IL-10 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
5h après la procédure
|
|
Taux sérique d'interleukine (IL)-10 24 h après la procédure
Délai: 24h après la procédure
|
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) 24 h après la chirurgie.
Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C.
L'IL-6 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
24h après la procédure
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Plínio da Cunha Leal, PhD, Federal University of São Paulo
Publications et liens utiles
Publications générales
- Liang D, Shi X, Qiao Y, Angst MS, Yeomans DC, Clark JD. Chronic morphine administration enhances nociceptive sensitivity and local cytokine production after incision. Mol Pain. 2008 Feb 22;4:7. doi: 10.1186/1744-8069-4-7.
- Zhang RX, Li A, Liu B, Wang L, Ren K, Zhang H, Berman BM, Lao L. IL-1ra alleviates inflammatory hyperalgesia through preventing phosphorylation of NMDA receptor NR-1 subunit in rats. Pain. 2008 Apr;135(3):232-239. doi: 10.1016/j.pain.2007.05.023. Epub 2007 Aug 6.
- Dale O, Somogyi AA, Li Y, Sullivan T, Shavit Y. Does intraoperative ketamine attenuate inflammatory reactivity following surgery? A systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2012 Oct;115(4):934-43. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182662e30. Epub 2012 Jul 23.
- Angst MS, Clark JD. Opioid-induced hyperalgesia: a qualitative systematic review. Anesthesiology. 2006 Mar;104(3):570-87. doi: 10.1097/00000542-200603000-00025.
- Koppert W, Sittl R, Scheuber K, Alsheimer M, Schmelz M, Schuttler J. Differential modulation of remifentanil-induced analgesia and postinfusion hyperalgesia by S-ketamine and clonidine in humans. Anesthesiology. 2003 Jul;99(1):152-9. doi: 10.1097/00000542-200307000-00025.
- Guignard B, Bossard AE, Coste C, Sessler DI, Lebrault C, Alfonsi P, Fletcher D, Chauvin M. Acute opioid tolerance: intraoperative remifentanil increases postoperative pain and morphine requirement. Anesthesiology. 2000 Aug;93(2):409-17. doi: 10.1097/00000542-200008000-00019.
- Celerier E, Rivat C, Jun Y, Laulin JP, Larcher A, Reynier P, Simonnet G. Long-lasting hyperalgesia induced by fentanyl in rats: preventive effect of ketamine. Anesthesiology. 2000 Feb;92(2):465-72. doi: 10.1097/00000542-200002000-00029.
- Joly V, Richebe P, Guignard B, Fletcher D, Maurette P, Sessler DI, Chauvin M. Remifentanil-induced postoperative hyperalgesia and its prevention with small-dose ketamine. Anesthesiology. 2005 Jul;103(1):147-55. doi: 10.1097/00000542-200507000-00022.
- Engelhardt T, Zaarour C, Naser B, Pehora C, de Ruiter J, Howard A, Crawford MW. Intraoperative low-dose ketamine does not prevent a remifentanil-induced increase in morphine requirement after pediatric scoliosis surgery. Anesth Analg. 2008 Oct;107(4):1170-5. doi: 10.1213/ane.0b013e318183919e.
- Johnston IN, Milligan ED, Wieseler-Frank J, Frank MG, Zapata V, Campisi J, Langer S, Martin D, Green P, Fleshner M, Leinwand L, Maier SF, Watkins LR. A role for proinflammatory cytokines and fractalkine in analgesia, tolerance, and subsequent pain facilitation induced by chronic intrathecal morphine. J Neurosci. 2004 Aug 18;24(33):7353-65. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1850-04.2004.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux
- Manifestations neurologiques
- Troubles des sensations
- Troubles somatosensoriels
- Hyperalgésie
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques, Dissociatif
- Anesthésiques intraveineux
- Anesthésiques, général
- Anesthésiques
- Antagonistes des acides aminés excitateurs
- Agents d'acides aminés excitateurs
- Kétamine
Autres numéros d'identification d'étude
- anaana
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .