Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'effet de la kétamine sur l'hyperalgésie induite par le rémifentanil

6 novembre 2014 mis à jour par: Plínio da Cunha Leal, Federal University of São Paulo

Évaluation de l'effet de la kétamine sur l'hyperalgésie induite par le rémifentanil à l'aide de filaments, d'un algomètre et d'interleukines : une étude randomisée en double aveugle

Le but de cette étude était de déterminer si l'ajout de kétamine réduit l'hyperalgésie induite par le rémifentanil, améliore son effet analgésique, inhibe l'IL(interleukine)-6 et l'IL-8 (cytokines inflammatoires) et stimule l'IL-10 (un anti-inflammatoire cytokine).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Les opioïdes sont très efficaces pour soulager la douleur, mais ils peuvent abaisser le seuil de la douleur, rendant le patient plus sensible à un stimulus douloureux, une condition connue sous le nom d'hyperalgésie [Angst; Clark, 2006]. L'hyperalgésie induite par les opioïdes (OIH) est généralement définie comme une réduction des seuils nociceptifs dans le champ périphérique des fibres sensibilisées [Koppert et al., 2003], et elle est associée à une douleur accrue et à une demande plus élevée d'analgésie postopératoire [Guignard et al. ., 2000]. Ce phénomène a un impact négatif sur le contrôle de la douleur et a été suggéré dans le contexte péri-opératoire, notamment associé à l'utilisation de rémifentanil, un opioïde à courte durée d'action [Guignard et al., 2000].

Plusieurs mécanismes ont été proposés pour expliquer le phénomène d'hyperalgésie, mais le plus important semble être l'activation des récepteurs N-méthyl-D-aspartate (NMDA) [Célèrier et al., 2000]. La kétamine est un antagoniste des récepteurs NMDA qui réduit la douleur postopératoire et le besoin d'anesthésiques et d'analgésiques postopératoires. Par conséquent, il est proposé que la kétamine puisse prévenir l'hyperalgésie, entraînant une analgésie post-chirurgicale plus efficace et plus durable [Célèrier et al. 2000].

Les résultats des études de faible dose de kétamine dans la prévention de l'hyperalgésie induite par le rémifentanil sont controversés. Joly et al. [2005] ont mis en évidence une diminution de la consommation d'opioïdes et de l'hyperalgésie évaluée avec les monofilaments. Cependant, Engelhardt et al [2008] n'ont montré aucune différence dans les scores de douleur ou dans la consommation postopératoire d'opioïdes.

De plus, certains auteurs ont observé des niveaux plus élevés de cytokines pro-inflammatoires, associés à une augmentation de la douleur chez les souris recevant une perfusion chronique d'opioïdes (morphine) [Johnston et al., 2004; Liang et al., 2008]. De plus, l'administration d'inhibiteurs de cytokines pro-inflammatoires a réduit la phosphorylation des récepteurs NMDA [Zhang et al., 2008]. Cependant, aucune étude n'a examiné la relation entre l'utilisation de rémifentanil, l'opioïde le plus fréquemment impliqué dans l'OIH [Guignard et al., 2000], la kétamine (médicament capable d'inhiber les récepteurs NMDA et les cytokines) [Dale et al., 2012] , et la réponse inflammatoire.

Le but de cette étude était de déterminer si l'ajout de kétamine réduit l'hyperalgésie induite par le rémifentanil, améliore son effet analgésique, inhibe l'IL-6 et l'IL-8 (cytokines inflammatoires) et stimule l'IL-10 (une cytokine anti-inflammatoire) dans patients soumis à une cholécystectomie laparoscopique, une procédure avec un potentiel de douleur postopératoire habituellement négligé et qui a été peu investiguée en association avec l'OIH.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • São Paulo, Brésil
        • Federal University of São Paulo

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 78 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • ≥ 18 ans
  • les deux sexes
  • Statut physique ASA I ou II
  • subissant une cholécystectomie laparoscopique

Critère d'exclusion:

  • utilisateurs chroniques d'analgésiques ou ayant utilisé des opioïdes dans les 12 h suivant la chirurgie
  • antécédents d'abus de drogues ou d'alcool ou de troubles psychiatriques
  • contre-indications à l'auto-administration d'opioïdes (c'est-à-dire, incapacité à comprendre le dispositif d'analgésie contrôlée par le patient [PCA])
  • contre-indication à l'utilisation de la kétamine, comme un trouble psychiatrique, un trouble cardiovasculaire aigu ou une hypertension instable

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Kétamine

Un cardioscope, un capnographe, un oxymètre de pouls et un tensiomètre non invasif ont été utilisés pour surveiller les patients. Du propofol (2-4 mg/kg), du rémifentanil (1 μg/kg) et de l'atracurium (0,5 mg/kg) ont été administrés pour l'intubation. L'atracurium a été titré pour maintenir la relaxation musculaire. L'anesthésie a été maintenue avec du rémifentanil, 0,8 % d'isoflurane et 50 % d'oxygène sans protoxyde d'azote. La perfusion des solutions a été poursuivie jusqu'à la fermeture de la peau.

Les patients du groupe kétamine recevaient du rémifentanil (0,4 μg/kg/min) et de la kétamine (5 μg/kg/min).

Le rémifentanil a été administré au besoin jusqu'à la fermeture de la peau. La néostigmine a été utilisée pour antagoniser le bloc neuromusculaire.

Les patients du groupe kétamine ont reçu de la kétamine (5mcg/kg/min) pendant la chirurgie.
Comparateur placebo: Saline

Un cardioscope, un capnographe, un oxymètre de pouls et un tensiomètre non invasif ont été utilisés pour surveiller les patients. Du propofol (2-4 mg/kg), 1 μg/kg de rémifentanil et de l'atracurium (0,5 mg/kg) ont été administrés pour l'intubation. L'atracurium a été titré pour maintenir la relaxation musculaire. L'anesthésie a été maintenue avec du rémifentanil, 0,8 % d'isoflurane et 50 % d'oxygène sans protoxyde d'azote. La perfusion des solutions a été poursuivie jusqu'à la fermeture de la peau.

Les patients du groupe solution saline ont reçu du rémifentanil (0,4 μg/kg/min) et une solution saline.

Le rémifentanil a été administré au besoin jusqu'à la fermeture de la peau. La néostigmine a été utilisée pour antagoniser le bloc neuromusculaire.

Les patients du groupe N (placebo) ont reçu une solution saline pendant la chirurgie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur 30 Minutes
Délai: 30 minutes
L'échelle mesure la douleur après 30 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible). L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
30 minutes
Douleur 60 Minutes
Délai: 60 minutes
L'échelle mesure la douleur après 60 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible). L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
60 minutes
Douleur 90 Minutes
Délai: 90 minutes
L'échelle mesure la douleur après 90 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible). L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
90 minutes
Douleur 120 Minutes
Délai: 120 minutes
L'échelle mesure la douleur après 120 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible). L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
120 minutes
Douleur 150 Minutes
Délai: 150 minutes
L'échelle mesure la douleur après 150 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible). L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
150 minutes
Douleur 180 Minutes
Délai: 180 minutes
L'échelle mesure la douleur après 180 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible). L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
180 minutes
Douleur 210 Minutes
Délai: 210 minutes
L'échelle mesure la douleur après 210 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible). L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
210 minutes
Douleur 240 Minutes
Délai: 240 minutes
L'échelle mesure la douleur après 240 minutes (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible). L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
240 minutes
Douleur 6 heures
Délai: 6 heures
L'échelle mesure la douleur après 6 heures (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible). L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
6 heures
Douleur 12 heures
Délai: 12 heures
L'échelle mesure la douleur après 12 heures (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible). L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
12 heures
Douleur 18 heures
Délai: 18 heures
L'échelle mesure la douleur après 18 heures (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible). L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
18 heures
Douleur 24 heures
Délai: 24 heures
L'échelle mesure la douleur après 24 heures (0 - sans douleur et 10 pire douleur possible). L'individu peut choisir n'importe quel nombre entre 0 et 10.
24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai de la première supplémentation en morphine
Délai: 24 heures
24 heures
Consommation de morphine dans les 24 h
Délai: 24 heures
24 heures
Hyperalgésie dans la période préopératoire mesurée avec des monofilaments dans l'éminence thénar
Délai: Avant la procédure (Baseline)
Le seuil de douleur a été évalué à l'aide de six monofilaments de von Frey (0,05 g ; 0,2 g ; 2 g ; 4 g ; 10 g et 300 g) dans l'éminence thénar dans la période préopératoire. L'utilisation de différents monofilaments von Frey, en commençant par le plus léger et en terminant par le plus lourd, a été séparée d'au moins 30 secondes pour réduire les réponses anticipées dues à une nouvelle stimulation effectuée trop tôt après la stimulation précédente. Trois évaluations ont été faites pour chaque monofilament, et cela a été considéré comme positif lorsque le patient a répondu à deux des déterminations pour chaque monofilament.
Avant la procédure (Baseline)
Hyperalgésie dans la période postopératoire mesurée avec des monofilaments dans l'éminence thénar
Délai: 24 heures après la procédure
Le seuil de douleur a été évalué en utilisant six monofilaments de von Frey (0,05 g ; 0,2 g ; 2 g ; 4 g ; 10 g et 300 g) dans l'éminence thénar dans la période postopératoire (24 heures après la procédure). L'utilisation de différents monofilaments von Frey, en commençant par le plus léger et en terminant par le plus lourd, a été séparée d'au moins 30 secondes pour réduire les réponses anticipées dues à une nouvelle stimulation effectuée trop tôt après la stimulation précédente. Trois évaluations ont été faites pour chaque monofilament, et cela a été considéré comme positif lorsque le patient a répondu à deux des déterminations pour chaque monofilament.
24 heures après la procédure
Hyperalgésie dans la période préopératoire mesurée avec des monofilaments dans la région périombilicale
Délai: Avant la procédure (Baseline)
Le seuil de douleur a été évalué à l'aide de six monofilaments de von Frey (0,05 g ; 0,2 g ; 2 g ; 4 g ; 10 g et 300 g) dans la région périombilicale en période préopératoire. L'utilisation de différents monofilaments von Frey, en commençant par le plus léger et en terminant par le plus lourd, a été séparée d'au moins 30 secondes pour réduire les réponses anticipées dues à une nouvelle stimulation effectuée trop tôt après la stimulation précédente. Trois évaluations ont été faites pour chaque monofilament, et cela a été considéré comme positif lorsque le patient a répondu à deux des déterminations pour chaque monofilament.
Avant la procédure (Baseline)
Hyperalgésie dans la période postopératoire mesurée avec des monofilaments dans la région périombilicale
Délai: 24h après la procédure
Le seuil de douleur a été évalué à l'aide de six monofilaments de von Frey (0,05 g ; 0,2 g ; 2 g ; 4 g ; 10 g et 300 g) dans la région périombilicale dans la période postopératoire (24h après la procédure). L'utilisation de différents monofilaments von Frey, en commençant par le plus léger et en terminant par le plus lourd, a été séparée d'au moins 30 secondes pour réduire les réponses anticipées dues à une nouvelle stimulation effectuée trop tôt après la stimulation précédente. Trois évaluations ont été faites pour chaque monofilament, et cela a été considéré comme positif lorsque le patient a répondu à deux des déterminations pour chaque monofilament.
24h après la procédure
Hyperalgésie dans la période préopératoire mesurée avec un algomètre dans l'éminence thénar
Délai: Ligne de base (avant la procédure)
Le seuil de douleur mécanique a été évalué à l'aide d'un algomètre. La pression a été augmentée de 0,1 kgf/seconde jusqu'à ce que le patient se plaigne de douleur. La moyenne de trois déterminations a été calculée.
Ligne de base (avant la procédure)
Hyperalgésie dans la période postopératoire mesurée avec un algomètre dans l'éminence thénar
Délai: 24h après la procédure
Le seuil de douleur mécanique a été évalué à l'aide d'un algomètre. La pression a été augmentée de 0,1 kgf/seconde jusqu'à ce que le patient se plaigne de douleur. La moyenne de trois déterminations a été calculée.
24h après la procédure
Hyperalgésie dans la période préopératoire mesurée avec un algomètre dans la région périombilicale
Délai: Baseline (avant la chirurgie)
Le seuil de douleur mécanique a été évalué à l'aide d'un algomètre. La pression a été augmentée de 0,1 kgf/seconde jusqu'à ce que le patient se plaigne de douleur. La moyenne de trois déterminations a été calculée.
Baseline (avant la chirurgie)
Hyperalgésie dans la période postopératoire mesurée avec un algomètre dans la région périombilicale
Délai: 24h après la procédure
Le seuil de douleur mécanique a été évalué à l'aide d'un algomètre. La pression a été augmentée de 0,1 kgf/seconde jusqu'à ce que le patient se plaigne de douleur. La moyenne de trois déterminations a été calculée.
24h après la procédure
Extension de l'hyperalgésie
Délai: 24 heures après la procédure
Le filament de 300 g a été utilisé 24 heures après l'opération pour induire un stimulus et délimiter l'étendue de l'hyperalgésie de la région périombilicale. Le stimulus a commencé en dehors de la région périombilicale, où aucune sensation de douleur n'a été signalée, et s'est poursuivi tous les 0,5 cm jusqu'à ce que les 4 points de la cicatrice périombilicale soient atteints (haut, côté droit, côté gauche et bas). Le premier point où le patient se plaignait de douleur était marqué. Si aucune sensation de douleur n'a été signalée, le stimulus a été interrompu à 0,5 cm de l'incision. La distance de chaque point à partir de l'incision chirurgicale a été mesurée et la somme des distances des points a été déterminée.
24 heures après la procédure
Allodynie détectée avec une brosse douce dans la région périombilicale avant la procédure
Délai: Avant la procédure (Baseline)
Les évaluations à l'aide de la brosse douce ont été effectuées à 2-3 cm de l'incision dans la région périombilicale (où le grand trocart a été placé) avant la procédure
Avant la procédure (Baseline)
Allodynie détectée avec une brosse douce dans la région périombilicale 24 h après la procédure
Délai: 24h après la procédure
Les évaluations à l'aide de la brosse douce ont été effectuées à 2-3 cm de l'incision dans la région périombilicale (où le grand trocart a été placé) 24 h après la procédure
24h après la procédure
Allodynie détectée avec une brosse douce dans l'éminence thénar avant la procédure
Délai: Avant la procédure (Baseline)
Les évaluations à l'aide de la brosse douce ont été réalisées dans l'éminence thénar de la main non dominante avant l'intervention
Avant la procédure (Baseline)
Allodynie détectée avec une brosse douce dans l'éminence thénar 24 h après la procédure
Délai: 24h après la procédure
Les évaluations à l'aide de la brosse douce ont été réalisées dans l'éminence thénar de la main non dominante 24 h après la procédure
24h après la procédure
Niveau sérique d'interleukine (IL)-6 avant la procédure
Délai: Ligne de base (avant la procédure)
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) avant la chirurgie. Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C. L'IL-6 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
Ligne de base (avant la procédure)
Niveau sérique d'interleukine (IL)-6 5 h après la procédure
Délai: 5h après la procédure
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) 5 h après la chirurgie. Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C. L'IL-6 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
5h après la procédure
Taux sérique d'interleukine (IL)-6 24 h après la procédure
Délai: 24h après la procédure
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) 24 h après la chirurgie. Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C. L'IL-6 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
24h après la procédure
Niveau sérique d'interleukine (IL)-8 avant la procédure
Délai: Ligne de base (avant la procédure)
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) avant la chirurgie. Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C. L'IL-8 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
Ligne de base (avant la procédure)
Niveau sérique d'interleukine (IL)-8 5 h après la procédure
Délai: 5h après la procédure
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) 5 h après la chirurgie. Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C. L'IL-8 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
5h après la procédure
Taux sérique d'interleukine (IL)-8 24 h après la procédure
Délai: 24h après la procédure
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) 24 h après la chirurgie. Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C. L'IL-8 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
24h après la procédure
Niveau sérique d'interleukine (IL)-10 avant la procédure
Délai: Ligne de base (avant la procédure)
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) avant la chirurgie. Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C. L'IL-6 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
Ligne de base (avant la procédure)
Niveau sérique d'interleukine (IL)-10 5h après la procédure
Délai: 5h après la procédure
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) 5 h après la chirurgie. Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C. L'IL-10 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
5h après la procédure
Taux sérique d'interleukine (IL)-10 24 h après la procédure
Délai: 24h après la procédure
Des échantillons de sang ont été prélevés dans des tubes d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) 24 h après la chirurgie. Le sang a été centrifugé pour séparer le plasma et a été stocké à -70°C. L'IL-6 a été analysée en utilisant la méthodologie ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
24h après la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Plínio da Cunha Leal, PhD, Federal University of São Paulo

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 février 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2011

Première publication (Estimation)

23 février 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 novembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 novembre 2014

Dernière vérification

1 octobre 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner