- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01301079
Valutazione dell'effetto della ketamina sull'iperalgesia indotta da remifentanil
Valutazione dell'effetto della ketamina sull'iperalgesia indotta da remifentanil utilizzando filamenti, un algometro e interleuchine: uno studio randomizzato in doppio cieco
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Gli oppioidi sono molto efficaci nell'alleviare il dolore, ma potrebbero abbassare la soglia del dolore, rendendo il paziente più sensibile a uno stimolo doloroso, una condizione nota come iperalgesia [Angst; Clark, 2006]. L'iperalgesia indotta da oppioidi (OIH) è solitamente definita come una riduzione delle soglie nocicettive nel campo periferico delle fibre sensibilizzate [Koppert et al., 2003], ed è associata ad un aumento del dolore e ad una maggiore richiesta di analgesia postoperatoria [Guignard et al. ., 2000]. Questo fenomeno ha un impatto negativo sul controllo del dolore ed è stato suggerito che si verifichi nel contesto perioperatorio, in particolare associato all'uso di remifentanil, un oppioide a breve durata d'azione [Guignard et al., 2000].
Diversi meccanismi sono stati proposti per spiegare il fenomeno dell'iperalgesia, ma il più importante sembra essere l'attivazione dei recettori N-metil-D-aspartato (NMDA) [Célèrier et al., 2000]. La ketamina è un antagonista del recettore NMDA che ha dimostrato di ridurre il dolore postoperatorio e la necessità di anestetici e analgesici postoperatori. Pertanto, si propone che la ketamina possa prevenire l'iperalgesia, risultando in un'analgesia postoperatoria più efficace e di lunga durata [Célèrier et al. 2000].
I risultati degli studi sulla bassa dose di ketamina nella prevenzione dell'iperalgesia indotta da remifentanil sono controversi. Jolly et al. [2005] hanno dimostrato una riduzione del consumo di oppioidi e dell'iperalgesia valutata con monofilamenti. Tuttavia, Engelhardt et al [2008] non hanno mostrato differenze nei punteggi del dolore o nel consumo postoperatorio di oppioidi.
Inoltre, alcuni autori hanno osservato livelli più elevati di citochine proinfiammatorie, associati ad un aumento del dolore nei topi sottoposti a infusione cronica di oppioidi (morfina) [Johnston et al., 2004; Liang et al., 2008]. Inoltre, la somministrazione di inibitori delle citochine proinfiammatorie ha ridotto la fosforilazione dei recettori NMDA [Zhang et al., 2008]. Tuttavia, nessuno studio ha esaminato la relazione tra l'uso di remifentanil, l'oppioide più frequentemente implicato nell'OIH [Guignard et al., 2000], e ketamina (farmaco in grado di inibire i recettori NMDA e le citochine) [Dale et al., 2012] e la risposta infiammatoria.
Lo scopo di questo studio era determinare se l'aggiunta di ketamina riduce l'iperalgesia indotta da remifentanil, migliora il suo effetto analgesico, inibisce IL-6 e IL-8 (citochine infiammatorie) e stimola IL-10 (una citochina antinfiammatoria) in pazienti sottoposti a colecistectomia laparoscopica, una procedura con un potenziale dolore postoperatorio solitamente trascurato e che è stata scarsamente studiata in associazione con OIH.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
São Paulo, Brasile
- Federal University of São Paulo
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- ≥ 18 anni
- entrambi i sessi
- Stato fisico ASA I o II
- sottoposti a colecistectomia laparoscopica
Criteri di esclusione:
- utenti cronici di analgesici o avevano usato oppioidi entro 12 ore dall'intervento
- storia di abuso di droghe o alcol o disturbi psichiatrici
- controindicazioni all'autosomministrazione di oppioidi (ossia, incapacità di comprendere il dispositivo di analgesia controllata dal paziente [PCA])
- controindicazione per l'uso di ketamina, come un disturbo psichiatrico, disturbo cardiovascolare acuto o ipertensione instabile
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Ketamina
Per monitorare i pazienti sono stati utilizzati un cardioscopio, un capnografo, un pulsossimetro e un misuratore di pressione sanguigna non invasivo. Propofol (2-4 mg/kg), remifentanil (1 μg/kg) e atracurio (0,5 mg/kg) sono stati somministrati per l'intubazione. Atracurium è stato titolato per mantenere il rilassamento muscolare. L'anestesia è stata mantenuta con remifentanil, isoflurano allo 0,8% e ossigeno al 50% senza protossido di azoto. L'infusione delle soluzioni è stata continuata fino alla chiusura della pelle. I pazienti nel gruppo ketamina hanno ricevuto remifentanil (0,4 μg/kg/min) e ketamina (5 μg/kg/min). Remifentanil è stato somministrato secondo necessità fino alla chiusura della pelle. La neostigmina è stata utilizzata per antagonizzare il blocco neuromuscolare. |
Ai pazienti del gruppo ketamina è stata somministrata ketamina (5mcg/kg/min) durante l'intervento chirurgico.
|
|
Comparatore placebo: Salino
Per monitorare i pazienti sono stati utilizzati un cardioscopio, un capnografo, un pulsossimetro e un misuratore di pressione sanguigna non invasivo. Propofol (2-4 mg/kg), 1 μg/kg di remifentanil e atracurio (0,5 mg/kg) sono stati somministrati per l'intubazione. Atracurium è stato titolato per mantenere il rilassamento muscolare. L'anestesia è stata mantenuta con remifentanil, isoflurano allo 0,8% e ossigeno al 50% senza protossido di azoto. L'infusione delle soluzioni è stata continuata fino alla chiusura della pelle. I pazienti nel gruppo salino hanno ricevuto remifentanil (0,4 μg/kg/min) e soluzione salina. Remifentanil è stato somministrato secondo necessità fino alla chiusura della pelle. La neostigmina è stata utilizzata per antagonizzare il blocco neuromuscolare. |
Ai pazienti del gruppo N (placebo) è stata somministrata soluzione fisiologica durante l'intervento chirurgico.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore 30 minuti
Lasso di tempo: 30 minuti
|
La scala misura il dolore dopo 30 minuti (0 - senza dolore e 10 peggior dolore possibile).
L'individuo può scegliere qualsiasi numero compreso tra 0 e 10.
|
30 minuti
|
|
Dolore 60 minuti
Lasso di tempo: 60 minuti
|
La scala misura il dolore dopo 60 minuti (0 - senza dolore e 10 peggior dolore possibile).
L'individuo può scegliere qualsiasi numero compreso tra 0 e 10.
|
60 minuti
|
|
Dolore 90 minuti
Lasso di tempo: 90 minuti
|
La scala misura il dolore dopo 90 minuti (0 - senza dolore e 10 peggior dolore possibile).
L'individuo può scegliere qualsiasi numero compreso tra 0 e 10.
|
90 minuti
|
|
Dolore 120 minuti
Lasso di tempo: 120 minuti
|
La scala misura il dolore dopo 120 minuti (0 - senza dolore e 10 peggior dolore possibile).
L'individuo può scegliere qualsiasi numero compreso tra 0 e 10.
|
120 minuti
|
|
Dolore 150 minuti
Lasso di tempo: 150 minuti
|
La scala misura il dolore dopo 150 minuti (0 - senza dolore e 10 peggior dolore possibile).
L'individuo può scegliere qualsiasi numero compreso tra 0 e 10.
|
150 minuti
|
|
Dolore 180 minuti
Lasso di tempo: 180 minuti
|
La scala misura il dolore dopo 180 minuti (0 - senza dolore e 10 peggior dolore possibile).
L'individuo può scegliere qualsiasi numero compreso tra 0 e 10.
|
180 minuti
|
|
Dolore 210 minuti
Lasso di tempo: 210 minuti
|
La scala misura il dolore dopo 210 minuti (0 - senza dolore e 10 peggior dolore possibile).
L'individuo può scegliere qualsiasi numero compreso tra 0 e 10.
|
210 minuti
|
|
Dolore 240 minuti
Lasso di tempo: 240 minuti
|
La scala misura il dolore dopo 240 minuti (0 - senza dolore e 10 peggior dolore possibile).
L'individuo può scegliere qualsiasi numero compreso tra 0 e 10.
|
240 minuti
|
|
Dolore 6 ore
Lasso di tempo: 6 ore
|
La scala misura il dolore dopo 6 ore (0 - senza dolore e 10 peggior dolore possibile).
L'individuo può scegliere qualsiasi numero compreso tra 0 e 10.
|
6 ore
|
|
Dolore 12 ore
Lasso di tempo: 12 ore
|
La scala misura il dolore dopo 12 ore (0 - senza dolore e 10 peggior dolore possibile).
L'individuo può scegliere qualsiasi numero compreso tra 0 e 10.
|
12 ore
|
|
Dolore 18 ore
Lasso di tempo: 18 ore
|
La scala misura il dolore dopo 18 ore (0 - senza dolore e 10 peggior dolore possibile).
L'individuo può scegliere qualsiasi numero compreso tra 0 e 10.
|
18 ore
|
|
Dolore 24 ore
Lasso di tempo: 24 ore
|
La scala misura il dolore dopo 24 ore (0 - senza dolore e 10 peggior dolore possibile).
L'individuo può scegliere qualsiasi numero compreso tra 0 e 10.
|
24 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo per la prima supplementazione di morfina
Lasso di tempo: 24 ore
|
24 ore
|
|
|
Consumo di morfina entro 24 ore
Lasso di tempo: 24 ore
|
24 ore
|
|
|
Iperalgesia nel periodo preoperatorio misurata con monofilamenti nell'eminenza tenar
Lasso di tempo: Prima della procedura (linea di base)
|
La soglia del dolore è stata valutata utilizzando sei monofilamenti von Frey (0,05 g; 0,2 g; 2 g; 4 g; 10 g e 300 g) in eminenza tenar nel periodo preoperatorio.
L'uso di diversi monofilamenti von Frey, iniziando dal più leggero e terminando con il più pesante, è stato separato di almeno 30 secondi per ridurre eventuali risposte anticipate a causa di una nuova stimolazione eseguita troppo presto dopo la stimolazione precedente.
Sono state effettuate tre valutazioni per ciascun monofilamento e ciò è stato considerato positivo quando il paziente ha risposto a due delle determinazioni per ciascun monofilamento.
|
Prima della procedura (linea di base)
|
|
Iperalgesia nel periodo postoperatorio misurata con monofilamenti nell'eminenza tenar
Lasso di tempo: 24 ore dopo la procedura
|
La soglia del dolore è stata valutata utilizzando sei monofilamenti von Frey (0,05 g; 0,2 g; 2 g; 4 g; 10 g e 300 g) in eminenza tenar nel periodo postoperatorio (24 ore dopo la procedura).
L'uso di diversi monofilamenti von Frey, iniziando dal più leggero e terminando con il più pesante, è stato separato di almeno 30 secondi per ridurre eventuali risposte anticipate a causa di una nuova stimolazione eseguita troppo presto dopo la stimolazione precedente.
Sono state effettuate tre valutazioni per ciascun monofilamento e ciò è stato considerato positivo quando il paziente ha risposto a due delle determinazioni per ciascun monofilamento.
|
24 ore dopo la procedura
|
|
Iperalgesia nel periodo preoperatorio misurata con monofilamenti nella regione periombelicale
Lasso di tempo: Prima della procedura (linea di base)
|
La soglia del dolore è stata valutata utilizzando sei monofilamenti von Frey (0,05 g; 0,2 g; 2 g; 4 g; 10 g e 300 g) nella regione periombelicale nel periodo preoperatorio.
L'uso di diversi monofilamenti von Frey, iniziando dal più leggero e terminando con il più pesante, è stato separato di almeno 30 secondi per ridurre eventuali risposte anticipate a causa di una nuova stimolazione eseguita troppo presto dopo la stimolazione precedente.
Sono state effettuate tre valutazioni per ciascun monofilamento e ciò è stato considerato positivo quando il paziente ha risposto a due delle determinazioni per ciascun monofilamento.
|
Prima della procedura (linea di base)
|
|
Iperalgesia nel periodo postoperatorio misurata con monofilamenti nella regione periombelicale
Lasso di tempo: 24 ore dopo la procedura
|
La soglia del dolore è stata valutata utilizzando sei monofilamenti von Frey (0,05 g; 0,2 g; 2 g; 4 g; 10 g e 300 g) nella regione periombelicale nel periodo postoperatorio (24 ore dopo la procedura).
L'uso di diversi monofilamenti von Frey, iniziando dal più leggero e terminando con il più pesante, è stato separato di almeno 30 secondi per ridurre eventuali risposte anticipate a causa di una nuova stimolazione eseguita troppo presto dopo la stimolazione precedente.
Sono state effettuate tre valutazioni per ciascun monofilamento e ciò è stato considerato positivo quando il paziente ha risposto a due delle determinazioni per ciascun monofilamento.
|
24 ore dopo la procedura
|
|
Iperalgesia nel periodo preoperatorio misurata con l'algoritmo nell'eminenza tenar
Lasso di tempo: Linea di base (prima della procedura)
|
La soglia del dolore meccanico è stata valutata utilizzando un algometro.
La pressione è stata aumentata di 0,1 kgf/secondo finché il paziente non ha lamentato dolore.
È stata calcolata la media di tre determinazioni.
|
Linea di base (prima della procedura)
|
|
Iperalgesia nel periodo postoperatorio misurata con l'algoritmo nell'eminenza tenar
Lasso di tempo: 24 ore dopo la procedura
|
La soglia del dolore meccanico è stata valutata utilizzando un algometro.
La pressione è stata aumentata di 0,1 kgf/secondo finché il paziente non ha lamentato dolore.
È stata calcolata la media di tre determinazioni.
|
24 ore dopo la procedura
|
|
Iperalgesia nel periodo preoperatorio misurata con l'algoritmo nella regione periombelicale
Lasso di tempo: Basale (prima dell'intervento)
|
La soglia del dolore meccanico è stata valutata utilizzando un algometro.
La pressione è stata aumentata di 0,1 kgf/secondo finché il paziente non ha lamentato dolore.
È stata calcolata la media di tre determinazioni.
|
Basale (prima dell'intervento)
|
|
Iperalgesia nel periodo postoperatorio misurata con l'algoritmo nella regione periombelicale
Lasso di tempo: 24 ore dopo la procedura
|
La soglia del dolore meccanico è stata valutata utilizzando un algometro.
La pressione è stata aumentata di 0,1 kgf/secondo finché il paziente non ha lamentato dolore.
È stata calcolata la media di tre determinazioni.
|
24 ore dopo la procedura
|
|
Estensione dell'iperalgesia
Lasso di tempo: 24 ore dopo la procedura
|
Il filamento da 300 g è stato utilizzato 24 ore dopo l'operazione per indurre uno stimolo e delineare l'estensione dell'iperalgesia dalla regione periombelicale.
Lo stimolo è stato avviato al di fuori della regione periombelicale, dove non è stata segnalata alcuna sensazione di dolore, e continuato ogni 0,5 cm fino a raggiungere i 4 punti della cicatrice periombelicale (superiore, lato destro, lato sinistro e inferiore).
Il primo punto in cui il paziente si è lamentato del dolore è stato segnato.
Se non è stata segnalata alcuna sensazione di dolore, lo stimolo è stato interrotto a 0,5 cm dall'incisione.
È stata misurata la distanza di ciascun punto dall'incisione chirurgica ed è stata determinata la somma delle distanze dei punti.
|
24 ore dopo la procedura
|
|
Allodinia rilevata con una spazzola morbida nella regione periombelicale prima della procedura
Lasso di tempo: Prima della procedura (linea di base)
|
Le valutazioni con lo spazzolino morbido sono state eseguite a 2-3 cm dall'incisione nella regione periombelicale (dove è stato posizionato il grande trocar) prima della procedura
|
Prima della procedura (linea di base)
|
|
Allodinia rilevata con uno spazzolino morbido nella regione periombelicale 24 ore dopo la procedura
Lasso di tempo: 24 ore dopo la procedura
|
Le valutazioni con lo spazzolino morbido sono state eseguite a 2-3 cm dall'incisione nella regione periombelicale (dove è stato posizionato il grande trocar) 24 h dopo la procedura
|
24 ore dopo la procedura
|
|
Allodinia rilevata con una spazzola morbida nell'eminenza tenar prima della procedura
Lasso di tempo: Prima della procedura (linea di base)
|
Le valutazioni con la spazzola morbida sono state eseguite nell'eminenza tenar della mano non dominante prima della procedura
|
Prima della procedura (linea di base)
|
|
Allodinia rilevata con una spazzola morbida nell'eminenza tenar 24 ore dopo la procedura
Lasso di tempo: 24 ore dopo la procedura
|
Le valutazioni con il pennello morbido sono state eseguite nell'eminenza tenare della mano non dominante 24 ore dopo la procedura
|
24 ore dopo la procedura
|
|
Livello sierico di interleuchina (IL)-6 prima della procedura
Lasso di tempo: Linea di base (prima della procedura)
|
I campioni di sangue sono stati prelevati in tubi di acido etilendiamminotetraacetico (EDTA) prima dell'intervento chirurgico.
Il sangue è stato centrifugato per separare il plasma ed è stato conservato a -70°C.
IL-6 è stato analizzato utilizzando la metodologia ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
Linea di base (prima della procedura)
|
|
Livello sierico di interleuchina (IL)-6 5 ore dopo la procedura
Lasso di tempo: 5 ore dopo la procedura
|
I campioni di sangue sono stati prelevati in tubi di acido etilendiamminotetraacetico (EDTA) 5 ore dopo l'intervento chirurgico.
Il sangue è stato centrifugato per separare il plasma ed è stato conservato a -70°C.
IL-6 è stato analizzato utilizzando la metodologia ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
5 ore dopo la procedura
|
|
Livello sierico di interleuchina (IL)-6 24 ore dopo la procedura
Lasso di tempo: 24 ore dopo la procedura
|
I campioni di sangue sono stati prelevati in tubi di acido etilendiamminotetraacetico (EDTA) 24 ore dopo l'intervento chirurgico.
Il sangue è stato centrifugato per separare il plasma ed è stato conservato a -70°C.
IL-6 è stato analizzato utilizzando la metodologia ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
24 ore dopo la procedura
|
|
Livello sierico di interleuchina (IL)-8 prima della procedura
Lasso di tempo: Linea di base (prima della procedura)
|
I campioni di sangue sono stati prelevati in tubi di acido etilendiamminotetraacetico (EDTA) prima dell'intervento chirurgico.
Il sangue è stato centrifugato per separare il plasma ed è stato conservato a -70°C.
IL-8 è stato analizzato utilizzando la metodologia ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
Linea di base (prima della procedura)
|
|
Livello sierico di interleuchina (IL)-8 5 ore dopo la procedura
Lasso di tempo: 5 ore dopo la procedura
|
I campioni di sangue sono stati prelevati in tubi di acido etilendiamminotetraacetico (EDTA) 5 ore dopo l'intervento chirurgico.
Il sangue è stato centrifugato per separare il plasma ed è stato conservato a -70°C.
IL-8 è stato analizzato utilizzando la metodologia ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
5 ore dopo la procedura
|
|
Livello sierico di interleuchina (IL)-8 24 ore dopo la procedura
Lasso di tempo: 24 ore dopo la procedura
|
I campioni di sangue sono stati prelevati in tubi di acido etilendiamminotetraacetico (EDTA) 24 ore dopo l'intervento chirurgico.
Il sangue è stato centrifugato per separare il plasma ed è stato conservato a -70°C.
IL-8 è stato analizzato utilizzando la metodologia ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
24 ore dopo la procedura
|
|
Livello sierico di interleuchina (IL)-10 prima della procedura
Lasso di tempo: Linea di base (prima della procedura)
|
I campioni di sangue sono stati prelevati in tubi di acido etilendiamminotetraacetico (EDTA) prima dell'intervento chirurgico.
Il sangue è stato centrifugato per separare il plasma ed è stato conservato a -70°C.
IL-6 è stato analizzato utilizzando la metodologia ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
Linea di base (prima della procedura)
|
|
Livello sierico di interleuchina (IL)-10 5 ore dopo la procedura
Lasso di tempo: 5 ore dopo la procedura
|
I campioni di sangue sono stati prelevati in tubi di acido etilendiamminotetraacetico (EDTA) 5 ore dopo l'intervento chirurgico.
Il sangue è stato centrifugato per separare il plasma ed è stato conservato a -70°C.
IL-10 è stato analizzato utilizzando la metodologia ELISA (Enzyme Linked Immunosorbent Assay).
|
5 ore dopo la procedura
|
|
Livello sierico di interleuchina (IL)-10 24 ore dopo la procedura
Lasso di tempo: 24 ore dopo la procedura
|
I campioni di sangue sono stati prelevati in tubi di acido etilendiamminotetraacetico (EDTA) 24 ore dopo l'intervento chirurgico.
Il sangue è stato centrifugato per separare il plasma ed è stato conservato a -70°C.
IL-6 è stato analizzato utilizzando la metodologia ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay).
|
24 ore dopo la procedura
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Plínio da Cunha Leal, PhD, Federal University of São Paulo
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Liang D, Shi X, Qiao Y, Angst MS, Yeomans DC, Clark JD. Chronic morphine administration enhances nociceptive sensitivity and local cytokine production after incision. Mol Pain. 2008 Feb 22;4:7. doi: 10.1186/1744-8069-4-7.
- Zhang RX, Li A, Liu B, Wang L, Ren K, Zhang H, Berman BM, Lao L. IL-1ra alleviates inflammatory hyperalgesia through preventing phosphorylation of NMDA receptor NR-1 subunit in rats. Pain. 2008 Apr;135(3):232-239. doi: 10.1016/j.pain.2007.05.023. Epub 2007 Aug 6.
- Dale O, Somogyi AA, Li Y, Sullivan T, Shavit Y. Does intraoperative ketamine attenuate inflammatory reactivity following surgery? A systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2012 Oct;115(4):934-43. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182662e30. Epub 2012 Jul 23.
- Angst MS, Clark JD. Opioid-induced hyperalgesia: a qualitative systematic review. Anesthesiology. 2006 Mar;104(3):570-87. doi: 10.1097/00000542-200603000-00025.
- Koppert W, Sittl R, Scheuber K, Alsheimer M, Schmelz M, Schuttler J. Differential modulation of remifentanil-induced analgesia and postinfusion hyperalgesia by S-ketamine and clonidine in humans. Anesthesiology. 2003 Jul;99(1):152-9. doi: 10.1097/00000542-200307000-00025.
- Guignard B, Bossard AE, Coste C, Sessler DI, Lebrault C, Alfonsi P, Fletcher D, Chauvin M. Acute opioid tolerance: intraoperative remifentanil increases postoperative pain and morphine requirement. Anesthesiology. 2000 Aug;93(2):409-17. doi: 10.1097/00000542-200008000-00019.
- Celerier E, Rivat C, Jun Y, Laulin JP, Larcher A, Reynier P, Simonnet G. Long-lasting hyperalgesia induced by fentanyl in rats: preventive effect of ketamine. Anesthesiology. 2000 Feb;92(2):465-72. doi: 10.1097/00000542-200002000-00029.
- Joly V, Richebe P, Guignard B, Fletcher D, Maurette P, Sessler DI, Chauvin M. Remifentanil-induced postoperative hyperalgesia and its prevention with small-dose ketamine. Anesthesiology. 2005 Jul;103(1):147-55. doi: 10.1097/00000542-200507000-00022.
- Engelhardt T, Zaarour C, Naser B, Pehora C, de Ruiter J, Howard A, Crawford MW. Intraoperative low-dose ketamine does not prevent a remifentanil-induced increase in morphine requirement after pediatric scoliosis surgery. Anesth Analg. 2008 Oct;107(4):1170-5. doi: 10.1213/ane.0b013e318183919e.
- Johnston IN, Milligan ED, Wieseler-Frank J, Frank MG, Zapata V, Campisi J, Langer S, Martin D, Green P, Fleshner M, Leinwand L, Maier SF, Watkins LR. A role for proinflammatory cytokines and fractalkine in analgesia, tolerance, and subsequent pain facilitation induced by chronic intrathecal morphine. J Neurosci. 2004 Aug 18;24(33):7353-65. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1850-04.2004.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del sistema nervoso
- Manifestazioni neurologiche
- Disturbi della sensibilità
- Disturbi somatosensoriali
- Iperalgesia
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Anestetico, Dissociativo
- Anestetici, per via endovenosa
- Anestetici, Generale
- Anestetici
- Antagonisti degli aminoacidi eccitatori
- Agenti di aminoacidi eccitatori
- Ketamina
Altri numeri di identificazione dello studio
- anaana
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita
Prove cliniche su Ketamina
-
Tanta UniversityCompletato
-
Bursa City HospitalNon ancora reclutamentoDolore | Dolore cronico | Ketamina | Dolore postoperatorio, acuto | Dolore postoperatorio, cronico | Anestesia cardiacaTurchia (Türkiye)
-
Universidade Federal de GoiasConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCompletatoCarie dentale | Comportamento del bambino | Fallimento della sedazione cosciente durante la proceduraBrasile
-
University Hospital TuebingenGerman Center for Mental HealthReclutamentoDisturbo depressivo maggioreGermania
-
Universidade Federal de GoiasKing's College London; University of Sao PauloReclutamentoCarie dentale nei bambini | Comportamento del bambinoBrasile
-
Universidade Federal de GoiasConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCompletatoCarie dentale | Comportamento del bambinoBrasile
-
Universidade Federal de GoiasCompletato