Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de HES 130 en solution équilibrée et en solution non équilibrée

2 janvier 2012 mis à jour par: B. Braun Melsungen AG

Étude prospective, randomisée, en double aveugle, contrôlée et multicentrique sur l'efficacité et l'innocuité du HES 130/0. 42 dans une solution électrolytique équilibrée par rapport à un HES 130/0,4 dans une solution de chlorure de sodium chez les patients en chirurgie élective

Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité de HES 130/0,42 dans une perfusion d'électrolyte par rapport à HES 130/0,4 dans une perfusion de chlorure de sodium.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

240

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Beijing, Chine
        • 2 Hospitals
      • Guangzhou, Chine
        • Hospital
      • Shanghai, Chine, 200025
        • Ruijin Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
      • Shanghai, Chine
        • Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion:

  • Patients masculins ou féminins (non enceintes); entre 18 et 70 ans
  • Chirurgie non cardiaque élective (sauf chirurgie pancréatique ou neurologique) avec une durée d'opération estimée à 2 heures ou plus
  • Anesthésie générale
  • Consentement volontaire

Exclusion:

  • Patients de classe ASA III ou IV, Insuffisance cardiaque NYHA classes III. IV
  • IMC < 18 ou > 29
  • Patients avec débit urinaire quotidien < 1L
  • Patients sous hémodialyse
  • Fonction hépatique ou rénale anormale (c. e. au-dessus de la limite supérieure de la plage normale)
  • Fonction de coagulation anormale (temps de prothrombine (PT) supérieur de 3 secondes à la normale ou temps de thromboplastine partielle activée (APTT) supérieur de 10 secondes à la normale)
  • Hb < 10g/dl ou HCT < 30%
  • Potassium, sodium ou chlorure au-dessus de la limite supérieure de la normale du laboratoire
  • Antécédents de diabète sucré
  • Antécédents connus de troubles mentaux ou neurologiques, tels que des crises d'épilepsie.
  • Antécédents d'hypertension et/ou de prise d'un bêta-bloquant ou antécédents de fibrillation auriculaire
  • Patients présentant une hypersensibilité connue et présentant des contre-indications au HEA ou à l'un des excipients

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: 1
6% HES 130/0.42 dans une solution de Ringer adaptée au plasma (solution équilibrée)
60 g/l d'hydroxyéthylamidon 130 dissous dans une solution de Ringer adaptée au plasma (solution équilibrée)
ACTIVE_COMPARATOR: 2
HES 130/0.4 dans une solution saline
60 g/l Hydroxyéthylamidon (HES) d'un poids moléculaire moyen de 130 kDalton dissous dans une solution saline

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Différence maximale de la pression artérielle moyenne
Délai: 1 heure
1 heure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Buwei Yu, Prof. Dr., Ruijin Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juillet 2011

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juillet 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 février 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2011

Première publication (ESTIMATION)

23 février 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

5 janvier 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 janvier 2012

Dernière vérification

1 janvier 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • HC-G-H-0801

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner