Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc TAP : le volume fait-il une différence ?

8 juin 2026 mis à jour par: McMaster University

Bloc du plan lombaire transverse de l'abdomen (TAP) : le volume fait-il une différence ?

Les patients qui subissent une chirurgie abdominale ressentiront de la douleur à cause de l'incision. Le bloc TAP lombaire est une procédure utilisée pour atteindre les terminaisons nerveuses de la paroi abdominale afin qu'il y ait une réduction de la douleur après la chirurgie. Sous guidage échographique, une solution de ropivacaïne sera injectée après la chirurgie. Le but de cette étude est de déterminer l'effet des changements dans le volume de l'injection.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La douleur d'une incision chirurgicale survient chez la plupart des patients. Pendant la période périopératoire, il a été démontré que l'utilisation du bloc TAP réduit les scores de douleur, la consommation d'opioïdes et les scores de sédation. En outre, il existe une tendance à la réduction des nausées et vomissements post-opératoires. L'objectif du bloc est d'atteindre les terminaisons nerveuses distales de la paroi abdominale des dermatomes T6 à L1 sous guidage échographique avec une seule injection de ropivacaïne à différents volumes. Actuellement, il existe un consensus sur les volumes optimaux spécifiques à la procédure et les concentrations d'anesthésique local pour les blocs TAP lombaires. Il s'agit d'une étude pilote dont le but est de réaliser une étude clinique à grande échelle pour déterminer l'influence de l'augmentation du volume d'anesthésie locale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

31

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8N 4A6
        • St. Joseph's Healthcare Hamilton

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 18-70 ans
  • hystérectomie abdominale totale
  • capable de remplir un consentement éclairé
  • aucune consommation antérieure chronique d'opioïdes
  • aucune chirurgie antérieure de la paroi abdominale

Critère d'exclusion:

  • refus du patient
  • contre-indication à l'anesthésie régionale : coagulopathie, utilisation d'anticoagulants, troubles hémorragiques,
  • infection locale ou systémique
  • allergie aux anesthésiques locaux
  • IMC>35

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 20 ml de ropivacaïne à 0,5 % par côté
20 ml de 0,5 %
Autres noms:
  • naropine
  • la naropéine
30 ml de 0,33 %
Autres noms:
  • naropine
  • la naropéine
40mL de 0,25%
Autres noms:
  • naropine
  • la naropéine
Expérimental: 30 ml de ropivacaïne à 0,33 % par côté
20 ml de 0,5 %
Autres noms:
  • naropine
  • la naropéine
30 ml de 0,33 %
Autres noms:
  • naropine
  • la naropéine
40mL de 0,25%
Autres noms:
  • naropine
  • la naropéine
Expérimental: 40 mL de ropivacaïne à 0,25 % par côté
20 ml de 0,5 %
Autres noms:
  • naropine
  • la naropéine
30 ml de 0,33 %
Autres noms:
  • naropine
  • la naropéine
40mL de 0,25%
Autres noms:
  • naropine
  • la naropéine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer la faisabilité d'une étude clinique à grande échelle pour déterminer l'influence sur l'augmentation du volume d'anesthésie locale.
Délai: 6 mois
Cela sera indiqué sous la forme d'un nombre et d'un pourcentage de patients recrutés et randomisés.
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
En utilisant de la glace et une piqûre d'épingle, déterminer la distribution du bloc dermatomal à 2, 6, 12, 24 et 48 heures après le bloc.
Délai: 48 heures
L'évaluateur mesurera l'étendue de la distribution des blocs aux différents intervalles de temps.
48 heures
Scores de douleur à 2, 6, 12, 24 et 48 heures après le bloc.
Délai: 48 heures
À l'aide d'une échelle visuelle analogique, les scores de douleur des patients seront évalués.
48 heures
Besoins en opioïdes analgésiques contrôlés par le patient à 2, 6, 12, 24 et 48 post-bloc.
Délai: 48 heures
Enregistrer la consommation de médicaments aux intervalles de temps
48 heures
Incidence des nausées et vomissements postopératoires à 2, 6, 12, 24 et 48 heures.
Délai: 48 heures
48 heures
Taux d'échec des blocs.
Délai: 48 heures
Le taux d'échec du bloc est défini comme l'absence de tout bloc sensoriel après le bloc TAP.
48 heures
Satisfaction globale du patient.
Délai: 48 heures
À l'aide d'un score LIKERT, la satisfaction des patients sera mesurée.
48 heures
Temps de décharge de la PACU.
Délai: 24 heures
L'heure à laquelle le patient sort de la salle de réveil.
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mauricio Forero, MD, McMaster University/St. Joseph's Healthcare

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 février 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 février 2011

Première publication (Estimé)

2 mars 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner