Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets d'un service de données probantes sur l'utilisation des données de recherche par les décideurs du système de santé

21 mars 2017 mis à jour par: John Lavis, McMaster University
Les chercheurs ont développé une base de données en ligne appelée «Health Systems Evidence», qui contient des preuves de recherche synthétisées et des détails supplémentaires sur ces preuves qui peuvent faciliter l'utilisation des preuves de recherche incluses par les décideurs du système de santé. Les enquêteurs ont également développé un service d'alerte par e-mail qui attire l'attention des décideurs du système de santé sur tout nouvel ajout à Health Systems Evidence. Cette étude évaluera si une version « complète » de Health Systems Evidence augmente l'utilisation des données de recherche par les analystes et les conseillers en politiques du gouvernement de l'Ontario par rapport à une version « libre-service ». La version "full-service" comprend : 1) l'accès aux données probantes sur les systèmes de santé ; 2) des alertes mensuelles par e-mail sur les nouveaux ajouts à Health Systems Evidence ; et 3) l'accès aux articles en texte intégral qui sont cités dans Health Systems Evidence. La version "libre-service" ne donne accès qu'à Health Systems Evidence. Les enquêteurs interrogeront également les participants à l'étude pour obtenir des commentaires sur les données probantes des systèmes de santé, y compris dans quelle mesure elles ont été utiles dans leur travail, pourquoi elles ont été utiles (ou pas utiles), quels aspects ont été les plus et les moins utiles et pourquoi, et des recommandations pour les améliorer.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte Les décideurs du système de santé doivent avoir accès en temps opportun à des données de recherche synthétisées pour éclairer le processus d'élaboration des politiques. Aucun effort pour répondre à ce besoin n'a été évalué à l'aide d'une conception quantitative expérimentale. Les enquêteurs ont mis au point un service de preuves qui s'appuie sur Health Systems Evidence, qui est une base de données d'examens systématiques pertinents pour les politiques. Les revues ont été : 1) classées par sujet et type de revue ; 2) codé par la dernière année où les recherches d'études ont été menées et par les pays dans lesquels les études incluses ont été menées ; 3) noté pour la qualité ; et 4) liés aux résumés conviviaux disponibles, aux résumés scientifiques et aux rapports en texte intégral. L'objectif est d'évaluer si un service de données probantes « complet » augmente l'utilisation des données probantes de recherche synthétisées par les analystes et les conseillers en politiques du ministère de la Santé et des Soins de longue durée de l'Ontario (MSSLD) par rapport à un service de données probantes « en libre-service ». service.

Méthodes/conception : Les enquêteurs mèneront un essai contrôlé randomisé (ECR) à deux bras, ainsi qu'une étude de processus qualitatif de suivi afin d'explorer les résultats plus en profondeur. Pour l'ECR, tous les analystes et conseillers en politiques (n=168) d'une seule division du MSSLD seront invités à participer. À l'aide d'une conception aléatoire stratifiée, les participants seront randomisés pour recevoir soit le service de preuve « complet » (accès à la base de données, alertes mensuelles par courrier électronique et disponibilité d'articles en texte intégral) soit le service de preuve « en libre-service » (accès à la base de données seul). La durée de l'essai sera de dix mois (période de référence de deux mois, période d'intervention de six mois et période de transition de deux mois). Le résultat principal sera le nombre moyen de visites sur le site/mois/utilisateur entre la ligne de base et la fin de la période d'intervention. Le résultat secondaire sera l'intention des participants d'utiliser les preuves issues de la recherche. Pour l'étude qualitative, 15 participants de chaque bras d'essai (n = 30) seront échantillonnés à dessein. Des entretiens individuels semi-structurés seront menés par téléphone sur leurs points de vue et leurs expériences avec le service de preuves qu'ils ont reçu, dans quelle mesure cela a été utile dans leur travail, pourquoi cela a été utile (ou pas utile), quels aspects ont été les plus et le moins utile et pourquoi, et des recommandations pour les prochaines étapes.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8S 4K1
        • McMaster Health Forum Impact Lab

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les analystes des politiques et conseillers en politiques d'une division choisie à dessein d'un ministère de la Santé d'une province canadienne.

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Service de preuve complet

Le service de preuve "full service" comprend :

  1. accès à la base de données (Health Systems Evidence) ;
  2. alertes mensuelles par e-mail ; et
  3. disponibilité des articles en texte intégral.
Health Systems Evidence (HSE) contient plus de 1400 synthèses de recherche sur la gouvernance, les dispositions financières et de prestation au sein des systèmes de santé et sur les stratégies de mise en œuvre pertinentes pour les systèmes de santé. Les synthèses ont été : 1) classées par sujet, type de synthèse et type de question abordée ; 2) codé par la dernière année au cours de laquelle les recherches d'études ont été menées et par les pays dans lesquels les études incluses ont été menées ; 3) noté pour la qualité ; et 4) liés à des résumés conviviaux accessibles au public, à des résumés scientifiques et à des critiques en texte intégral. Nous avons identifié des revues systématiques dans HSE qui ne sont pas accessibles aux participants à l'étude et avons développé un mécanisme pour rembourser les éditeurs pour les téléchargements en texte intégral de ces revues.
Comparateur actif: Service de preuves en libre-service
Les participants affectés au service de preuves "libre-service" ne recevront qu'un accès à la base de données, qui est déjà accessible au public sur www.healthsystemsevidence.org
Health Systems Evidence (HSE) contient plus de 1400 synthèses de recherche sur la gouvernance, les dispositions financières et de prestation au sein des systèmes de santé et sur les stratégies de mise en œuvre pertinentes pour les systèmes de santé. Les synthèses ont été : 1) classées par sujet, type de synthèse et type de question abordée ; 2) codé par la dernière année au cours de laquelle les recherches d'études ont été menées et par les pays dans lesquels les études incluses ont été menées ; 3) noté pour la qualité ; et 4) liés à des résumés conviviaux accessibles au public, à des résumés scientifiques et à des critiques en texte intégral. Nous avons identifié des revues systématiques dans HSE qui ne sont pas accessibles aux participants à l'étude et avons développé un mécanisme pour rembourser les éditeurs pour les téléchargements en texte intégral de ces revues.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
nombre de connexions/mois/participant
Délai: 10 mois
Les enquêteurs suivront l'utilisation du service de preuve en calculant le nombre moyen de connexions/mois/participant
10 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intention d'utiliser les preuves issues de la recherche
Délai: Ligne de base et suivi (après la livraison d'une intervention de 6 mois)
Les enquêteurs utiliseront la théorie du comportement planifié pour mesurer l'intention des participants d'utiliser les preuves issues de la recherche. À l'aide d'un manuel conçu pour construire des mesures basées sur la théorie, des collègues ont développé et sollicité des commentaires préliminaires sur un instrument de collecte de données en évaluant d'abord la validité apparente par le biais d'entretiens avec des informateurs clés, puis en le testant avec 28 décideurs et chercheurs qui l'ont complété après avoir participé. dans une intervention d'application des connaissances. De plus, des collègues ont trouvé que l'instrument de collecte de données avait une fiabilité test-retest modérée.
Ligne de base et suivi (après la livraison d'une intervention de 6 mois)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: John N Lavis, MD, PhD, McMaster University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 février 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 mars 2011

Première publication (Estimation)

2 mars 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 mars 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2017

Dernière vérification

1 mars 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HHS/FHS REB 10-267

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Non applicable - l'essai a été interrompu en raison d'un recrutement insuffisant et aucune donnée n'a été recueillie.

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner