Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos de um serviço de evidências no uso de evidências de pesquisa por formuladores de políticas do sistema de saúde

21 de março de 2017 atualizado por: John Lavis, McMaster University
Os investigadores desenvolveram um banco de dados online chamado 'Health Systems Evidence', que contém evidências de pesquisa sintetizadas e detalhes adicionais sobre essas evidências que podem facilitar o uso das evidências de pesquisa incluídas pelos formuladores de políticas do sistema de saúde. Os investigadores também desenvolveram um serviço de alerta por e-mail que chama a atenção dos formuladores de políticas do sistema de saúde para quaisquer novas adições ao Health Systems Evidence. Este estudo avaliará se uma versão "completa" do Health Systems Evidence aumenta o uso de evidências de pesquisa por analistas de políticas e consultores do governo de Ontário em comparação com uma versão "autossuficiente". A versão "full-serve" compreende: 1) acesso a Health Systems Evidence; 2) alertas mensais por e-mail sobre novas adições ao Health Systems Evidence; e 3) acesso a artigos de texto completo que são citados em Health Systems Evidence. A versão "autoatendimento" apenas fornece acesso ao Health Systems Evidence. Os investigadores também entrevistarão os participantes do estudo para obter feedback sobre o Health Systems Evidence, incluindo o quão útil foi em seu trabalho, por que foi útil (ou não útil), quais aspectos foram mais e menos úteis e por quê, e recomendações para melhorá-lo.

Visão geral do estudo

Status

Retirado

Descrição detalhada

Antecedentes Os formuladores de políticas do sistema de saúde precisam de acesso oportuno a evidências de pesquisa sintetizadas para informar o processo de formulação de políticas. Nenhum esforço para atender a essa necessidade foi avaliado usando um projeto quantitativo experimental. Os investigadores desenvolveram um serviço de evidências que obtém informações do Health Systems Evidence, que é um banco de dados de revisões sistemáticas relevantes para políticas. As revisões foram: 1) categorizadas por tema e tipo de revisão; 2) codificados pelo último ano em que as pesquisas foram realizadas e pelos países nos quais os estudos incluídos foram realizados; 3) avaliado pela qualidade; e 4) vinculados a resumos amigáveis ​​disponíveis, resumos científicos e relatórios de texto completo. O objetivo é avaliar se um serviço de evidências "completo" aumenta o uso de evidências de pesquisa sintetizadas por analistas de políticas e consultores do Ministério da Saúde e Cuidados de Longo Prazo de Ontário (MOHLTC) em comparação com um serviço de evidências de "autoatendimento". serviço.

Métodos/desenho: Os investigadores conduzirão um estudo randomizado controlado (RCT) de dois braços, juntamente com um estudo de processo qualitativo de acompanhamento para explorar os achados com maior profundidade. Para o RCT, todos os analistas de políticas e consultores de políticas (n=168) em uma única divisão do MOHLTC serão convidados a participar. Usando um design randomizado estratificado, os participantes serão randomizados para receber o serviço de evidências "completo" (acesso ao banco de dados, alertas mensais por e-mail e disponibilidade de artigos em texto completo) ou o serviço de evidências "autoatendimento" (acesso ao banco de dados apenas). A duração do estudo será de dez meses (período de linha de base de dois meses, período de intervenção de seis meses e período cruzado de dois meses). O resultado primário será o número médio de visitas ao site/mês/usuário entre a linha de base e o final do período de intervenção. O resultado secundário será a intenção dos participantes de usar evidências de pesquisa. Para o estudo qualitativo, 15 participantes de cada braço do estudo (n=30) serão intencionalmente amostrados. Entrevistas semiestruturadas individuais serão conduzidas por telefone sobre suas opiniões e suas experiências com o serviço de evidências que receberam, como foi útil em seu trabalho, por que foi útil (ou não), quais aspectos foram mais e menos útil e por que, e recomendações para os próximos passos.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8S 4K1
        • McMaster Health Forum Impact Lab

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os analistas de políticas e consultores de políticas de uma divisão intencionalmente selecionada de um Ministério da Saúde de uma província canadense.

Critério de exclusão:

  • Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Serviço completo de evidências

O serviço de evidência "full-serve" consiste em:

  1. acesso à base de dados (Health Systems Evidence);
  2. alertas mensais por e-mail; e
  3. disponibilidade de artigos de texto completo.
Health Systems Evidence (HSE) contém mais de 1.400 sínteses de pesquisas sobre governança, arranjos financeiros e de entrega nos sistemas de saúde e sobre estratégias de implementação relevantes para os sistemas de saúde. As sínteses foram: 1) categorizadas por tema, tipo de síntese e tipo de questão abordada; 2) codificados pelo último ano em que foram realizadas as buscas dos estudos e pelos países em que foram realizados os estudos incluídos; 3) avaliado pela qualidade; e 4) vinculados a resumos acessíveis ao usuário, resumos científicos e revisões de texto completo disponíveis publicamente. Identificamos revisões sistemáticas em HSE que não são acessíveis aos participantes do estudo e desenvolvemos um mecanismo para reembolsar os editores por downloads de texto completo dessas revisões.
Comparador Ativo: Serviço de evidências de autoatendimento
Os participantes alocados para o serviço de evidências de "autoatendimento" receberão apenas acesso ao banco de dados, que já está disponível publicamente em www.healthsystemsevidence.org
Health Systems Evidence (HSE) contém mais de 1.400 sínteses de pesquisas sobre governança, arranjos financeiros e de entrega nos sistemas de saúde e sobre estratégias de implementação relevantes para os sistemas de saúde. As sínteses foram: 1) categorizadas por tema, tipo de síntese e tipo de questão abordada; 2) codificados pelo último ano em que foram realizadas as buscas dos estudos e pelos países em que foram realizados os estudos incluídos; 3) avaliado pela qualidade; e 4) vinculados a resumos acessíveis ao usuário, resumos científicos e revisões de texto completo disponíveis publicamente. Identificamos revisões sistemáticas em HSE que não são acessíveis aos participantes do estudo e desenvolvemos um mecanismo para reembolsar os editores por downloads de texto completo dessas revisões.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
número de logins/mês/participante
Prazo: 10 meses
Os investigadores rastrearão a utilização do serviço de evidências calculando o número médio de logins/mês/participante
10 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intenção de usar evidências de pesquisa
Prazo: Linha de base e acompanhamento (após a entrega da intervenção de 6 meses)
Os investigadores usarão a teoria do comportamento planejado para medir a intenção dos participantes de usar as evidências da pesquisa. Usando um manual projetado para construir medidas com base na teoria, os colegas desenvolveram e buscaram feedback preliminar sobre um instrumento de coleta de dados, primeiro avaliando a validade aparente por meio de entrevistas com informantes-chave e, em seguida, testando-o com 28 formuladores de políticas e pesquisadores que o completaram depois de participar em uma intervenção de tradução do conhecimento. Além disso, os colegas descobriram que o instrumento de coleta de dados tem confiabilidade teste-reteste moderada.
Linha de base e acompanhamento (após a entrega da intervenção de 6 meses)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: John N Lavis, MD, PhD, McMaster University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de fevereiro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de março de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

2 de março de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de março de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de março de 2017

Última verificação

1 de março de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HHS/FHS REB 10-267

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Não aplicável - o estudo foi encerrado devido a inscrições insuficientes e nenhum dado foi coletado.

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever