Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ usługi dowodowej na wykorzystanie dowodów naukowych przez decydentów ds. systemu opieki zdrowotnej

21 marca 2017 zaktualizowane przez: John Lavis, McMaster University
Badacze opracowali internetową bazę danych o nazwie „Health Systems Evidence”, która zawiera zsyntetyzowane dowody naukowe i dodatkowe szczegóły dotyczące tych dowodów, które mogą ułatwić decydentom ds. systemów opieki zdrowotnej wykorzystanie zawartych dowodów badawczych. Badacze opracowali również usługę powiadamiania e-mailem, która zwraca uwagę decydentów systemu opieki zdrowotnej na wszelkie nowe dodatki do dowodów dotyczących systemów opieki zdrowotnej. W badaniu tym zostanie ocenione, czy „pełna” wersja Health Systems Evidence zwiększa wykorzystanie dowodów naukowych przez analityków politycznych i doradców w rządzie Ontario w porównaniu z wersją „samoobsługową”. Wersja „full-serve” obejmuje: 1) dostęp do danych dotyczących systemów opieki zdrowotnej; 2) comiesięczne powiadomienia e-mail o nowych dodatkach do Health Systems Evidence; oraz 3) dostęp do pełnych tekstów artykułów cytowanych w Health Systems Evidence. Wersja „samoobsługowa” zapewnia dostęp tylko do dowodów dotyczących systemów opieki zdrowotnej. Badacze przeprowadzą również wywiady z uczestnikami badania, aby uzyskać informacje zwrotne na temat dowodów dotyczących systemów opieki zdrowotnej, w tym na ile były pomocne w ich pracy, dlaczego były pomocne (lub nie), które aspekty były najbardziej i najmniej przydatne i dlaczego oraz zalecenia dotyczące ich poprawy.

Przegląd badań

Status

Wycofane

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Kontekst Decydenci polityczni zajmujący się systemami opieki zdrowotnej potrzebują szybkiego dostępu do zsyntetyzowanych dowodów naukowych, aby móc kształtować politykę. Żadne wysiłki zmierzające do zaspokojenia tej potrzeby nie zostały ocenione za pomocą eksperymentalnego projektu ilościowego. Badacze opracowali usługę dowodową, która czerpie dane z Health Systems Evidence, która jest bazą danych przeglądów systematycznych istotnych dla polityki. Recenzje zostały: 1) podzielone tematycznie i według rodzaju recenzji; 2) zakodowane według ostatniego roku, w którym przeprowadzono wyszukiwania badań oraz według krajów, w których przeprowadzono uwzględnione badania; 3) oceniane pod względem jakości; oraz 4) połączone z dostępnymi, przyjaznymi dla użytkownika streszczeniami, abstraktami naukowymi i pełnotekstowymi raportami. Celem jest ocena, czy „pełnowartościowa” usługa dowodowa zwiększa wykorzystanie zsyntetyzowanych dowodów badawczych przez analityków politycznych i doradców w Ministerstwie Zdrowia i Opieki Długoterminowej Ontario (MOHLTC) w porównaniu z dowodami „samoobsługowymi” praca.

Metody/projekt: Badacze przeprowadzą dwuramienne randomizowane badanie kontrolowane (RCT) wraz z kontynuacją jakościowego badania procesu w celu głębszego zbadania wyników. W przypadku RCT wszyscy analitycy i doradcy ds. polityki (n=168) z jednego oddziału MOHLTC zostaną zaproszeni do udziału. Korzystając z warstwowego, losowego projektu, uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do usługi dowodowej „pełnej obsługi” (dostęp do bazy danych, comiesięczne powiadomienia e-mail i dostępność pełnych tekstów artykułów) lub „samoobsługowej” usługi dowodowej (dostęp do bazy danych tylko). Czas trwania próby będzie wynosił dziesięć miesięcy (dwumiesięczny okres podstawowy, sześciomiesięczny okres interwencji i dwumiesięczny okres przejściowy). Podstawowym wynikiem będzie średnia liczba wizyt na miejscu/miesiąc/użytkownik między punktem wyjściowym a końcem okresu interwencji. Drugorzędnym rezultatem będzie zamiar uczestników wykorzystania dowodów badawczych. W badaniu jakościowym po 15 uczestników z każdego ramienia badania (n=30) zostanie celowo pobranych prób. Częściowo ustrukturyzowane wywiady jeden na jednego zostaną przeprowadzone przez telefon na temat ich opinii i doświadczeń związanych z otrzymaną usługą dowodową, na ile była pomocna w ich pracy, dlaczego była pomocna (lub nie), jakie aspekty były najbardziej i najmniej pomocne oraz dlaczego, a także zalecenia dotyczące dalszych kroków.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Kanada
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8S 4K1
        • McMaster Health Forum Impact Lab

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy analitycy polityczni i doradcy polityczni z jednego celowo wybranego oddziału kanadyjskiego ministerstwa zdrowia prowincji.

Kryteria wyłączenia:

  • Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kompleksowa usługa dowodowa

Usługa dowodowa „full-serve” składa się z:

  1. dostęp do bazy danych (dowody dotyczące systemów opieki zdrowotnej);
  2. comiesięczne alerty e-mailowe; I
  3. dostępność pełnego tekstu artykułu.
Inny: Dowody dotyczące systemów opieki zdrowotnej
Health Systems Evidence (HSE) zawiera ponad 1400 syntez badawczych dotyczących zarządzania, ustaleń finansowych i dostaw w ramach systemów opieki zdrowotnej oraz strategii wdrażania odpowiednich dla systemów opieki zdrowotnej. Syntezy zostały: 1) podzielone na kategorie według tematu, rodzaju syntezy i rodzaju poruszanego pytania; 2) zakodowane według ostatniego roku, w którym przeprowadzono poszukiwania studiów oraz według krajów, w których przeprowadzono włączone badania; 3) oceniane pod względem jakości; oraz 4) powiązane z publicznie dostępnymi, przyjaznymi dla użytkownika streszczeniami, abstraktami naukowymi i recenzjami pełnych tekstów. Zidentyfikowaliśmy przeglądy systematyczne w HSE, które nie są dostępne dla uczestników badania, i opracowaliśmy mechanizm zwrotu wydawcom kosztów pobrania pełnego tekstu tych przeglądów.
Aktywny komparator: Samoobsługowy serwis dowodowy
Uczestnicy przydzieleni do „samoobsługowej” usługi dowodowej otrzymają jedynie dostęp do bazy danych, która jest już publicznie dostępna na stronie www.healthsystemsevidence.org
Inny: Dowody dotyczące systemów opieki zdrowotnej
Health Systems Evidence (HSE) zawiera ponad 1400 syntez badawczych dotyczących zarządzania, ustaleń finansowych i dostaw w ramach systemów opieki zdrowotnej oraz strategii wdrażania odpowiednich dla systemów opieki zdrowotnej. Syntezy zostały: 1) podzielone na kategorie według tematu, rodzaju syntezy i rodzaju poruszanego pytania; 2) zakodowane według ostatniego roku, w którym przeprowadzono poszukiwania studiów oraz według krajów, w których przeprowadzono włączone badania; 3) oceniane pod względem jakości; oraz 4) powiązane z publicznie dostępnymi, przyjaznymi dla użytkownika streszczeniami, abstraktami naukowymi i recenzjami pełnych tekstów. Zidentyfikowaliśmy przeglądy systematyczne w HSE, które nie są dostępne dla uczestników badania, i opracowaliśmy mechanizm zwrotu wydawcom kosztów pobrania pełnego tekstu tych przeglądów.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
liczba logowań/miesiąc/uczestnik
Ramy czasowe: 10 miesięcy
Badacze będą śledzić wykorzystanie usługi dowodowej, obliczając średnią liczbę logowań/miesiąc/uczestnika
10 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zamiar wykorzystania dowodów naukowych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i obserwacja (po przeprowadzeniu 6-miesięcznej interwencji)
Badacze wykorzystają teorię zaplanowanego zachowania, aby zmierzyć zamiar uczestników wykorzystania dowodów badawczych. Korzystając z podręcznika zaprojektowanego do konstruowania miar opartych na teorii, współpracownicy opracowali i uzyskali wstępną informację zwrotną na temat narzędzia do gromadzenia danych, najpierw oceniając autentyczność poprzez wywiady z kluczowymi informatorami, a następnie testując go pilotażowo z 28 decydentami i badaczami, którzy ukończyli go po wzięciu udziału w badaniu. w interwencji polegającej na tłumaczeniu wiedzy. Ponadto współpracownicy stwierdzili, że narzędzie do gromadzenia danych ma umiarkowaną niezawodność testu-retestu.
Punkt wyjściowy i obserwacja (po przeprowadzeniu 6-miesięcznej interwencji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

McMaster University

Współpracownicy

Ontario Ministry of Health and Long Term Care

Śledczy

  • Główny śledczy: John N Lavis, MD, PhD, McMaster University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 lutego 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 marca 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 marca 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 marca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 marca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HHS/FHS REB 10-267

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Nie dotyczy — wersja próbna została zakończona z powodu niewystarczającej liczby zapisów i nie zebrano żadnych danych.

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Dowody dotyczące systemów opieki zdrowotnej

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Malta

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj