Egy bizonyítási szolgáltatás hatása az egészségügyi rendszer döntéshozóinak kutatási bizonyítékainak felhasználására

Háttér Az egészségügyi rendszer döntéshozóinak kellő időben hozzá kell férniük a szintetizált kutatási bizonyítékokhoz, hogy tájékoztassák a döntéshozatali folyamatot. Kísérleti kvantitatív tervezéssel semmilyen erőfeszítést nem értékeltek ennek az igénynek a kielégítésére. A nyomozók egy bizonyítékszolgáltatást fejlesztettek ki, amely a Health Systems Evidence-ből merít, amely a szakpolitikailag releváns szisztematikus áttekintések adatbázisa. Az értékelések a következők: 1) téma és áttekintés típusa szerint kategorizálva; 2) kódolva a kutatások lefolytatásának utolsó éve és azon országok szerint, amelyekben a vizsgálatokat végezték; 3) minősített minőség; és 4) elérhető felhasználóbarát összefoglalókhoz, tudományos absztraktokhoz és teljes szövegű jelentésekhez kapcsolva. A cél annak értékelése, hogy egy „teljes értékű” bizonyítékszolgáltatás növeli-e a szintetizált kutatási bizonyítékok felhasználását az Ontariói Egészségügyi és Hosszú távú Ellátási Minisztérium (MOHLTC) szakpolitikai elemzői és tanácsadói által az „önkiszolgáló” bizonyítékokhoz képest. szolgáltatás.

Módszerek/terv: A kutatók kétágú, randomizált, kontrollált vizsgálatot (RCT) végeznek, valamint egy kvalitatív folyamattanulmányt, hogy alaposabban feltárják az eredményeket. Az RCT esetében a MOHLTC egyetlen részlegéhez tartozó szakpolitikai elemzők és szakpolitikai tanácsadók (n=168) meghívást kapnak a részvételre. Rétegzett, véletlenszerű tervezést alkalmazva a résztvevőket véletlenszerűen úgy osztják ki, hogy megkapják a „teljes körű” bizonyítékszolgáltatást (adatbázis-hozzáférés, havi e-mailes riasztások és a cikkek teljes szöveges elérhetősége), vagy az „önkiszolgáló” bizonyítékszolgáltatást (adatbázis-hozzáférés). csak). A próba időtartama tíz hónap lesz (két hónapos alapidőszak, hat hónapos beavatkozási időszak és két hónapos keresztezési időszak). Az elsődleges eredmény a helyszíni látogatások átlagos száma/hónap/felhasználó az alapvonal és a beavatkozási időszak vége között. A másodlagos eredmény a résztvevők szándéka a kutatási bizonyítékok felhasználására. A kvalitatív vizsgálathoz minden vizsgálati karból (n=30) 15 résztvevőt vesznek szándékosan mintába. Személyes, félig strukturált interjúkat készítenek telefonon arról, hogy véleményük és tapasztalataik vannak a kapott bizonyítékszolgáltatással kapcsolatban, mennyire volt hasznos a munkájuk során, miért volt hasznos (vagy nem volt hasznos), mely szempontok voltak a leginkább érintettek. és a legkevésbé hasznos és miért, valamint ajánlások a következő lépésekre.