Effekter af en evidenstjeneste på sundhedssystemets politiske beslutningstageres brug af forskningsbevis

Baggrund Politikere i sundhedssystemet har brug for rettidig adgang til syntetiseret forskningsbevis for at informere om den politiske beslutningsproces. Ingen bestræbelser på at imødekomme dette behov er blevet evalueret ved hjælp af et eksperimentelt kvantitativt design. Efterforskerne udviklede en evidenstjeneste, der trækker input fra Health Systems Evidence, som er en database med politikrelevante systematiske reviews. Anmeldelserne er blevet: 1) kategoriseret efter emne og type anmeldelse; 2) kodet af det seneste år, der blev udført søgninger efter undersøgelser, og af de lande, hvor inkluderede undersøgelser blev udført; 3) vurderet til kvalitet; og 4) knyttet til tilgængelige brugervenlige resuméer, videnskabelige abstracts og fuldtekstrapporter. Målet er at evaluere, om en "full-serve" evidenstjeneste øger brugen af ​​syntetiseret forskningsbevis af politikanalytikere og rådgivere i Ontario Ministry of Health and Long-Term Care (MOHLTC) sammenlignet med en "selvbetjent" evidens service.

Metoder/design: Forskerne vil udføre et to-arms randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) sammen med et opfølgende kvalitativt processtudie for at udforske resultaterne i større dybde. For RCT vil alle politikanalytikere og politiske rådgivere (n=168) i en enkelt afdeling af MOHLTC blive inviteret til at deltage. Ved at bruge et stratificeret randomiseret design vil deltagerne blive randomiseret til enten at modtage bevistjenesten "fuld betjening" (databaseadgang, månedlige e-mail-advarsler og tilgængelighed af artikler i fuld tekst) eller "selvbetjent" bevistjeneste (databaseadgang) kun). Forsøgsvarigheden vil være ti måneder (to-måneders basislinjeperiode, seks måneders interventionsperiode og to måneders cross-over-periode). Det primære resultat vil være det gennemsnitlige antal besøg på stedet/måned/bruger mellem baseline og slutningen af ​​interventionsperioden. Det sekundære resultat vil være deltagernes hensigt om at bruge forskningsbevis. Til den kvalitative undersøgelse vil 15 deltagere fra hver forsøgsarm (n=30) blive udtaget målrettet. En-til-en semistrukturerede interviews vil blive gennemført telefonisk om deres synspunkter om og deres erfaringer med den evidenstjeneste, de modtog, hvor hjælpsom den var i deres arbejde, hvorfor den var nyttig (eller ikke nyttig), hvilke aspekter der var mest og mindst nyttige og hvorfor, og anbefalinger til næste skridt.