Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison du matériel de fermeture d'incision cutanée pour la procédure de fronde sous-urétrale transobturatrice

29 janvier 2013 mis à jour par: David Waggonner, MD, Loma Linda University
Le but de cette étude est de comparer différents matériaux de fermeture cutanée pour la procédure de fronde sous-urétrale transobturatrice. Actuellement, les enquêteurs utilisent un matériau de suture monocryl comme norme pour la fermeture de la peau. Ce matériau s'est révélé de manière anecdotique très irritant pour les patients qui ont subi ce type de chirurgie. Notre étude comparera le matériau de suture monocryl avec la colle cutanée vicryl (polyglactine 910) et dermabond (2-octyl cyanoacrylate). Les enquêteurs pensent que le matériau de suture vicryl sera supérieur en termes de confort par rapport au monocryl et au dermabond pour ce type de procédure.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

160

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Loma Linda, California, États-Unis, 92354
        • Loma Linda University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients recevant une procédure de fronde sous-urétrale transobturatrice.
  • Adultes (>= 18 ans).

Critère d'exclusion:

  • Non anglophone.
  • Allergie au monocryl, au vicryl ou au dermabond.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Vicryl
Ces patients recevront la suture monocryl standard sur leur incision inguinale droite, puis recevront le matériel vicryl sur la gauche.
Le matériel de suture Vicryl sera placé sur l'incision du côté gauche du patient.
Autres noms:
  • polyglactine 910
Expérimental: Dermabond
Les patients recevront la suture monocryl standard sur leur incision inguinale droite, puis recevront de la colle cutanée Dermabond sur la gauche.
La colle cutanée Dermabond sera placée sur l'incision du côté gauche du patient.
Autres noms:
  • Cyanoacrylate de 2-octyle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Le niveau de gravité de l'inconfort du patient au niveau de ses sites d'incision.
Délai: Les patients seront évalués lors de leur visite postopératoire de la deuxième semaine.
Les patients seront évalués lors de leur visite postopératoire de la deuxième semaine.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Esthétique aux sites d'incision
Délai: Les patients seront évalués lors de leur visite postopératoire de la 2ème semaine
Les patients seront évalués lors de leur visite postopératoire de la 2ème semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sam Siddighi, M.D.
  • Directeur d'études: David B Waggonner, M.D.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 mars 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2011

Première publication (Estimation)

14 mars 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

31 janvier 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 janvier 2013

Dernière vérification

1 janvier 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner