- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01320748
Étude IRMf d'un protocole de traitement à double processus avec des adultes toxicomanes
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La littérature sur la toxicomanie montre systématiquement que les états émotionnels négatifs et le stress subjectif sont hautement prédictifs de la rechute et influencent de manière significative la motivation comportementale. D'un point de vue neurobiologique, le stress associé aux expériences de sevrage et de toxicomanie stimule les changements chimiques et hormonaux dans le cerveau, créant un état d'hyperexcitation prolongé. De plus, il a été démontré que les ressources de contrôle cognitif (c. Ainsi, les processus cognitifs implicites jouent un rôle important dans le comportement de consommation de drogue, diminuant les capacités d'autorégulation et augmentant le risque. Plus précisément, des niveaux élevés de stress peuvent compromettre le fonctionnement du cortex préfrontal, avec des changements fonctionnels du noyau accumbens, du cortex orbitofrontal et de l'amygdale liés à une réactivité accrue des signaux.
Dans l'ensemble, la littérature actuelle suggère fortement que les thérapies verbales peuvent avoir une utilité limitée en tant que forme singulière de traitement dans le rétablissement précoce de la toxicomanie, car le cerveau peut ne pas être fonctionnellement prêt pour le traitement au niveau exécutif. Au lieu de cela, la littérature multidisciplinaire sur la toxicomanie suggère que les méthodes de traitement psychosocial doivent inclure une gamme d'approches d'apprentissage qui permettent un traitement visuel-sensoriel, en plus du traitement verbal traditionnel. Des interventions multimodales intégrées sont nécessaires pour offrir des opportunités d'activation de ces différentes régions du cerveau afin de faciliter l'équilibre cognitivo-affectif dans la prise de décision comportementale.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, États-Unis, 22057
- Georgetown Center for Functional And Molecular Imaging, Georgetown University Medical Center
-
-
Virginia
-
Falls Church, Virginia, États-Unis, 22042
- Inova Heath Services Comprehensive Addictions Treatment Services (ICATS)
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critères d'inclusion à l'étude :
- Âge < 18 ans
- Consentement éclairé signé pour cette étude
- Antécédents de dépendance chimique
- Répond aux critères d'admission Inova CATS Relapse Prevention
- Doit avoir au moins 60 jours de sobriété avant l'admission avec une documentation de dépistage négatif de drogue et d'alcool
- Documentation du résultat du test VIH négatif (réalisé au cours de la dernière année)
- Volonté et capable de participer à un groupe de traitement de la toxicomanie ambulatoire pendant deux heures deux fois par semaine pendant 10 semaines
- Disposé à effectuer les évaluations requises par l'étude (y compris les évaluations, les questionnaires, les tests de dépistage de drogue / d'alcool, l'entretien qualitatif de la semaine 8)
- Un score < 25 au MoCA (Montreal Cognitive Assessment)
Critères d'exclusion de l'étude :
- Antécédents de prise de médicaments "anti-craving" au cours des 90 derniers jours
- Autre maladie médicale ou symptômes psychiatriques florissants qui rendraient le participant inapproprié pour la participation à l'étude
- Antécédents de traitement pour des dépendances autres que la toxicomanie (c.-à-d. nourriture, jeu, sexe)
- Détermination clinique de la démence ou du syndrome cérébral organique
- Antécédents de traumatisme crânien majeur
- Incapable de consentir pour eux-mêmes en raison de troubles cognitifs
- Inscription à une autre étude qui pourrait interférer avec l'analyse de cette étude
Critères d'inclusion supplémentaires pour la sous-étude IRMf :
- Volonté et capable de participer au volet IRMf de l'étude
- Si en capacité de procréer, doit avoir un test de grossesse urinaire de dépistage négatif et être prêt à utiliser le contrôle des naissances comme spécifié dans le document de consentement
Critères d'exclusion supplémentaires pour la sous-étude IRMf :
- Gaucher
- Stimulateurs cardiaques ou autres métaux corporels
- Autres critères identifiés sur le "Formulaire de dépistage IRM" qui indiqueraient qu'une IRM serait dangereuse
- Grossesse
- Claustrophobie (pour le test IRMf)
- Problèmes musculaires ou de dos qui empêcheraient le participant de pouvoir rester allongé dans le scanner pendant 90 minutes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Double traitement
|
Un programme de 10 semaines et 20 séances, qui se réunit deux fois par semaine pendant 2 heures à chaque fois.
Il s'agit d'une intervention psychosociale qui combine un traitement visuel (activités de dessin structurées pour s'engager dans une exposition sensorielle) et une composante de traitement verbal (thérapie cognitivo-comportementale structurée).
Le traitement se concentre sur l'expression émotionnelle sensorielle et les stratégies de réévaluation cognitive et de confinement qui facilitent la régulation émotionnelle autour des expériences de consommation de drogue et d'alcool d'un patient.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Prévention de la rechute
|
Le programme de soins ambulatoires standard du programme est un programme d'intervention psychosociale de 10 semaines et 20 séances de prévention des rechutes, qui se réunit deux fois par semaine pendant 2 heures à chaque fois.
Ce programme de RP est basé sur le modèle de prévention des rechutes de Gorski et est une approche principalement didactique.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du signal IRMf dépendant du niveau d'oxygénation du sang (BOLD) en tant que mesure de la réactivité émotionnelle liée à la présentation visuelle de l'imagerie médicamenteuse.
Délai: 10 semaines
|
Dans un sous-ensemble d'environ 26 sujets, la technologie IRMf sera utilisée pour examiner la structure du cerveau et les changements fonctionnels (pré-traitement et post-traitement) dans la région amygdaloïde, le cortex orbitofrontal, dans le cortex cingulaire antérieur (structure impliquée dans l'attention aux signaux médicamenteux) ; dans le cortex préfrontal médian et le cortex préfrontal dorsolatéral droit (associé à une prise de décision comportementale efficace chez les toxicomanes).
|
10 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fréquence cardiaque pendant l'IRM en tant que mesure de la réactivité émotionnelle liée à la présentation visuelle de l'imagerie médicamenteuse.
Délai: 10 semaines
|
Modifications de la fréquence cardiaque liées à la présentation visuelle de l'imagerie médicamenteuse lors de l'examen IRM, pour évaluer les différences de réactivité des signaux entre les groupes de traitement et de contrôle à deux moments (pré-intervention et post-intervention).
|
10 semaines
|
|
Inventaire de la qualité de vie (QOLI) comme mesure de la qualité de vie du sujet.
Délai: 10 semaines
|
Questionnaire rempli par les sujets au départ et à la fin de l'étude.
Nous mesurerons les changements dans le score QOLI global et le score du profil de satisfaction pondéré aux deux moments (pré-intervention et post-intervention).
|
10 semaines
|
|
Bref inventaire des symptômes (BSI), en tant que mesure du besoin subjectif, de l'anxiété et de la somatisation
Délai: 10 semaines
|
Questionnaire rempli par les sujets au départ et à la fin de l'étude.
Nous mesurerons les changements dans le score T non patient et le centile dans les 12 domaines aux deux moments (pré-intervention et post-intervention).
|
10 semaines
|
|
Hamilton - Inventaire de la dépression (HAM-D) comme mesure de la dépression.
Délai: 10 semaines
|
Questionnaire rempli par les sujets au départ et à la fin de l'étude.
Nous mesurerons les changements dans le score total de l'échelle de dépression de Hamilton aux deux moments (pré-intervention et post-intervention).
|
10 semaines
|
|
Analyse toxicologique des échantillons d'urine comme mesure de la rétention du traitement.
Délai: Hebdomadaire pendant 10 semaines
|
Collecte et analyse d'échantillons d'urine pour suivre l'utilisation de médicaments par le patient sur une base hebdomadaire pendant les 10 semaines de traitement.
|
Hebdomadaire pendant 10 semaines
|
|
Analyse du taux d'alcoolémie comme mesure de la rétention du traitement.
Délai: Hebdomadaire pendant 10 semaines
|
Test d'alcootest pour l'alcool pour suivre la consommation d'alcool du patient sur une base hebdomadaire pendant les 10 semaines de traitement.
|
Hebdomadaire pendant 10 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Holly C Matto, PhD, Virginia Commonwealth University, School of Social Work
Publications et liens utiles
Publications générales
- Goldin PR, McRae K, Ramel W, Gross JJ. The neural bases of emotion regulation: reappraisal and suppression of negative emotion. Biol Psychiatry. 2008 Mar 15;63(6):577-86. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.05.031. Epub 2007 Sep 21.
- Charney DS. Psychobiological mechanisms of resilience and vulnerability: implications for successful adaptation to extreme stress. Am J Psychiatry. 2004 Feb;161(2):195-216. doi: 10.1176/appi.ajp.161.2.195.
- Ochsner KN, Ray RD, Cooper JC, Robertson ER, Chopra S, Gabrieli JD, Gross JJ. For better or for worse: neural systems supporting the cognitive down- and up-regulation of negative emotion. Neuroimage. 2004 Oct;23(2):483-99. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.06.030.
- Brewer JA, Potenza MN. The neurobiology and genetics of impulse control disorders: relationships to drug addictions. Biochem Pharmacol. 2008 Jan 1;75(1):63-75. doi: 10.1016/j.bcp.2007.06.043. Epub 2007 Jul 3.
- Brewin CR. A cognitive neuroscience account of posttraumatic stress disorder and its treatment. Behav Res Ther. 2001 Apr;39(4):373-93. doi: 10.1016/s0005-7967(00)00087-5.
- Brewin CR, Dalgleish T, Joseph S. A dual representation theory of posttraumatic stress disorder. Psychol Rev. 1996 Oct;103(4):670-86. doi: 10.1037/0033-295x.103.4.670.
- Chee MW, Sriram N, Soon CS, Lee KM. Dorsolateral prefrontal cortex and the implicit association of concepts and attributes. Neuroreport. 2000 Jan 17;11(1):135-40. doi: 10.1097/00001756-200001170-00027.
- Childress AR, Ehrman RN, Wang Z, Li Y, Sciortino N, Hakun J, Jens W, Suh J, Listerud J, Marquez K, Franklin T, Langleben D, Detre J, O'Brien CP. Prelude to passion: limbic activation by "unseen" drug and sexual cues. PLoS One. 2008 Jan 30;3(1):e1506. doi: 10.1371/journal.pone.0001506.
- Coffey SF, Stasiewicz PR, Hughes PM, Brimo ML. Trauma-focused imaginal exposure for individuals with comorbid posttraumatic stress disorder and alcohol dependence: revealing mechanisms of alcohol craving in a cue reactivity paradigm. Psychol Addict Behav. 2006 Dec;20(4):425-35. doi: 10.1037/0893-164X.20.4.425.
- Fein G, Di Sclafani V, Meyerhoff DJ. Prefrontal cortical volume reduction associated with frontal cortex function deficit in 6-week abstinent crack-cocaine dependent men. Drug Alcohol Depend. 2002 Sep 1;68(1):87-93. doi: 10.1016/s0376-8716(02)00110-2.
- Goldstein M, Brendel G, Tuescher O, Pan H, Epstein J, Beutel M, Yang Y, Thomas K, Levy K, Silverman M, Clarkin J, Posner M, Kernberg O, Stern E, Silbersweig D. Neural substrates of the interaction of emotional stimulus processing and motor inhibitory control: an emotional linguistic go/no-go fMRI study. Neuroimage. 2007 Jul 1;36(3):1026-40. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.01.056. Epub 2007 Mar 12.
- Goodman A. Neurobiology of addiction. An integrative review. Biochem Pharmacol. 2008 Jan 1;75(1):266-322. doi: 10.1016/j.bcp.2007.07.030. Epub 2007 Jul 27.
- Houben K, Schoenmakers TM, Wiers RW. I didn't feel like drinking but I don't know why: the effects of evaluative conditioning on alcohol-related attitudes, craving and behavior. Addict Behav. 2010 Dec;35(12):1161-3. doi: 10.1016/j.addbeh.2010.08.012. Epub 2010 Aug 11.
- Koob GF. The neurobiology of addiction: a neuroadaptational view relevant for diagnosis. Addiction. 2006 Sep;101 Suppl 1:23-30. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01586.x.
- Matto HC, Strolin-Goltzman J. Integrating social neuroscience and social work: innovations for advancing practice-based research. Soc Work. 2010 Apr;55(2):147-56. doi: 10.1093/sw/55.2.147.
- Matto HC, Strolin JS, Mogro-Wilson C. A pilot study of a dual processing substance user treatment intervention with adults. Subst Use Misuse. 2008;43(3-4):285-94. doi: 10.1080/00952990701202848.
- Matto H. A bio-behavioral model of addiction treatment: applying dual representation theory to craving management and relapse prevention. Subst Use Misuse. 2005;40(4):529-41. doi: 10.1081/ja-200030707.
- Moeller SJ, Maloney T, Parvaz MA, Dunning JP, Alia-Klein N, Woicik PA, Hajcak G, Telang F, Wang GJ, Volkow ND, Goldstein RZ. Enhanced choice for viewing cocaine pictures in cocaine addiction. Biol Psychiatry. 2009 Jul 15;66(2):169-76. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.02.015. Epub 2009 Apr 9.
- Phan KL, Wager T, Taylor SF, Liberzon I. Functional neuroanatomy of emotion: a meta-analysis of emotion activation studies in PET and fMRI. Neuroimage. 2002 Jun;16(2):331-48. doi: 10.1006/nimg.2002.1087.
- Schneider F, Habel U, Wagner M, Franke P, Salloum JB, Shah NJ, Toni I, Sulzbach C, Honig K, Maier W, Gaebel W, Zilles K. Subcortical correlates of craving in recently abstinent alcoholic patients. Am J Psychiatry. 2001 Jul;158(7):1075-83. doi: 10.1176/appi.ajp.158.7.1075.
- Shaham Y, Erb S, Stewart J. Stress-induced relapse to heroin and cocaine seeking in rats: a review. Brain Res Brain Res Rev. 2000 Aug;33(1):13-33. doi: 10.1016/s0165-0173(00)00024-2.
- Tanabe J, Tregellas JR, Dalwani M, Thompson L, Owens E, Crowley T, Banich M. Medial orbitofrontal cortex gray matter is reduced in abstinent substance-dependent individuals. Biol Psychiatry. 2009 Jan 15;65(2):160-4. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.07.030. Epub 2008 Sep 18.
- Uhl GR, Drgon T, Johnson C, Fatusin OO, Liu QR, Contoreggi C, Li CY, Buck K, Crabbe J. "Higher order" addiction molecular genetics: convergent data from genome-wide association in humans and mice. Biochem Pharmacol. 2008 Jan 1;75(1):98-111. doi: 10.1016/j.bcp.2007.06.042. Epub 2007 Jul 25.
- van Reekum CM, Johnstone T, Urry HL, Thurow ME, Schaefer HS, Alexander AL, Davidson RJ. Gaze fixations predict brain activation during the voluntary regulation of picture-induced negative affect. Neuroimage. 2007 Jul 1;36(3):1041-55. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.03.052. Epub 2007 Apr 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
- Traitement
- Imagerie
- Études d'intervention
- Imagerie par résonance magnétique
- IRMf
- Thérapie
- Systèmes de soutien psychosocial
- Aide sociale
- Protocoles cliniques
- Soutien psychologique
- IRM
- Thérapie préventive
- IRM, fonctionnelle
- Prévention et contrôle
- Imagerie par résonance magnétique, fonctionnelle
- Soutien psychosocial
- Abstinence d'alcool
- Services de toxicomanie et de santé mentale
- Soutien cognitif
- Soutien affectif
- Soutien mental
- Protocoles, Traitement
- Centre de traitement de la toxicomanie
- Centre de traitement de la toxicomanie
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IHS 11-001
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .