Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation du programme XY-Zone : un programme de prévention du décrochage en milieu scolaire pour les jeunes à risque

8 juillet 2013 mis à jour par: Katherine Montgomery, University of Texas at Austin

Évaluation du programme de phase 1 de XY-Zone : un programme de prévention du décrochage en milieu scolaire pour les jeunes de sexe masculin à risque

L'objectif de cette étude est de s'appuyer sur des recherches préliminaires et de mener un essai contrôlé randomisé de faisabilité pilote sur un programme de traitement prometteur fondé sur la culture et spécifique au sexe, la XY-Zone. L'hypothèse centrale qui sous-tend cette étude prétend qu'en recevant le traitement XY-Zone, les adolescents diminueront leur risque de décrochage scolaire. Cette hypothèse est étayée par deux années de données préliminaires sur l'efficacité de la zone XY.

Pour tester l'hypothèse centrale, les objectifs spécifiques suivants seront poursuivis :

  1. Identifier directement les facteurs de risque et de protection du décrochage scolaire (facteurs de protection définis comme : soutien des adultes et soutien des pairs ; facteurs de risque définis comme : faible fréquentation scolaire, incapacité à obtenir une promotion, consommation de substances, délinquance, déconnexion scolaire, mauvaise conduite, déconnexion avec des pairs en bonne santé) changé à la suite de l'intervention de XY-Zone.
  2. Déterminer dans quelle mesure les variables modératrices (force affective, durée du programme, fonctionnement familial, force interpersonnelle, force intrapersonnelle, niveau atteint dans le programme et résilience) modifient les variables de résultat (facteurs de risque et de protection).
  3. Identifiez les croyances des participants sur l'impact des mécanismes de changement (respect, responsabilité, relation, modélisation de rôle et sensibilisation) sur les variables de résultat (facteurs de risque et de protection) pour enrichir la compréhension des données quantitatives.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

91

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78704
        • Communities in Schools

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

13 ans à 20 ans (ADULTE, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Les étudiants éligibles pour recevoir la XY-Zone doivent afficher l'un des facteurs de risque suivants :

    • risques académiques (classes ratées, texte d'examen d'État raté, manque de participation en classe et devoirs incomplets)
    • risques d'assiduité (absences et retards)
    • les risques comportementaux (participation à un gang, consommation de substances, conduite en classe, compétences sociales, estime de soi, violence, comportement délinquant et crise familiale ou émotionnelle) et
    • problèmes de service social (difficulté avec les éléments suivants : préparation à l'université, compétences de vie, santé, carrière/emploi, logement, garderie et deuil ou perte).

Critère d'exclusion:

  • Les jeunes qui ne présentent aucun des facteurs de risque identifiés

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Services aux communautés dans les écoles
Les services des communautés dans les écoles comprennent la gestion de cas, les services de santé mentale, les services de mentorat, les programmes parascolaires et l'aide scolaire.
La zone XY permet aux étudiants de réduire les facteurs de risque et d'augmenter les facteurs de protection grâce à trois étapes de traitement linéaires. La première étape est guidée par des principes directeurs appelés les cinq R : respect, responsabilité, relation, modèle de rôle et ouverture. Grâce à ces principes, le participant explore des comportements et des pensées psychosociaux sains dans un cadre structuré de groupe de 10 séances. L'étape du leadership s'appuie sur les principes directeurs et emploie des activités explorant le vrai leadership à travers 10 sessions. Au cours de l'étape de leadership, les participants organisent et réalisent des projets d'apprentissage de service dans leur communauté. La troisième et dernière étape est l'ambassadeur. Ceux de l'étape d'ambassadeur deviennent un mentor pour ceux de la première étape et sont « censés explorer les principes du leadership et les cinq R, et déterminer leur pertinence personnelle dans leur vie de jeunes hommes » (Allen, 2009, p. i).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Auto-évaluation des jeunes
Délai: Un ans
Le Youth Self Report (Achenbach, 1991) est une échelle de 112 items conçue pour les 11-18 ans. Les items sont notés sur une échelle à trois points de 0=jamais à 2=toujours vrai au cours des 6 derniers mois. Onze sous-échelles peuvent être calculées à partir des données, y compris : repli sur soi, plaintes somatiques, anxieux/déprimé, problèmes sociaux, problèmes de pensée, problèmes d'attention, comportement délinquant, comportement agressif, autodestructeur, et comportements d'intériorisation et d'extériorisation. La notation des sous-échelles est spécifique au sexe. La fiabilité test-retest s'est avérée bonne (r=.84-.91).
Un ans
Auto-déclaration de consommation de substances
Délai: Un ans
Les données autodéclarées sur la consommation d'alcool et d'autres drogues seront recueillies au moyen d'items adaptés de l'enquête Adolescent DATOS, qui a été utilisée auprès de plus de 3 000 adolescents (Kristiansen et Hubbard, 2001; Hser, Grella et coll., 2001).
Un ans
Relevés de notes
Délai: Un ans
Les dossiers scolaires contiennent des informations sur l'assiduité, l'absentéisme scolaire, les notes, les promotions et les références comportementales.
Un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation comportementale et émotionnelle - II (Rapport sur les jeunes)
Délai: Un ans
Cette échelle de 57 éléments de style Likert est conçue pour les jeunes de 11 à 18 ans. Le BERS-II (Epstein et al., 2004) évalue six dimensions : la force interpersonnelle, l'implication familiale, la force intrapersonnelle, le fonctionnement scolaire, la force affective et la force professionnelle et professionnelle. Le rapport BERS-II pour les jeunes a une forte cohérence interne (alpha = 0,81-0,91) et une bonne fiabilité test-retest (r = 0,84-0,91).
Un ans
Échelle de résilience
Délai: Un ans
L'échelle de résilience (Wagnild & Young, 1993) est un élément de 25 conçu pour mesurer la résilience dans diverses populations et convient aux jeunes. Les éléments sont notés sur une échelle de sept points (1 = fortement en désaccord à 7 = fortement en accord) et ont une bonne cohérence interne (alpha = 0,85 à 0,94).
Un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Katherine L Montgomery, PhD, MSSW, Washington University in Saint Louis
  • Chaise d'étude: David W Springer, PhD, The University of Texas at Austin

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mai 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mai 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 mars 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2011

Première publication (ESTIMATION)

25 mars 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

10 juillet 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2013

Dernière vérification

1 juillet 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB -2010-05-0092

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner