- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01328652
Dexlansoprazole pour traiter le reflux laryngopharyngé et l'hypertrophie des amygdales linguales
Une étude randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo sur le dexlansoprazole pour traiter le reflux laryngopharyngé et l'hypertrophie des amygdales linguales
Hypothèse principale : les enquêteurs émettent l'hypothèse que les mesures de l'épaisseur du tissu des amygdales linguales (LTT) diminueront après un traitement avec du dexlansoprazole oral 60 mg une fois par jour chez les patients diagnostiqués avec un reflux laryngopharyngé (LPR) et une hypertrophie des amygdales linguales (LTH) par rapport aux témoins appariés recevant un placebo.
Les principaux critères d'évaluation comprennent :
- Test de pH oropharyngé sur 24 heures, avant et après le traitement
- Épaisseur moyenne du tissu des amygdales linguales (LTT), avant et après le traitement, déterminée par tomodensitométrie de la base de la langue
Les paramètres secondaires comprennent :
- Reflux Finding Score (RFS) sur l'endoscopie pré- et post-traitement de l'oropharynx
- Mesures subjectives des résultats pour évaluer les symptômes liés à la LPR et la qualité de vie associée
- Indice de qualité de vie de l'apnée du sommeil de Calgary
- Évaluation par le partenaire de lit de l'intensité du ronflement selon une échelle visuelle analogique
- Échelle de somnolence d'Epworth (ESS)
- Indice des symptômes de reflux (RSI)
Objectifs spécifiques : L'objectif principal de cette étude est de déterminer si le traitement des patients diagnostiqués avec LPR et LTH avec 3 mois de traitement par IPP réduit l'épaisseur du LTT, telle que mesurée sur la tomodensitométrie de la base de la langue.
Les objectifs secondaires de cette étude sont de :
Évaluez les changements dans les symptômes liés à la LPR et la qualité de vie après le traitement à l'aide des paramètres de résultats subjectifs suivants :
- Indice de qualité de vie de l'apnée du sommeil de Calgary
- Évaluation par le partenaire de lit de l'intensité du ronflement selon une échelle visuelle analogique
- Échelle de somnolence d'Epworth
- Indice des symptômes de reflux
Corréler les changements d'épaisseur du LTT avec les paramètres secondaires suivants :
- Changements dans les paramètres de résultats subjectifs ci-dessus
- Changements dans les résultats endoscopiques de LPR
- Changements dans les résultats de l'étude du pH oropharyngé sur 24 heures
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
CONTEXTE ET SIGNIFICATION :
Détail : Le reflux du contenu gastrique dans l'œsophage se produit chez les personnes en bonne santé dans une mesure limitée.[1] Lorsque le matériau reflué transcende le sphincter supérieur de l'œsophage et pénètre dans le laryngopharynx de manière chronique, on parle de reflux laryngopharyngé (LPR). La LPR se manifeste généralement par une dysphonie, une sensation de globus, une toux chronique et une irritation de la gorge. Des études récentes suggèrent que la LPR non traitée peut être une cause d'hypertrophie des amygdales linguales (LTH), [2,3] qui elle-même a été impliquée comme facteur contributif dans le syndrome d'apnée-hypopnée obstructive du sommeil (SAHOS).[4-6] Le tissu des amygdales linguales (LTT) est présent à un degré variable chez la plupart des individus et tend à régresser avec l'âge. Bien que des paramètres standardisés pour définir la LTH n'aient pas encore été établis, une étude récente de Friedman et al [7] a démontré qu'en moyenne, les sujets atteints de LPR, de SAHS ou des deux maladies avaient une LTT significativement plus épaisse à l'imagerie CT que les patients sans l'une ou l'autre de ces maladies. Del Gaudio et ses collègues [2] ont identifié une tendance entre la sévérité croissante de la LTH et la fréquence des événements de reflux, tandis que Mamede et al [3] ont trouvé une corrélation positive entre les symptômes de reflux et le degré de LTH.
On pense que la LTH dans le cadre de la LPR résulte de l'œdème et de l'inflammation provoqués par l'exposition chronique des tissus à l'acide de reflux. Le LTT épaissi et enflammé qui en résulte peut rétrécir les voies respiratoires rétrolinguales, augmentant la probabilité d'obstruction des voies respiratoires et d'événements apnéiques. Théoriquement, l'augmentation de la pression intrathoracique négative secondaire à l'obstruction peut, à son tour, faciliter davantage la LPR.
Bien qu'il ait été démontré que le traitement du reflux diminue les indices de gravité du SAHS chez certains patients, [8-10] une relation causale directe entre la LPR et le SAHS n'a pas été prouvée. De même, davantage de preuves sont nécessaires pour élucider la relation exacte entre LPR et LTH. Aucune étude à ce jour n'a cherché à savoir si le traitement de la LPR réduit la LTH. Les chercheurs émettent l'hypothèse qu'un traitement adéquat de la LPR à l'aide d'un IPP chez les patients atteints de LTH entraînera une réduction significative de l'épaisseur de la LTT ainsi qu'une amélioration des symptômes du SAHOS, s'ils sont présents. L'étude proposée est un essai randomisé, en double aveugle et contrôlé visant à déterminer si le contrôle de la LPR réduit la LTH et, en corollaire, améliore les symptômes du SAHOS. Le contrôle de la LPR sera déterminé par une surveillance du pH oropharyngé sur 24 heures [11], et la LTH sera mesurée au scanner. Bien que la durée nécessaire pour que la régression de la LTH se produise n'est pas actuellement connue, Reichel et al ont constaté que 3 mois de traitement par IPP sont généralement nécessaires avant qu'une amélioration de la LPR ne soit observée. [12] De même, une étude de Park et al a montré un taux significativement plus élevé d'amélioration ou de résolution des symptômes de LPR lorsque le traitement avec un IPP durait plus de 2 mois. [13] ÉTUDES PRÉLIMINAIRES Études préliminaires : Dans une étude précédente, les enquêteurs ont utilisé des images CT axiales et sagittales de la base de la langue pour mesurer le LTT chez les patients atteints de LPR, de SAHS, des deux affections ou d'aucune maladie. Les chercheurs ont découvert que les patients atteints de LPR, SAHS ou LPR+SAHS avaient un LTT significativement plus épais que les patients sans LPR ou SAHS. Cette étude a été présentée lors de la réunion annuelle 2009 de l'American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery et a été publiée dans le numéro d'avril 2010 de la revue Otolaryngology-Head and Neck Surgery.
CONCEPTION ET MÉTHODES DE RECHERCHE :
Aperçu : Étude prospective, randomisée, en double aveugle et contrôlée dans un centre médical tertiaire affilié à une université.
Taille de l'échantillon : Afin d'atteindre une puissance de 0,95, une taille d'échantillon de 40 sujets par groupe (80 au total) a été déterminée sur la base d'une analyse de puissance a priori. La taille de l'échantillon indiquée dans le concept original était une estimation et n'a pas été déterminée statistiquement.
Procédures : Le protocole d'étude commence après qu'un patient a reçu un diagnostic de reflux laryngopharyngé (LPR) sur la base d'antécédents de routine, d'un examen physique et d'études diagnostiques, y compris une surveillance du pH oropharyngé sur 24 heures avec le système de surveillance Dx-pH (Restech, San Diego , Californie). Les candidats potentiels à l'étude seront invités à subir une imagerie CT de la base de la langue. Ceux qui reçoivent par la suite un diagnostic d'hypertrophie des amygdales linguales (LTH), déterminée par une épaisseur moyenne du tissu des amygdales linguales (LTT) supérieure à 3,0 mm sur les vues axiales et sagittales, seront éligibles pour l'inscription, à condition qu'ils répondent aux critères d'inclusion supplémentaires énumérés ci-dessus. La période d'inscription devrait durer 12 mois et la durée totale de l'étude devrait être de 18 mois.
Une fois qu'un patient éligible a accepté de participer à l'étude et a donné son consentement éclairé, il sera assigné au hasard au groupe expérimental ou au groupe témoin selon un ratio de 1:1. Les patients ainsi que le praticien administrant le traitement ne seront pas informés des affectations des groupes de patients. Les patients du groupe expérimental commenceront un régime de 3 mois de dexlansoprazole oral 60 mg une fois par jour. Les patients du groupe témoin recevront un placebo une fois par jour par voie orale pendant la même durée. Après la fin du traitement de 3 mois, les patients des deux groupes subiront des tests de pH oropharyngés répétés sur 24 heures et un scanner de la base de la langue. Les résultats endoscopiques de LPR seront également enregistrés avant, mensuellement pendant le traitement et après le traitement à l'aide du Reflux Finding Score (RFS). Une période de traitement de 3 mois a été choisie sur la base d'études antérieures, qui ont montré l'échec de la résolution des symptômes après des durées plus courtes. Une fois inscrits, les patients seront vus à la clinique environ toutes les quatre semaines. Un traitement par cimétidine 200 mg PO BID sera proposé comme médicament de secours aux patients de l'un ou l'autre groupe dont les symptômes de LPR s'aggravent au cours de l'étude. Une fois commencé, la cimétidine, ainsi que le médicament à l'étude (dexlansoprazole ou placebo) seront poursuivis pendant toute la durée de l'étude. À la fin de l'étude, tous les patients seront réévalués pour la poursuite du traitement, en fonction de l'efficacité du dexlansoprazole (après levée de l'aveugle) et de la nécessité d'un médicament de secours (dexlansoprazole et placebo). Si la cimétidine ne parvient pas à offrir un soulagement, le sujet sera retiré de l'étude et d'autres options de traitement seront proposées.
L'indice de qualité de vie de l'apnée du sommeil de Calgary (CSAQLI), l'échelle visuelle analogique du ronflement (EVA) et l'échelle de somnolence d'Epworth (ESS) seront utilisés comme paramètres de résultats subjectifs. Ces questionnaires sont des outils validés pour évaluer les symptômes du syndrome d'apnée/hypopnée obstructive du sommeil (SAHOS) et la qualité de vie associée. Le Reflux Symptom Index (RSI), un instrument validé pour évaluer les symptômes de reflux, sera également administré avec les autres questionnaires avant le début du traitement et à la fin de la période de 3 mois.
Analyse et interprétation des données :
L'analyse statistique visera à déterminer si la taille des tissus des amygdales linguales diffère avant et après le traitement. La taille moyenne du tissu des amygdales linguales sera calculée avec l'écart type et le test t de Student sera utilisé pour déterminer la signification statistique.
L'analyse examinera également le changement moyen de quatre mesures subjectives, (1) l'indice de qualité de vie de l'apnée du sommeil de Calgary, (2) l'échelle visuelle analogique du ronflement, (3) l'échelle de somnolence d'Epworth et (4) l'indice des symptômes de reflux. Encore une fois, les moyennes et les écarts types seront calculés et le test t de Student sera utilisé pour évaluer la signification statistique.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60657
- Advanced Center for Specialty Care
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic de LPR et de LTH confirmé par une surveillance du pH pharyngé sur 24 heures et un scanner de la base de la langue, respectivement
- Âge > 20 et < 60 ans
- Échec (de l'avis du patient et du médecin traitant) du schéma thérapeutique actuel et volonté (du patient) d'arrêter tous les traitements concomitants pour la LPR, qu'ils soient sur ordonnance, en vente libre ou à base de plantes, et de rester en dehors de ces traitements pendant tout le déroulement de l'étude
Critère d'exclusion:
- Grossesse ou grossesse anticipée (la confirmation du statut non enceinte sera faite par le taux de gonadotrophine chorionique humaine dans l'urine)
- Lactation
- Antécédents ou diagnostic de maladie hépatique modérée à sévère (sur la base des tests de la fonction hépatique effectués lors du dépistage ajustés en fonction de l'âge, du sexe, de la race, des médicaments concomitants et des comorbidités
- Utilisation actuelle ou antérieure (12 mois) d'un inhibiteur de la pompe à protons
- L'utilisation concomitante de tout médicament qui interagit négativement avec le dexlansoprazole ou d'autres inhibiteurs de la pompe à protons (par exemple, les pénicillines, la digoxine, les sels de fer, les antifongiques azolés, l'atazanavir, le tacrolimus, le clopidogrel, etc.)
- Allergie ou sensibilité au dexlansoprazole (ou autre inhibiteur de la pompe à protons) ou à la cimétidine (ou autre anti-H2)
- Antécédents de chirurgie laryngée et/ou pharyngée
- Trouble préexistant de la voix ou de la déglutition non lié à la LPR
- Fumeur
- Processus néoplasiques ou infectieux systémiques ou localisés dans la région de la tête et du cou
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Inhibiteur de la pompe à protons
Traitement par dexlansoprazole 60 mg une fois par jour pendant 3 mois
|
dexlansoprazole 60 mg une fois par jour pendant 3 mois
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taille des amygdales linguales
Délai: 3 mois
|
La taille du tissu des amygdales linguales sera mesurée sur l'image de tomodensitométrie au départ et remesurée après l'imagerie CT après 3 mois de traitement par inhibiteur de la pompe à protons.
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Indice de qualité de vie de l'apnée du sommeil de Calgary
Délai: 1, 2 et 3 mois
|
L'indice de qualité de vie de l'apnée du sommeil de Calgary mesure la qualité de vie des patients souffrant d'apnée du sommeil.
|
1, 2 et 3 mois
|
|
Échelle visuelle analogique du ronflement
Délai: 1, 2 et 3 mois
|
L'échelle visuelle analogique du ronflement mesure l'intensité et le facteur de perturbation liés au ronflement, comme documenté par le partenaire de lit (si disponible)
|
1, 2 et 3 mois
|
|
Échelle de somnolence d'Epworth
Délai: 1, 2 et 3 mois
|
L'échelle de somnolence d'Epworth mesure la somnolence diurne causée par les troubles du sommeil et les interruptions associées à l'apnée du sommeil ou au ronflement.
|
1, 2 et 3 mois
|
|
Index des symptômes de reflux
Délai: 1, 2 et 3 mois
|
L'indice des symptômes de reflux surveille les signes physiques et les symptômes du reflux laryngopharyngé pendant le traitement obtenu au cours de l'endoscopie par fibre optique du larynx, du pharynx et de l'œsophage.
|
1, 2 et 3 mois
|
|
Reflux laryngopharyngé
Délai: 3 mois
|
Surveillance continue du pH laryngopharyngé 24 heures sur 24
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Michael Friedman, MD, Head and Neck and Cosmetic Surgery Inc and Advanced Center for Specialty Care
- Directeur d'études: Ninos J Joseph, BS, Advanced Center for Specialty Care
Publications et liens utiles
Publications générales
- Jamieson JR, Stein HJ, DeMeester TR, Bonavina L, Schwizer W, Hinder RA, Albertucci M. Ambulatory 24-h esophageal pH monitoring: normal values, optimal thresholds, specificity, sensitivity, and reproducibility. Am J Gastroenterol. 1992 Sep;87(9):1102-11.
- DelGaudio JM, Naseri I, Wise JC. Proximal pharyngeal reflux correlates with increasing severity of lingual tonsil hypertrophy. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Apr;138(4):473-8. doi: 10.1016/j.otohns.2007.12.023.
- Mamede RC, De Mello-Filho FV, Vigario LC, Dantas RO. Effect of gastroesophageal reflux on hypertrophy of the base of the tongue. Otolaryngol Head Neck Surg. 2000 Apr;122(4):607-10. doi: 10.1067/mhn.2000.98362.
- Dundar A, Ozunlu A, Sahan M, Ozgen F. Lingual tonsil hypertrophy producing obstructive sleep apnea. Laryngoscope. 1996 Sep;106(9 Pt 1):1167-9. doi: 10.1097/00005537-199609000-00022.
- Suzuki K, Kawakatsu K, Hattori C, Hattori H, Nishimura Y, Yonekura A, Yagisawa M, Nishimura T. Application of lingual tonsillectomy to sleep apnea syndrome involving lingual tonsils. Acta Otolaryngol Suppl. 2003;(550):65-71. doi: 10.1080/0365523031000057.
- Fricke BL, Donnelly LF, Shott SR, Kalra M, Poe SA, Chini BA, Amin RS. Comparison of lingual tonsil size as depicted on MR imaging between children with obstructive sleep apnea despite previous tonsillectomy and adenoidectomy and normal controls. Pediatr Radiol. 2006 Jun;36(6):518-23. doi: 10.1007/s00247-006-0149-7. Epub 2006 Apr 5.
- Friedman M, Wilson MN, Pulver TM, Golbin D, Lee GP, Gorelick G, Joseph NJ. Measurements of adult lingual tonsil tissue in health and disease. Otolaryngol Head Neck Surg. 2010 Apr;142(4):520-5. doi: 10.1016/j.otohns.2009.12.036.
- Wise SK, Wise JC, DelGaudio JM. Gastroesophageal reflux and laryngopharyngeal reflux in patients with sleep-disordered breathing. Otolaryngol Head Neck Surg. 2006 Aug;135(2):253-7. doi: 10.1016/j.otohns.2006.05.012.
- Friedman M, Gurpinar B, Lin HC, Schalch P, Joseph NJ. Impact of treatment of gastroesophageal reflux on obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2007 Nov;116(11):805-11. doi: 10.1177/000348940711601103.
- Senior BA, Khan M, Schwimmer C, Rosenthal L, Benninger M. Gastroesophageal reflux and obstructive sleep apnea. Laryngoscope. 2001 Dec;111(12):2144-6. doi: 10.1097/00005537-200112000-00012.
- Farrokhi F, Hill EM, Sun G, et al. Dx-pH Monitoring: how does it compare to the standard pH probe? Am J Gastroenterol 2007;103:S2.
- Reichel O, Dressel H, Wiederanders K, Issing WJ. Double-blind, placebo-controlled trial with esomeprazole for symptoms and signs associated with laryngopharyngeal reflux. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Sep;139(3):414-20. doi: 10.1016/j.otohns.2008.06.003.
- Park W, Hicks DM, Khandwala F, Richter JE, Abelson TI, Milstein C, Vaezi MF. Laryngopharyngeal reflux: prospective cohort study evaluating optimal dose of proton-pump inhibitor therapy and pretherapy predictors of response. Laryngoscope. 2005 Jul;115(7):1230-8. doi: 10.1097/01.MLG.0000163746.81766.45.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système digestif
- Maladies des voies respiratoires
- Maladies gastro-intestinales
- Conditions pathologiques, anatomiques
- Troubles de la motricité oesophagienne
- Troubles de la déglutition
- Maladies de l'oesophage
- Maladies laryngées
- Reflux gastro-oesophagien
- Hypertrophie
- Reflux laryngopharyngé
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Agents gastro-intestinaux
- Agents anti-ulcéreux
- Dexlansoprazole
- Lansoprazole
- Les inhibiteurs de la pompe à protons
Autres numéros d'identification d'étude
- 004 10/10
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .