Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du protoxyde d'azote et de l'oxygène prémélangés chez les patients souffrant de douleur aiguë modérée hors de l'hôpital (MEOPA)

10 mai 2017 mis à jour par: University Hospital, Toulouse

Efficacité du protoxyde d'azote et de l'oxygène prémélangés chez les patients souffrant de douleur aiguë modérée hors de l'hôpital : une étude randomisée en double aveugle

Moins de 10 % des patients ayant une douleur traumatique ont été pris en charge par un médecin avant d'être admis dans un service d'urgence. 50 % de ces patients ont été transportés par des ambulanciers. Le protoxyde d'azote et l'oxygène prémélangés sont souvent utilisés par les ambulanciers paramédicaux, mais aucune étude scientifique n'a démontré son efficacité. L'objectif de l'étude est de démontrer l'efficacité du protoxyde d'azote et de l'oxygène prémélangés chez les patients souffrant de douleurs aiguës modérées extra-hospitalières.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude évaluera l'efficacité du protoxyde d'azote et de l'oxygène prémélangés (MEOPA) chez les patients souffrant de douleur aiguë modérée en dehors de l'hôpital.

Le critère d'évaluation principal est le pourcentage de patients présentant un soulagement de la douleur (avec une échelle d'évaluation numérique de 3/10 ou moins) 15 minutes après la randomisation. Les critères d'évaluation secondaires sont la sécurité du traitement et les événements indésirables, le délai avant l'analgésie et la durée de l'analgésie. Cette étude prévoit 60 patients répartis en deux groupes parallèles, définis par un schéma de randomisation. Les affectations de groupe ont été scellées dans des enveloppes opaques et seront ouvertes séquentiellement par le répartiteur lorsque l'ambulancier sera prêt à inclure le patient. La lettre contenue dans l'enveloppe correspond au cylindre à utiliser. Les patients éligibles dont le score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) est compris entre 3 et 6/10 sont répartis au hasard pour recevoir soit du MEOPA, soit de l'air médical. Quinze minutes après la randomisation, tous les patients recevront du MEOPA à partir d'un cylindre distinct. Le score de douleur sera mesuré au départ et toutes les 5 minutes jusqu'à ce que le soulagement de la douleur soit obtenu. L'ambulancier paramédical qui ne connaît pas les groupes de traitement analgésique effectuera toutes les évaluations des patients. L'évaluation de la sécurité comprendra une surveillance non invasive de la pression artérielle, de la fréquence cardiaque, de la saturation en oxygène par oxymétrie de pouls (SpO2) et la collecte des événements indésirables.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Toulouse, France, 31059
        • Universty Hospital Toulouse SAMU 31

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de 18 ans
  • Patients ayant une douleur aiguë modérée (score NRS entre 3 et 6)

Critère d'exclusion:

  • Contre-indication du protoxyde d'azote prémélangé à 50 % et de l'oxygène
  • Traitement antalgique récent (moins de 6 heures)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: prémélangé à 50 % de protoxyde d'azote et d'oxygène
Dose inhalée 15 min (durée maximale de traitement d'un sujet)
Comparateur placebo: air médical
gaz d'inhalation pour inhalation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients avec soulagement de la douleur Nombre de patients avec soulagement de la douleur Nombre de patients avec soulagement de la douleur
Délai: 15 minutes
La douleur est mesurée avec un score d'échelle d'évaluation numérique (NRS) sur 10. Le soulagement de la douleur est défini par un score NRS de 3 ou moins
15 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Retard de l'analgésie (par exemple, délai nécessaire pour obtenir l'analgésie)
Délai: Toutes les 5 minutes à partir de la randomisation pour une période d'une heure
L'analgésie est obtenue lorsque le score de l'échelle d'évaluation numérique est inférieur ou égal à 3/10
Toutes les 5 minutes à partir de la randomisation pour une période d'une heure
Événements indésirables
Délai: Toutes les 5 minutes à partir de la randomisation pour une période d'une heure
Apparition de tout événement indésirable parmi une liste prédéfinie. Nausées, vomissements, étourdissements, somnolence, dysphorie, anxiété, douleur à l'oreille
Toutes les 5 minutes à partir de la randomisation pour une période d'une heure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jean-Louis DUCASSE, MD, University Hospital, Toulouse

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 juin 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2011

Première publication (Estimation)

19 mai 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 mai 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mai 2017

Dernière vérification

1 mai 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner