- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01373671
Évaluation de l'efficacité de l'imagerie numérique de la tomosynthèse mammaire (DBT)
Étude de collecte de cas multicentrique pour créer une bibliothèque d'images à partir de divers systèmes FFDM approuvés et d'images 3D à partir du système de tomosynthèse mammaire numérique (DBT) Siemens Inspiration pour les études à l'appui de l'approbation Inspiration DBT
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Malvern, Pennsylvania, États-Unis, 19355
- Siemens Medical Solutions
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Tous les sujets inscrits à l'étude de collecte doivent :
- Fournir un consentement éclairé signé après avoir reçu une explication verbale et écrite du but et de la nature de l'étude
être des femmes, âgées de 40 ans ou plus lors de l'évaluation mammographique de dépistage ou âgées de 30 ans ou plus se présentant pour une biopsie et ayant l'une des mammographies suivantes :
o Cas normaux au dépistage (BI-RADS® 1, 2 et 3) :
avoir une mammographie de dépistage qui comprend les quatre vues de dépistage standard (RCC, RMLO, LCC et LMLO), ainsi que des analyses MLO et CC DBT de chaque sein,
o Cas exploitables au dépistage (BI-RADS® 0, 4 ou 5) avec BI-RADS® final 1, 2, 3, 4 ou 5 :
- avoir une mammographie de dépistage avec quatre SSV et toutes les vues mammographiques diagnostiques nécessaires sur le plan clinique, telles que des projections latérales droites, roulées, une vue agrandie et des vues de compression ponctuelle, et des analyses MLO et CC DBT de chaque sein plus 4 SSV répétées lors du diagnostic ou de la biopsie visite si les images de dépistage ne sont pas disponibles ou ont été acquises plus de 45 jours avant l'acquisition DBT,
disposer d'une documentation factuelle à l'appui pour l'évaluation finale BI-RADS® comme suit :
- Un suivi FFDM d'un (1) an sans preuve de cancer pour les cas normaux ne subissant pas de biopsie
- Un suivi FFDM de six (6) ou douze (12) mois confirmant le statut bénin pour les cas bénins prouvés par biopsie
- Rapport de pathologie pour la découverte d'une biopsie bénigne ou maligne
Critère d'exclusion:
Les sujets présentant l'une des conditions suivantes ou qui ont subi les procédures suivantes seront exclus de cette étude :
- Les femmes enceintes ou les femmes qui pensent être enceintes ou qui essaient de le devenir.
- Patientes ayant subi une mastectomie
- Sujets ayant subi une tumorectomie ≤ 5 ans avant l'entrée dans l'étude
- Détenus (conformément à 45 CFR 46.306) ou personnes handicapées mentales
- BI-RADS® Catégorie 6 (par exemple, pour lesquels la mammographie a été réalisée dans le but de planifier un traitement contre le cancer)
- BI-RADS® Catégorie 4 ou 5 sans confirmation des rapports de pathologie sera considéré comme incomplet
- Les sujets avec des mammographies qui n'ont pas les vues requises ou avec des vues jugées techniquement inadéquates seront considérés comme incomplets et les cas ne seront pas pris en compte pour les études sur les lecteurs MRMC
- Sujets issus de la population de dépistage qui savent qu'ils ne seront pas aux États-Unis ou disponibles pour des mammographies de suivi dans un an.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Examen de mammographie
Balayage Siemens DBT
|
Analyse DBT
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité basée sur la zone sous la courbe ROC (Receiver Operating Characteristic) dans les seins analysés avec DBT en complément du FFDM par rapport au FFDM seul
Délai: 1 an
|
L'objectif principal de cette étude était de démontrer la supériorité des images DBT et FFDM ensemble par rapport aux images FFDM seules en ce qui concerne la capacité des lecteurs à détecter et diagnostiquer les lésions malignes.
Une comparaison des zones ROC au niveau du sein a été utilisée pour évaluer la supériorité du DBT en complément du FFDM par rapport au FFDM seul.
|
1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Agnes Lazar, Siemens Medical Solutions USA, Inc
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- SMS-SP09-01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .