- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01373671
Valutazione dell'efficacia dell'imaging della tomosintesi mammaria digitale (DBT)
Studio di raccolta di casi multicentrico per creare una libreria di immagini da vari sistemi FFDM approvati e immagini 3D dal sistema di tomosintesi digitale del seno (DBT) Siemens Inspiration per studi a supporto dell'approvazione Inspiration DBT
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Malvern, Pennsylvania, Stati Uniti, 19355
- Siemens Medical Solutions
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Tutti i soggetti arruolati nello studio di raccolta devono:
- Fornire il consenso informato firmato dopo aver ricevuto una spiegazione verbale e scritta dello scopo e della natura dello studio
essere donne, di età pari o superiore a 40 anni alla valutazione mammografica di screening o di età pari o superiore a 30 anni che si presentano per una biopsia e hanno una delle seguenti mammografie:
o Casi normali allo screening (BI-RADS® 1, 2 e 3):
disporre di una mammografia di screening che includa le quattro viste di screening standard (RCC, RMLO, LCC e LMLO), nonché scansioni MLO e CC DBT di ciascun seno,
o Casi perseguibili allo screening (BI-RADS® 0, 4 o 5) con BI-RADS® 1, 2, 3, 4 o 5 finale:
- avere una mammografia di screening con quattro SSV e tutte le viste mammografiche diagnostiche clinicamente necessarie, come proiezioni laterali diritte, viste arrotolate, ingrandite e di compressione spot, e scansioni MLO e CC DBT di ciascun seno più 4 SSV ripetute alla diagnostica o alla biopsia visita se le immagini di screening non sono disponibili o sono state acquisite più di 45 giorni prima dell'acquisizione del DBT,
avere la documentazione di supporto della verità di base per la valutazione BI-RADS® finale come segue:
- Un follow-up di un (1) anno FFDM senza evidenza di cancro per casi normali non sottoposti a biopsia
- Un follow-up di FFDM di sei (6) o dodici (12) mesi che conferma lo stato benigno per i casi benigni comprovati dalla biopsia
- Referto patologico per reperti bioptici benigni o maligni
Criteri di esclusione:
I soggetti con una delle seguenti condizioni o che hanno avuto le seguenti procedure saranno esclusi da questo studio:
- Donne incinte o donne che credono di essere incinte o stanno cercando di rimanere incinte.
- Pazienti con mastectomia
- - Soggetti che hanno subito una lumpectomia ≤ 5 anni prima dell'ingresso nello studio
- Detenuti (secondo 45 CFR 46.306) o persone con disabilità mentale
- BI-RADS® Categoria 6 (ad esempio, per i quali la mammografia è stata eseguita allo scopo di pianificare la terapia del cancro)
- BI-RADS® Categoria 4 o 5 senza la conferma dei referti patologici sarà considerata incompleta
- I soggetti con mammografie prive delle viste richieste o con viste giudicate tecnicamente inadeguate saranno considerate incomplete e i casi non saranno presi in considerazione per gli studi sui lettori MRMC
- Soggetti provenienti dalla popolazione di screening che sanno che non saranno negli Stati Uniti o disponibili per mammografie di follow-up in un anno.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Esame mammografico
Scansione Siemens DBT
|
Scansione DBT
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Efficacia basata sull'area sotto la curva ROC (Receiver Operating Characteristic) nei seni analizzati con DBT in aggiunta alla FFDM rispetto alla sola FFDM
Lasso di tempo: 1 anno
|
L'obiettivo principale di questo studio era dimostrare la superiorità delle immagini DBT e FFDM insieme rispetto alle sole immagini FFDM rispetto alla capacità dei lettori di rilevare e diagnosticare lesioni maligne.
È stato utilizzato un confronto delle aree ROC a livello del seno per valutare la superiorità della DBT in aggiunta alla FFDM rispetto alla sola FFDM.
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Agnes Lazar, Siemens Medical Solutions USA, Inc
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- SMS-SP09-01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .