- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01373671
Evaluación de la eficacia de la tomosíntesis digital de mama (DBT)
Estudio de colección de casos multicéntrico para crear una biblioteca de imágenes de varios sistemas FFDM aprobados e imágenes 3D del sistema de tomosíntesis digital mamaria (DBT) Siemens Inspiration para estudios en apoyo de la aprobación de Inspiration DBT
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Pennsylvania
-
Malvern, Pennsylvania, Estados Unidos, 19355
- Siemens Medical Solutions
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Todos los sujetos inscritos en el estudio de la colección deben:
- Proporcionar consentimiento informado firmado después de recibir una explicación verbal y escrita del propósito y la naturaleza del estudio.
ser mujeres, de 40 años o más en la evaluación mamográfica de detección o de 30 años o más que se presenten para una biopsia y tengan una de las siguientes mamografías:
o Casos normales en cribado (BI-RADS® 1, 2 y 3):
tener una mamografía de detección que incluya las cuatro vistas de detección estándar (RCC, RMLO, LCC y LMLO), así como también escaneos MLO y CC DBT de cada seno,
o Casos procesables en la selección (BI-RADS® 0, 4 o 5) con BI-RADS® final 1, 2, 3, 4 o 5:
- hacerse una mamografía de detección con cuatro SSV y cualquier vista mamográfica de diagnóstico clínicamente necesaria, como proyecciones laterales rectas, vista rodada, vista ampliada y vista de compresión puntual, y exploraciones MLO y CC DBT de cada seno más 4 SSV repetidas en el diagnóstico o biopsia visita si las imágenes de detección no están disponibles o se adquirieron más de 45 días antes de la adquisición de DBT,
tener documentación de respaldo de la verdad en el terreno para la evaluación final de BI-RADS® de la siguiente manera:
- Un (1) año de seguimiento de FFDM sin evidencia de cáncer para casos normales que no se sometieron a biopsia
- Un seguimiento de FFDM de seis (6) o doce (12) meses que confirme el estado benigno para los casos benignos comprobados por biopsia
- Informe de patología para hallazgos de biopsia benignos o malignos
Criterio de exclusión:
Los sujetos con cualquiera de las siguientes condiciones o que hayan tenido los siguientes procedimientos serán excluidos de este estudio:
- Mujeres embarazadas o mujeres que creen que pueden estar embarazadas o están tratando de quedar embarazadas.
- Pacientes de mastectomía
- Sujetos que se han sometido a lumpectomía ≤ 5 años antes del ingreso al estudio
- Reclusos (de acuerdo con 45 CFR 46.306) o personas con discapacidades mentales
- BI-RADS® Categoría 6 (p. ej., para la que se realizó la mamografía con el fin de planificar la terapia contra el cáncer)
- BI-RADS® Categoría 4 o 5 sin confirmar los informes de patología se considerarán incompletos
- Los sujetos con mamografías que carezcan de las vistas requeridas o con vistas consideradas técnicamente inadecuadas se considerarán incompletas y los casos no se considerarán para los estudios de lectura del MRMC.
- Sujetos que se acumulan de la población de detección que saben que no estarán en los Estados Unidos ni estarán disponibles para mamografías de seguimiento en un año.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Examen de mamografía
Escaneo Siemens DBT
|
Escaneo DBT
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eficacia basada en el área bajo la curva característica operativa del receptor (ROC) en mamas analizadas con DBT como complemento de FFDM frente a FFDM solo
Periodo de tiempo: 1 año
|
El objetivo principal de este estudio fue demostrar la superioridad de las imágenes DBT y FFDM juntas en comparación con las imágenes FFDM solas con respecto a la capacidad de los lectores para detectar y diagnosticar lesiones malignas.
Se utilizó una comparación de las áreas ROC a nivel de la mama para evaluar la superioridad de DBT como complemento de FFDM frente a FFDM solo.
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Agnes Lazar, Siemens Medical Solutions USA, Inc
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- SMS-SP09-01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .