Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre la réparation des anévrismes spléniques ouverts et laparoscopiques

Comparaison prospective randomisée de la gestion ouverte versus laparoscopique des anévrismes de l'artère splénique. Une étude de dix ans

Le but de cette étude est de comparer deux traitements chirurgicaux différents des anévrysmes de l'artère splénique : l'approche ouverte et la laparoscopique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La laparoscopie ne s'est pas propagée à la chirurgie vasculaire comme elle l'a fait dans d'autres branches chirurgicales et reste encore entre les mains d'une minorité de chirurgiens. L'anévrisme de l'artère splénique (AAS) fait exception à la règle : une position facile d'accès et un contrôle relativement sûr favorisent la diffusion progressive des techniques laparoscopiques.

Un nombre croissant de cas est géré par la chirurgie mini-invasive à l'origine d'un certain nombre de rapports de cas et de petites séries publiés dans la littérature récente. Ces articles sont unanimes pour signaler la faisabilité, la sécurité et l'efficacité de la technique laparoscopique ainsi que son appréciation par les patients - souvent de jeunes femmes - porteurs de la maladie. Cependant, des perplexités subsistent quant au potentiel réel de la laparoscopie dans ce domaine spécifique, notamment compte tenu du spectre des solutions techniques à réaliser, du taux de splénectomie et de la faisabilité et des résultats de la chirurgie réparatrice.

La faible incidence de la maladie justifie le faible nombre de séries laparoscopiques publiées recrutant un nombre suffisant de patients et, en particulier, l'absence d'articles comparant les techniques ouvertes et laparoscopiques.

Cette étude rapporte la première comparaison prospective randomisée des différentes techniques chirurgicales.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

29

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • BS
      • Brescia, BS, Italie, 25123
        • Azienda Ospedaliera Spedali Civili di Brescia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Anévrisme de l'artère splénique de diamètre supérieur à 2 cm
  • Anévrisme de l'artère splénique de diamètre inférieur à 2 cm si des facteurs de risque de rupture sont associés (âge de procréer, grossesse, forme vésiculeuse ou sacculaire, augmentation du diamètre)

Critère d'exclusion:

  • Anévrisme complexe impliquant le tronc coeliaque
  • Score de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) > 3

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Laparoscopie
Comprend tous les patients ayant subi une intervention avec une approche laparoscopique, même s'ils ont été convertis en chirurgie ouverte pendant l'intervention
Anévrisme et éventuelle reconstruction artérielle ou splénectomie réalisée avec une approche laparoscopique
Comparateur actif: Chirurgie ouverte
Inclut tous les patients ayant subi une intervention par voie laparotomique ; il n'inclut pas le patient ayant subi une approche laparoscopique puis convertie en laparotomie.
Anévrisme et éventuelle reconstruction artérielle ou splénectomie réalisée avec une approche laparotomique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux global de morbidité postopératoire
Délai: Pendant et après le séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 50 mois
Selon la classification Dindo-Clavien des complications postopératoires, nous recueillons de manière prospective et classifions toutes les complications possibles par évaluation clinique directe et prélèvement sanguin complémentaire, imagerie ou endoscopie si nécessaire.
Pendant et après le séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 50 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Reprise de l'alimentation orale
Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue d'une semaine
Délai entre l'intervention et la prise orale du patient sans problème
Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue d'une semaine
Délai de retrait du drain chirurgical intra-abdominal
Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue d'une semaine
Délai entre l'intervention et le retrait du drain chirurgical
Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue d'une semaine
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue d'une semaine
Délai entre l'intervention et la sortie
Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue d'une semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Guido AM Tiberio, MD, Università degli Studi di Brescia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2001

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juillet 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 juillet 2011

Première publication (Estimation)

6 juillet 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 juillet 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2011

Dernière vérification

1 juin 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • AOB 01-11

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner