Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación entre la reparación abierta y laparoscópica de aneurismas esplénicos

Comparación aleatoria prospectiva del manejo abierto versus laparoscópico de los aneurismas de la arteria esplénica. Un estudio de diez años

El propósito de este estudio es comparar dos tratamientos quirúrgicos diferentes de los aneurismas de la arteria esplénica: abordaje abierto y laparoscópico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La laparoscopia no se ha extendido a la cirugía vascular como sí lo ha hecho en otras ramas quirúrgicas y aún permanece en manos de una minoría de cirujanos. El aneurisma de la arteria esplénica (AAA) es una excepción a la regla: una posición de fácil acceso y un control relativamente seguro favorecen la difusión progresiva de las técnicas laparoscópicas.

Un número cada vez mayor de casos se maneja mediante cirugía mínimamente invasiva, lo que origina una serie de informes de casos y pequeñas series publicadas en la literatura reciente. Estos trabajos son unánimes en señalar la factibilidad, seguridad y eficacia de la técnica laparoscópica, así como su apreciación por parte de los pacientes, a menudo mujeres jóvenes, que albergan la enfermedad. Sin embargo, aún quedan dudas sobre el potencial real de la laparoscopia en este campo específico, en particular considerando el espectro de soluciones técnicas a realizar, la tasa de esplenectomía y la viabilidad y los resultados de la cirugía reconstructiva.

La baja incidencia de la enfermedad justifica el escaso número de series laparoscópicas publicadas que incluyan un número adecuado de pacientes y, en particular, la ausencia de trabajos que comparen las técnicas abierta y laparoscópica.

Este estudio informa la primera comparación aleatoria prospectiva de las diferentes técnicas quirúrgicas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

29

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • BS
      • Brescia, BS, Italia, 25123
        • Azienda Ospedaliera Spedali Civili di Brescia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Aneurisma de la arteria esplénica con un diámetro superior a 2 cm
  • Aneurisma de la arteria esplénica de diámetro inferior a 2 cm si se asocian factores de riesgo de rotura (edad fértil, embarazo, ampolla o forma sacular, diámetro creciente)

Criterio de exclusión:

  • Aneurisma complejo que afecta al tronco celíaco
  • Puntuación de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) > 3

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Laparoscopia
Incluye todos los pacientes intervenidos con abordaje laparoscópico, incluso si se convirtieron a cirugía abierta durante la intervención
Aneurismectomía y eventual reconstrucción arterial o esplenectomía realizada con abordaje laparoscópico
Comparador activo: Cirugía abierta
Incluye todos los pacientes intervenidos con abordaje laparotómico; no incluye paciente sometido a abordaje laparoscópico y luego convertido en laparotomía.
Aneurismectomía y eventual reconstrucción arterial o esplenectomía realizada con un abordaje laparotómico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa global de morbilidad postoperatoria
Periodo de tiempo: Durante y después de la estancia hospitalaria, un promedio esperado de 50 meses
Según la clasificación de complicaciones postoperatorias de Dindo-Clavien, recogemos de forma prospectiva y clasificamos todas las posibles complicaciones mediante evaluación clínica directa y muestra de sangre adicional, imágenes o endoscopia si es necesario.
Durante y después de la estancia hospitalaria, un promedio esperado de 50 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reanudación de la dieta oral
Periodo de tiempo: Se hará un seguimiento de los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de una semana.
Tiempo entre la intervención y la ingesta oral del paciente sin problemas
Se hará un seguimiento de los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de una semana.
Tiempo de retiro del drenaje quirúrgico intraabdominal
Periodo de tiempo: Se hará un seguimiento de los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de una semana.
Tiempo entre la intervención y la retirada del drenaje quirúrgico
Se hará un seguimiento de los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de una semana.
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Se hará un seguimiento de los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de una semana.
Tiempo entre la intervención y el alta
Se hará un seguimiento de los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de una semana.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Guido AM Tiberio, MD, Universita degli Studi di Brescia

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2001

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de julio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de julio de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de julio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de julio de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de julio de 2011

Última verificación

1 de junio de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • AOB 01-11

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir