- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01388244
Étude d'évaluation de la stratégie d'ostéoporose stratifiée en fonction du risque (ROSE) (ROSE)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'ostéoporose est très répandue, surtout chez les femmes ménopausées. Environ 46 % de toutes les femmes souffriront d'au moins une fracture ostéoporotique après l'âge de 50 ans. Le groupe de travail américain sur les services préventifs (USPSTF) et la National Osteoporose Foundation (NOF) recommandent le dépistage par absorptiométrie à rayons X à double énergie (DXA) chez toutes les femmes âgées de 65 ans et plus, quels que soient les facteurs de risque. Néanmoins, il a été démontré que l’utilisation de facteurs de risque cliniques améliore le gradient de risque et l’exactitude de la prédiction du risque de fracture. Le score d'évaluation des risques FRAX a été dérivé de grandes cohortes basées sur la population et validé dans des cohortes de validation distinctes. Son utilisation comme outil d'évaluation des risques est approuvée par l'OMS, mais aucune étude prospective examinant l'effet d'un programme de dépistage utilisant une combinaison de FRAX et de DXA en deux étapes n'a été réalisée auparavant.
35 000 femmes âgées de 65 à 80 ans ont été sélectionnées au hasard parmi la population de la région du Danemark du Sud et, avant inclusion, randomisées dans un groupe de dépistage ou un groupe témoin. Dans un premier temps, un questionnaire auto-administré concernant les facteurs de risque d'ostéoporose basé sur FRAX® a été remis aux deux groupes. Dans un deuxième temps, les sujets du groupe de dépistage présentant une probabilité de fractures ostéoporotiques majeures ≥ 15 % sur 10 ans se sont vu proposer un scanner DXA. Il a été conseillé aux patients diagnostiqués d'ostéoporose à partir de l'analyse DXA de consulter leur médecin généraliste et de discuter d'un traitement pharmaceutique conformément aux directives nationales danoises.
Le résultat principal est les fractures cliniques incidentes telles qu'évaluées lors d'un suivi annuel à l'aide du registre national danois des patients. Les résultats secondaires sont la rentabilité, le taux de participation et les préférences des patients. Le but de l'étude ROSE est d'étudier l'efficacité d'un programme de dépistage de l'ostéoporose en deux étapes basé sur la population utilisant FRAX® basé sur un questionnaire auto-administré pour sélectionner les femmes pour DXA suivi du traitement standard de l'ostéoporose selon les directives nationales et délivré par les médecins généralistes en la région du Danemark du Sud. Les objectifs secondaires sont de clarifier si le programme de dépistage est rentable et d'évaluer les préférences, l'expérience et l'acceptation du programme de dépistage par les patients. De plus, des sous-études permettent d'évaluer l'efficacité de FRAX® seul ou combiné avec des facteurs de risque cliniques individuels dans la prédiction des fractures et l'impact des facteurs socio-économiques sur la participation et les résultats.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Odense, Danemark, 5000
- Dept. of Endocrinology, Odense University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Femmes
- Âge 65-80 ans
- Habitants de la région du Danemark du Sud
Critère d'exclusion:
- Utilisation autodéclarée d'un traitement antiostéoporotique et diagnostic d'ostéoporose
- Incapacité de donner un consentement éclairé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Dépistage
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Dépistage
Processus de sélection en deux étapes utilisant l'évaluation du score de risque FRAX suivi d'une analyse DXA pour les participants à haut risque.
|
Dépistage par évaluation des facteurs de risque (FRAX) suivi de DXA
Autres noms:
|
|
Autre: Contrôle
Bras de contrôle - Évaluation du risque de fracture par FRAX sans aucune intervention
|
Observation à l'aide de données de registre
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L'effet du dépistage de l'ostéoporose avec un programme en deux étapes impliquant un score de risque FRAX suivi de DXA pour la prévention des fractures de la hanche et d'autres événements fracturaires liés à l'ostéoporose
Délai: Suivi de trois ans en moyenne
|
Comparaison des données du registre concernant les hospitalisations pour fracture de la hanche principalement entre le groupe d'intervention et le groupe témoin dans son ensemble.
Les calculs de puissance suggèrent trois ans de suivi en moyenne, mais ce délai pourrait être prolongé si la participation échoue.
|
Suivi de trois ans en moyenne
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Rentabilité/coût-utilité d’un programme de dépistage en deux étapes.
Délai: Suivi de trois ans en moyenne
|
Comparaison des coûts de santé basés sur les registres dus aux médicaments antiostéoporotiques combinés aux coûts générés par les hospitalisations pour fractures liées à l'ostéoporose.
La durée du suivi est définie par le critère de jugement principal
|
Suivi de trois ans en moyenne
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Kim Brixen, Professor, University og Southern Denmark, Odense University Hospital, Denmark
Publications et liens utiles
Publications générales
- Holmberg T, Bech M, Gram J, Hermann AP, Rubin KH, Brixen K. Point-of-Care Phalangeal Bone Mineral Density Measurement Can Reduce the Need of Dual-Energy X-Ray Absorptiometry Scanning in Danish Women at Risk of Fracture. Calcif Tissue Int. 2016 Mar;98(3):244-52. doi: 10.1007/s00223-015-0084-4. Epub 2015 Nov 21.
- Rubin KH, Holmberg T, Rothmann MJ, Hoiberg M, Barkmann R, Gram J, Hermann AP, Bech M, Rasmussen O, Gluer CC, Brixen K. The risk-stratified osteoporosis strategy evaluation study (ROSE): a randomized prospective population-based study. Design and baseline characteristics. Calcif Tissue Int. 2015 Feb;96(2):167-79. doi: 10.1007/s00223-014-9950-8. Epub 2015 Jan 13.
- Rubin KH, Rothmann MJ, Holmberg T, Hoiberg M, Moller S, Barkmann R, Gluer CC, Hermann AP, Bech M, Gram J, Brixen K. Effectiveness of a two-step population-based osteoporosis screening program using FRAX: the randomized Risk-stratified Osteoporosis Strategy Evaluation (ROSE) study. Osteoporos Int. 2018 Mar;29(3):567-578. doi: 10.1007/s00198-017-4326-3. Epub 2017 Dec 7.
- Holmberg T, Moller S, Rothmann MJ, Gram J, Herman AP, Brixen K, Tolstrup JS, Hoiberg M, Bech M, Rubin KH. Socioeconomic status and risk of osteoporotic fractures and the use of DXA scans: data from the Danish population-based ROSE study. Osteoporos Int. 2019 Feb;30(2):343-353. doi: 10.1007/s00198-018-4768-2. Epub 2018 Nov 21.
- Hoiberg MP, Rubin KH, Holmberg T, Rothmann MJ, Moller S, Gram J, Bech M, Brixen K, Hermann AP. Use of antiosteoporotic medication in the Danish ROSE population-based screening study. Osteoporos Int. 2019 Jun;30(6):1223-1233. doi: 10.1007/s00198-019-04934-7. Epub 2019 Mar 26.
- Rothmann MJ, Moller S, Holmberg T, Hojberg M, Gram J, Bech M, Brixen K, Hermann AP, Gluer CC, Barkmann R, Rubin KH. Non-participation in systematic screening for osteoporosis-the ROSE trial. Osteoporos Int. 2017 Dec;28(12):3389-3399. doi: 10.1007/s00198-017-4205-y. Epub 2017 Sep 5.
- Rothmann MJ, Huniche L, Ammentorp J, Barkmann R, Gluer CC, Hermann AP. Women's perspectives and experiences on screening for osteoporosis (Risk-stratified Osteoporosis Strategy Evaluation, ROSE). Arch Osteoporos. 2014;9:192. doi: 10.1007/s11657-014-0192-1. Epub 2014 Aug 19.
- Rothmann MJ, Ammentorp J, Bech M, Gram J, Rasmussen OW, Barkmann R, Gluer CC, Hermann AP. Self-perceived facture risk: factors underlying women's perception of risk for osteoporotic fractures: the Risk-Stratified Osteoporosis Strategy Evaluation study (ROSE). Osteoporos Int. 2015 Feb;26(2):689-97. doi: 10.1007/s00198-014-2936-6. Epub 2014 Nov 1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ROSE
- S-20090127 (Autre identifiant: The Ethics Comittee of the Region of Southern Denmark)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .