- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01388244
Estudo de avaliação de estratégia de osteoporose estratificada por risco (ROSE) (ROSE)
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
A osteoporose é altamente prevalente, especialmente em mulheres na pós-menopausa. Aproximadamente 46% de todas as mulheres sofrerão pelo menos uma fratura osteoporótica após os 50 anos. A Força-Tarefa de Serviços Preventivos dos EUA (USPSTF) e a Fundação Nacional de Osteoporose (NOF) recomendam o rastreamento com absorciometria de raios X de dupla energia (DXA) em todas as mulheres com 65 anos ou mais, independentemente dos fatores de risco. No entanto, foi demonstrado que o uso de fatores de risco clínicos aumenta o gradiente de risco e a precisão da previsão do risco de fratura. A pontuação de avaliação de risco FRAX foi derivada de grandes coortes populacionais e validada em coortes de validação separadas. A sua utilização como ferramenta de avaliação de risco é aprovada pela OMS, mas não foram realizados anteriormente estudos prospetivos que examinassem o efeito de um programa de rastreio utilizando uma combinação de FRAX e DXA em duas etapas.
35.000 mulheres com idades compreendidas entre os 65 e os 80 anos foram seleccionadas aleatoriamente da população da região do sul da Dinamarca e - antes da inclusão - randomizadas para um grupo de rastreio ou para um grupo de controlo. Como primeiro passo, um questionário autoaplicável sobre fatores de risco para osteoporose baseado no FRAX® foi emitido para ambos os grupos. Como segunda etapa, foi oferecido um exame DXA aos indivíduos do grupo de triagem com probabilidade de fraturas osteoporóticas maiores em 10 anos ≥15%. Os pacientes diagnosticados com osteoporose no exame DXA foram aconselhados a consultar o seu médico de família e discutir o tratamento farmacêutico de acordo com as diretrizes nacionais dinamarquesas.
O resultado primário são fraturas clínicas incidentes avaliadas por meio de acompanhamento anual usando o Registro Nacional de Pacientes Dinamarquês. Os resultados secundários são custo-efetividade, taxa de participação e preferências do paciente. O objetivo do estudo ROSE é investigar a eficácia de um programa de triagem de osteoporose baseado na população em duas etapas usando FRAX® com base em questionário autoadministrado para selecionar mulheres para DXA seguido pelo tratamento padrão da osteoporose de acordo com as diretrizes nacionais e entregue por GPs em a Região do Sul da Dinamarca. Os objetivos secundários são esclarecer se o programa de triagem é custo-efetivo e avaliar as preferências, experiência e aceitação dos pacientes do programa de triagem. Além disso, os subestudos permitem avaliar a eficácia do FRAX® sozinho ou combinado com fatores de risco clínicos individuais na previsão de fraturas e no impacto de fatores socioeconômicos na participação e nos resultados.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Odense, Dinamarca, 5000
- Dept. of Endocrinology, Odense University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Mulheres
- Idade 65-80 anos
- Habitantes da Região do Sul da Dinamarca
Critério de exclusão:
- Uso autorreferido de tratamento antiosteoporótico e diagnóstico de osteoporose
- Incapacidade de dar consentimento informado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Triagem
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Triagem
Processo de triagem em duas etapas usando avaliação de pontuação de risco FRAX seguida de varredura DXA para participantes de alto risco.
|
Triagem por avaliação de fatores de risco (FRAX) seguida de DXA
Outros nomes:
|
|
Outro: Ao controle
Braço de controle - Avaliação de risco de fratura pela FRAX sem qualquer intervenção
|
Observação por meio de dados de registro
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O efeito do rastreamento da osteoporose com um programa de duas etapas envolvendo o escore de risco FRAX seguido de DXA para a prevenção de fratura de quadril e outros eventos de fratura relacionados à osteoporose
Prazo: Acompanhamento de três anos em média
|
Comparação dos dados cadastrais relativos às internações por fratura principalmente de quadril entre o grupo intervenção e o grupo controle como um todo.
Os cálculos de poder sugerem três anos de acompanhamento em média, mas este período poderia ser aumentado se a participação fosse insuficiente.
|
Acompanhamento de três anos em média
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Custo-eficácia/custo-utilidade de um programa de rastreio em duas etapas.
Prazo: Acompanhamento de três anos em média
|
Comparação dos custos relacionados à saúde baseados em registros devido a medicamentos antiosteoporóticos combinados com custos gerados devido a hospitalizações por fraturas relacionadas à osteoporose.
O tempo de acompanhamento é definido pela medida de resultado primário
|
Acompanhamento de três anos em média
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Kim Brixen, Professor, University og Southern Denmark, Odense University Hospital, Denmark
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Holmberg T, Bech M, Gram J, Hermann AP, Rubin KH, Brixen K. Point-of-Care Phalangeal Bone Mineral Density Measurement Can Reduce the Need of Dual-Energy X-Ray Absorptiometry Scanning in Danish Women at Risk of Fracture. Calcif Tissue Int. 2016 Mar;98(3):244-52. doi: 10.1007/s00223-015-0084-4. Epub 2015 Nov 21.
- Rubin KH, Holmberg T, Rothmann MJ, Hoiberg M, Barkmann R, Gram J, Hermann AP, Bech M, Rasmussen O, Gluer CC, Brixen K. The risk-stratified osteoporosis strategy evaluation study (ROSE): a randomized prospective population-based study. Design and baseline characteristics. Calcif Tissue Int. 2015 Feb;96(2):167-79. doi: 10.1007/s00223-014-9950-8. Epub 2015 Jan 13.
- Rubin KH, Rothmann MJ, Holmberg T, Hoiberg M, Moller S, Barkmann R, Gluer CC, Hermann AP, Bech M, Gram J, Brixen K. Effectiveness of a two-step population-based osteoporosis screening program using FRAX: the randomized Risk-stratified Osteoporosis Strategy Evaluation (ROSE) study. Osteoporos Int. 2018 Mar;29(3):567-578. doi: 10.1007/s00198-017-4326-3. Epub 2017 Dec 7.
- Holmberg T, Moller S, Rothmann MJ, Gram J, Herman AP, Brixen K, Tolstrup JS, Hoiberg M, Bech M, Rubin KH. Socioeconomic status and risk of osteoporotic fractures and the use of DXA scans: data from the Danish population-based ROSE study. Osteoporos Int. 2019 Feb;30(2):343-353. doi: 10.1007/s00198-018-4768-2. Epub 2018 Nov 21.
- Hoiberg MP, Rubin KH, Holmberg T, Rothmann MJ, Moller S, Gram J, Bech M, Brixen K, Hermann AP. Use of antiosteoporotic medication in the Danish ROSE population-based screening study. Osteoporos Int. 2019 Jun;30(6):1223-1233. doi: 10.1007/s00198-019-04934-7. Epub 2019 Mar 26.
- Rothmann MJ, Moller S, Holmberg T, Hojberg M, Gram J, Bech M, Brixen K, Hermann AP, Gluer CC, Barkmann R, Rubin KH. Non-participation in systematic screening for osteoporosis-the ROSE trial. Osteoporos Int. 2017 Dec;28(12):3389-3399. doi: 10.1007/s00198-017-4205-y. Epub 2017 Sep 5.
- Rothmann MJ, Huniche L, Ammentorp J, Barkmann R, Gluer CC, Hermann AP. Women's perspectives and experiences on screening for osteoporosis (Risk-stratified Osteoporosis Strategy Evaluation, ROSE). Arch Osteoporos. 2014;9:192. doi: 10.1007/s11657-014-0192-1. Epub 2014 Aug 19.
- Rothmann MJ, Ammentorp J, Bech M, Gram J, Rasmussen OW, Barkmann R, Gluer CC, Hermann AP. Self-perceived facture risk: factors underlying women's perception of risk for osteoporotic fractures: the Risk-Stratified Osteoporosis Strategy Evaluation study (ROSE). Osteoporos Int. 2015 Feb;26(2):689-97. doi: 10.1007/s00198-014-2936-6. Epub 2014 Nov 1.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ROSE
- S-20090127 (Outro identificador: The Ethics Comittee of the Region of Southern Denmark)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .