Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Riskstratifierad osteoporosstrategiutvärderingsstudie (ROSE) (ROSE)

31 oktober 2023 uppdaterad av: Katrine Rubin, Odense University Hospital
Risk-stratified Osteoporos Strategy Evaluation Study (ROSE) är en randomiserad befolkningsbaserad studie, inklusive 20 904 danska kvinnor i åldern 65-80 år, som undersöker effektiviteten av ett tvåstegs screeningprogram för osteoporos, med hjälp av ett frågeformulär baserat på FRAX® som följs. genom DXA-skanning av de som löper störst risk. Vidare förväntas studien ge kunskap om kostnadseffektivitet, patientpreferenser och acceptans av screeningprogram för att förhindra frakturer

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Osteoporos är mycket utbredd, särskilt hos postmenopausala kvinnor. Cirka 46 % av alla kvinnor kommer att drabbas av minst en osteoporosfraktur efter 50 års ålder. US Preventive Services Task Force (USPSTF) och National Osteoporosis Foundation (NOF) rekommenderar screening med dual-energy x-ray absorptiometri (DXA) hos alla kvinnor i åldern 65 år och uppåt oavsett riskfaktorer. Ändå har användningen av kliniska riskfaktorer visat sig förbättra riskgradienten och noggrannheten i förutsägelse av frakturrisk. FRAX-riskbedömningspoängen härleddes från stora populationsbaserade kohorter och validerades i separata valideringskohorter. Dess användning som ett riskbedömningsverktyg godkänns av WHO, men inga prospektiva studier som undersöker effekten av ett screeningprogram med en kombination av FRAX och DXA på ett tvåstegssätt har tidigare utförts.

35 000 kvinnor i åldrarna 65-80 år valdes ut slumpmässigt från befolkningen i Region Syddanmark och randomiserades - före inklusionen - till antingen en screeninggrupp eller en kontrollgrupp. Som ett första steg utfärdades ett självbeställt frågeformulär avseende riskfaktorer för osteoporos baserat på FRAX® till båda grupperna. Som andra steg erbjöds försökspersoner i screeninggruppen med 10 års sannolikhet för större osteoporotiska frakturer ≥15 % en DXA-skanning. Patienter som diagnostiserades med osteoporos från DXA-skanningen rekommenderades att träffa sin läkare och diskutera läkemedelsbehandling enligt danska nationella riktlinjer.

Det primära resultatet är incidenta kliniska frakturer som utvärderas genom årlig uppföljning med hjälp av det danska nationella patientregistret. De sekundära resultaten är kostnadseffektivitet, deltagandegrad och patientpreferenser. Syftet med ROSE-studien är att undersöka effektiviteten av ett tvåstegs befolkningsbaserat osteoporosscreeningsprogram som använder FRAX® baserat på enkäter som själv administrerats för att välja kvinnor för DXA följt av standard osteoporosbehandling enligt nationella riktlinjer och levererad av allmänläkare i regionen Syddanmark. Sekundära syften är att klargöra om screeningprogrammet är kostnadseffektivt och att bedöma patienternas preferenser, erfarenhet och acceptans av screeningprogrammet. Dessutom möjliggör delstudier bedömning av effektiviteten av FRAX® ensamt eller i kombination med individuella kliniska riskfaktorer vid förutsägelse av frakturer och inverkan av socioekonomiska faktorer för deltagande och resultat.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

35000

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Odense, Danmark, 5000
        • Dept. of Endocrinology, Odense University Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

65 år till 80 år (Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Kvinnor
  • Ålder 65-80 år
  • Invånare i Region Syddanmark

Exklusions kriterier:

  • Självrapporterad användning av antiosteoporotisk behandling och en diagnos av osteoporos
  • Oförmåga att ge informerat samtycke

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Undersökning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Undersökning
Tvåstegs screeningprocess med FRAX riskpoängbedömning följt av DXA-skanning för högriskdeltagare.
Screening genom riskfaktorbedömning (FRAX) följt av DXA
Andra namn:
  • DXA-skanning
Övrig: Kontrollera
Kontrollarm - Frakturriskbedömning av FRAX utan ingrepp
Observation genom användning av registerdata

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Effekten av screening för osteoporos med ett tvåstegsprogram som involverar FRAX riskpoäng följt av DXA för att förebygga höftfraktur och andra benskörhetsrelaterade frakturhändelser
Tidsram: Tre års uppföljning i genomsnitt
Jämförelse av registerdata rörande sjukhusvistelser för främst höftfraktur mellan interventions- och kontrollgruppen som helhet. Effektberäkningar tyder på tre års uppföljning i genomsnitt, men denna tidsram kan ökas om deltagandet blir kort.
Tre års uppföljning i genomsnitt

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kostnadseffektivitet / kostnadsnytta av ett screeningprogram i två steg.
Tidsram: Tre års uppföljning i genomsnitt
Jämförelse av registerbaserade hälsorelaterade kostnader på grund av antiosteoporotiska läkemedel kombinerat med genererade kostnader på grund av sjukhusinläggningar för osteoporosrelaterade frakturer. Uppföljningstiden definieras av det primära utfallsmåttet
Tre års uppföljning i genomsnitt

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: Kim Brixen, Professor, University og Southern Denmark, Odense University Hospital, Denmark

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 februari 2010

Primärt slutförande (Faktisk)

1 december 2021

Avslutad studie (Faktisk)

1 december 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

29 juni 2011

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

5 juli 2011

Första postat (Beräknad)

6 juli 2011

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

2 november 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

31 oktober 2023

Senast verifierad

1 oktober 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • ROSE
  • S-20090127 (Annan identifierare: The Ethics Comittee of the Region of Southern Denmark)

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera