Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de evaluación de estrategias de osteoporosis estratificada por riesgo (ROSE) (ROSE)

31 de octubre de 2023 actualizado por: Katrine Rubin, Odense University Hospital
El Estudio de evaluación de la estrategia de osteoporosis estratificada por riesgo (ROSE) es un estudio poblacional aleatorio, que incluye a 20.904 mujeres danesas de entre 65 y 80 años, que investiga la eficacia de un programa de detección de osteoporosis en dos pasos, utilizando un cuestionario basado en FRAX® seguido mediante exploración DXA de aquellos con mayor riesgo. Además, se espera que el estudio proporcione conocimientos sobre la rentabilidad, las preferencias de los pacientes y la aceptación del programa de detección para prevenir fracturas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La osteoporosis es muy prevalente, especialmente en mujeres posmenopáusicas. Aproximadamente el 46% de todas las mujeres sufrirán al menos una fractura osteoporótica después de los 50 años. El Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. (USPSTF) y la Fundación Nacional de Osteoporosis (NOF) recomiendan la detección con absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) en todas las mujeres de 65 años o más, independientemente de los factores de riesgo. Sin embargo, se ha demostrado que el uso de factores de riesgo clínicos mejora el gradiente de riesgo y la precisión de la predicción del riesgo de fractura. La puntuación de evaluación de riesgos FRAX se derivó de grandes cohortes poblacionales y se validó en cohortes de validación separadas. Su uso como herramienta de evaluación de riesgos está respaldado por la OMS, pero anteriormente no se han realizado estudios prospectivos que examinen el efecto de un programa de detección que utilice una combinación de FRAX y DXA en dos pasos.

Se seleccionaron al azar 35.000 mujeres de entre 65 y 80 años de la población de la región del sur de Dinamarca y, antes de su inclusión, se las aleatorizó a un grupo de detección o a un grupo de control. Como primer paso, se envió a ambos grupos un cuestionario autoadministrado sobre los factores de riesgo de osteoporosis basado en FRAX®. Como segundo paso, a los sujetos del grupo de cribado con una probabilidad de 10 años de sufrir fracturas osteoporóticas mayores ≥15 % se les ofreció una exploración DXA. Se recomendó a los pacientes diagnosticados con osteoporosis mediante la exploración DXA que consultaran a su médico de cabecera y analizaran el tratamiento farmacéutico de acuerdo con las directrices nacionales danesas.

El resultado primario son las fracturas clínicas incidentes evaluadas mediante un seguimiento anual utilizando el Registro Nacional Danés de Pacientes. Los resultados secundarios son la rentabilidad, la tasa de participación y las preferencias de los pacientes. El objetivo del estudio ROSE es investigar la eficacia de un programa de detección de osteoporosis poblacional de dos pasos que utiliza FRAX® basado en un cuestionario autoadministrado para seleccionar mujeres para DXA seguido del tratamiento estándar de osteoporosis de acuerdo con las pautas nacionales y administrado por médicos de cabecera en la Región del Sur de Dinamarca. Los objetivos secundarios son aclarar si el programa de detección es rentable y evaluar las preferencias, la experiencia y la aceptación de los pacientes del programa de detección. Además, los subestudios permiten evaluar la eficacia de FRAX® solo o combinado con factores de riesgo clínicos individuales en la predicción de fracturas y el impacto de los factores socioeconómicos en la participación y los resultados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

35000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Odense, Dinamarca, 5000
        • Dept. of Endocrinology, Odense University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años a 80 años (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujer
  • Edad 65-80 años
  • Habitantes de la Región del Sur de Dinamarca

Criterio de exclusión:

  • Uso autoinformado de tratamiento antiosteoporótico y diagnóstico de osteoporosis
  • Incapacidad para dar consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Poner en pantalla
Proceso de detección de dos pasos que utiliza la evaluación de la puntuación de riesgo FRAX seguida de una exploración DXA para participantes de alto riesgo.
Detección mediante evaluación de factores de riesgo (FRAX) seguida de DXA
Otros nombres:
  • Escaneo DXA
Otro: Control
Brazo de control: evaluación del riesgo de fractura mediante FRAX sin ninguna intervención
Observación mediante uso de datos de registro.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El efecto de la detección de osteoporosis con un programa de dos pasos que incluye la puntuación de riesgo FRAX seguida de DXA para la prevención de fracturas de cadera y otros eventos de fractura relacionados con la osteoporosis
Periodo de tiempo: Seguimiento de tres años en promedio
Comparación de los datos del registro sobre hospitalizaciones principalmente por fractura de cadera entre el grupo de intervención y el de control en su conjunto. Los cálculos de poder sugieren tres años de seguimiento en promedio, pero este período podría aumentar si la participación es insuficiente.
Seguimiento de tres años en promedio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Costo-efectividad / costo-utilidad de un programa de detección en dos pasos.
Periodo de tiempo: Seguimiento de tres años en promedio
Comparación de los costos relacionados con la salud basados ​​en registros debido a los medicamentos antiosteoporóticos combinados con los costos generados debido a las hospitalizaciones por fracturas relacionadas con la osteoporosis. El tiempo de seguimiento está definido por la medida de resultado primaria.
Seguimiento de tres años en promedio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Kim Brixen, Professor, University og Southern Denmark, Odense University Hospital, Denmark

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de julio de 2011

Publicado por primera vez (Estimado)

6 de julio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ROSE
  • S-20090127 (Otro identificador: The Ethics Comittee of the Region of Southern Denmark)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir