- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01417858
Contrôle de la pression intraoculaire après laser du segment antérieur - Comparaison entre 2 médicaments
15 août 2011 mis à jour par: Universidade Federal do Paraná
Contrôle de la pression intraoculaire à court terme après iridotomie YAG - Comparaison entre la brimonidine 0,1 % et 0,2 %
Le but de cette étude est de comparer l'efficacité du contrôle intra-oculaire (PIO) entre la brimonidine 0,1 % et 0,2 % après une iridotomie périphérique au laser (IPL).
Aperçu de l'étude
Statut
Inconnue
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'élévation postopératoire de la PIO est l'une des complications les plus courantes après l'IPL.Des études antérieures ont montré que la brimonidine à 0,2 % est efficace pour atténuer les pics de PIO après l'IPL.Cette étude interventionnelle prospective randomisée à double insu inclura des patients présentant des angles étroits bilatéraux, définis par l'irido-trabéculaire contact à > 180o sur la gonioscopie. La pilocarpine 1 % sera utilisée dans les deux yeux, et 30 minutes plus tard, la brimonidine 0,1 % utilisée au hasard dans un œil et la brimonidine 0,2 % dans l'œil controlatéral.
Le LPI avec laser Nd:YAG est effectué 30 minutes plus tard dans les deux yeux par un seul spécialiste du glaucome.
Les mesures de la PIO sont évaluées avant l'utilisation de tout collyre (PIO basale), 30 minutes après la pilocarpine (pré-brimonidine) et 30, 60, 120, 180 minutes après le LPI.
La pachymétrie, la biométrie ultrasonique, la gonioscopie et l'énergie totale du laser YAG sont enregistrées.
Un test non paramétrique sera utilisé pour l'analyse.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
50
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Parana
-
Curitiba, Parana, Brésil, 80060-150
- Recrutement
- Universidade Federal do Parana
-
Chercheur principal:
- Lucas Shiokawa
-
Chercheur principal:
- Lisandro Sakata
-
Chercheur principal:
- Dayane Issaho
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
40 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- angles étroits bilatéraux, définis par un contact irido-trabéculaire à >180o à la gonioscopie
Critère d'exclusion:
- opération précédente de la cataracte
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: brimonidine 0,2 %
|
1 goutte 30 minutes avant l'iridotomie au laser yag
Autres noms:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: brimonidine 0,1%
|
1 goutte 30 minutes avant l'iridotomie au laser yag
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
augmentation de la pression intra-oculaire
Délai: un ans
|
augmentation moyenne de la pression intra-oculaire après iridotomie périphérique au laser
|
un ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lucas Shiokawa, MD, Universidade Federal do Parana
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Brazier DJ. Neodymium-YAG laser iridotomy. J R Soc Med. 1986 Nov;79(11):658-60. doi: 10.1177/014107688607901115.
- Chen TC, Ang RT, Grosskreutz CL, Pasquale LR, Fan JT. Brimonidine 0.2% versus apraclonidine 0.5% for prevention of intraocular pressure elevations after anterior segment laser surgery. Ophthalmology. 2001 Jun;108(6):1033-8. doi: 10.1016/s0161-6420(01)00545-0.
- Chen TC. Brimonidine 0.15% versus apraclonidine 0.5% for prevention of intraocular pressure elevation after anterior segment laser surgery. J Cataract Refract Surg. 2005 Sep;31(9):1707-12. doi: 10.1016/j.jcrs.2005.02.035.
- Drake MV. Neodymium:YAG laser iridotomy. Surv Ophthalmol. 1987 Nov-Dec;32(3):171-7. doi: 10.1016/0039-6257(87)90092-0.
- Hartenbaum D, Wilson H, Maloney S, Vacarelli L, Orillac R, Sharpe E. A randomized study of dorzolamide in the prevention of elevated intraocular pressure after anterior segment laser surgery. Dorzolamide Laser Study Group. J Glaucoma. 1999 Aug;8(4):273-5.
- Kashiwagi K, Abe K, Tsukahara S. Quantitative evaluation of changes in anterior segment biometry by peripheral laser iridotomy using newly developed scanning peripheral anterior chamber depth analyser. Br J Ophthalmol. 2004 Aug;88(8):1036-41. doi: 10.1136/bjo.2003.036715.
- Khodadoust AA, Arkfeld DF, Caprioli J, Sears ML. Ocular effect of neodymium-YAG laser. Am J Ophthalmol. 1984 Aug 15;98(2):144-52. doi: 10.1016/0002-9394(87)90348-5.
- Robin AL, Arkell S, Gilbert SM, Goossens AA, Werner RP, Korshin OM. Q-switched neodymium-YAG laser iridotomy. A field trial with a portable laser system. Arch Ophthalmol. 1986 Apr;104(4):526-30. doi: 10.1001/archopht.1986.01050160082017.
- Schrems W, Eichelbronner O, Krieglstein GK. The immediate IOP response of Nd-YAG-laser iridotomy and its prophylactic treatability. Acta Ophthalmol (Copenh). 1984 Oct;62(5):673-80. doi: 10.1111/j.1755-3768.1984.tb05794.x.
- Wetzel W. Ocular aqueous humor dynamics after photodisruptive laser surgery procedures. Ophthalmic Surg. 1994 May;25(5):298-302.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 novembre 2010
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
1 décembre 2011
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
1 juillet 2012
Dates d'inscription aux études
Première soumission
15 août 2011
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
15 août 2011
Première publication (ESTIMATION)
16 août 2011
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
16 août 2011
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
15 août 2011
Dernière vérification
1 juin 2011
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies oculaires
- Hypertension oculaire
- Glaucome
- Glaucome à angle fermé
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents adrénergiques
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents antihypertenseurs
- Agonistes des récepteurs adrénergiques alpha-2
- Alpha-agonistes adrénergiques
- Agonistes adrénergiques
- Tartrate de brimonidine
Autres numéros d'identification d'étude
- 0299.0.208.000-10
- 2376.270/2010-11 (AUTRE: Hospital de Clinicas - UFPR - Research Ethics Committee)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .