Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Greffe de tissu conjonctif versus matrice de collagène de mucogreffe pour la couverture de plusieurs défauts de récession gingivale

12 juillet 2018 mis à jour par: Maurizio Tonetti

Greffe de tissu conjonctif vs matrice de collagène de mucogreffe pour la couverture de plusieurs défauts de récession gingivale Essai clinique contrôlé randomisé évaluant la supériorité de la qualité de vie liée à la santé et la non-infériorité de la couverture radiculaire

Cette étude porte sur la couverture de plusieurs racines dénudées. Le traitement standard actuel nécessite une correction chirurgicale et utilise des tissus mous prélevés sur le toit de la bouche pour améliorer les résultats. L'hypothèse de cet essai est qu'une matrice de collagène synthétique (appelée Mucograft) peut être utilisée pour remplacer les tissus mous prélevés sur le sujet. Si la matrice de collagène s'avère aussi efficace que les propres tissus du patient, il sera possible d'éviter une intervention chirurgicale plus importante et de diminuer la douleur et l'inconfort.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs L'objectif principal de cette étude est d'évaluer si la matrice de collagène Mucograft réduit la morbidité, raccourcit le temps de récupération et améliore les résultats pour les patients en ce qui concerne l'utilisation d'une greffe de tissu conjonctif autologue prélevée sur le palais du patient lorsqu'elle est utilisée pour obtenir une couverture radiculaire de plusieurs récessions gingivales adjacentes.

L'objectif secondaire est d'évaluer la non-infériorité - en termes de couverture radiculaire complète, de pourcentage de couverture radiculaire et d'évaluation professionnelle de l'esthétique - de l'utilisation de Mucograft Collagen Matrix et de tissu conjonctif autologue prélevé dans le palais du patient.

Conception et résultats Il s'agira d'un groupe parallèle, standard de soins contrôlés, évaluateur en aveugle, randomisé, multicentrique, multinational, essai clinique.

La conception statistique sera un essai de supériorité en termes de résultats principaux (résultats basés sur le patient) et un essai de non-infériorité en termes de résultats professionnels mesurant la couverture radiculaire et l'esthétique.

La taille de l'échantillon a été estimée à 140 sujets par bras de traitement à l'aide d'une série de cas pilotes analysés avec une approche statistique à plusieurs niveaux et une marge de non-infériorité de 0,25 mm dans la couverture de la récession.

La randomisation sera effectuée par des codes aléatoires générés par ordinateur, en utilisant des blocs permutés aléatoires avec une taille de bloc de 4 pour éviter les divisions inégales et la minimisation du facteur pronostique clé du tabagisme. L'attribution sera dissimulée aux chirurgiens jusqu'à la fin de la préparation du lit receveur par des enveloppes opaques. Un registraire central de l'étude procédera à l'enregistrement des patients.

Les lieux d'étude comprendront des centres universitaires et un réseau de recherche basé sur la pratique en Italie, en Suisse, en Allemagne, en Belgique, en France, en Espagne et en Grèce.

Un seul examinateur, aveugle par rapport à la mission de traitement, effectuera toutes les mesures dans chaque centre. Le personnel formé non impliqué dans l'intervention chirurgicale : i) administrera les questionnaires aux patients, ii) fournira des instructions et collectera les journaux des patients. Un seul enquêteur calibré ayant une expérience spécifique dans l'utilisation du score spécifique effectuera de manière centralisée l'évaluation des scores esthétiques sur des images numériques standardisées.

Un biostatisticien aveugle à l'égard de l'attribution du traitement effectuera l'analyse.

Interventions et durée Les deux groupes d'intervention consisteront en une chirurgie avec greffe de tissu conjonctif (contrôle standard) et une chirurgie avec application de Mucograft Collagen Matrix (MCM, groupe test). Des cliniciens expérimentés prodigueront un traitement consistant en une chirurgie de couverture radiculaire à l'aide de lambeaux coronairement avancés, la procédure la plus utilisée pour la couverture de plusieurs récessions. La chirurgie sera normalisée et les mêmes procédures/matériels seront utilisés pour assurer la cohérence.

Le suivi des patients individuels sera de 6 mois (à prolonger à 3 ans si le financement sera disponible)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

187

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hamburg, Allemagne
        • Praxis Dr. Halben
      • Munich, Allemagne
        • Praxis Prof Huerzeler - Dr Zuhr
      • Munich, Allemagne
        • Praxis Prof Wachtel - Dr Bolz
      • Munster, Allemagne
        • Praxis Prof. Topoll
      • Brussels, Belgique
        • ICPDOI
      • Bilbao, Espagne
        • Clinia Zabalegui
      • Malaga, Espagne
        • Clinica Guerrero
      • Athens, Grèce
        • Clinic Fourmousis
      • Florence, Italie
        • University of Florence
      • Piacenza, Italie
        • Practice Prof Giulio Rasperini
      • Pisa, Italie
        • University of Pisa
      • Langenthal, Suisse
        • Praxis Wallkamm
      • Zurich, Suisse
        • Praxis Burkhardt

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 2-4 récessions gingivales adjacentes (une d'au moins 3 mm de profondeur)

Critère d'exclusion:

  • Perte d'attache interdentaire supérieure à 1 mm au niveau des sites de récession

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Greffe de tissu conjonctif autologue
Tissus mous prélevés du palais du patient
Greffe de tissu conjonctif sous-épithélial prélevée sur le palais dur
Autres noms:
  • Greffe de tissu conjonctif sous-épithélial
Expérimental: Construction de matrice de collagène
Matrice de collagène Mucograft fabriquée par Geistlich AG, Suisse
Mucograft Collagen Matrix combiné avec un lambeau papillaire en rotation
Autres noms:
  • Augmentation gingivale par mucogreffe

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de récupération après la chirurgie
Délai: 3 mois
Temps de récupération post-opératoire évalué par agenda et bilan professionnel de suivi post-opératoire
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Couverture complète des racines
Délai: 6 mois
Fréquence de couverture complète des racines
6 mois
Pourcentage de couverture racinaire
Délai: 6 mois
Pourcentage de la racine dentaire exposée couverte après une intervention chirurgicale
6 mois
Esthétique
Délai: 6 mois
Évaluation professionnelle par un évaluateur à l'aveugle du résultat esthétique
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Maurizio Tonetti, DMD PhD, The European Research Group on Periodontology (ERGOPerio)
  • Chercheur principal: Pierpaolo COrtellini, MD, The European Research Group on Periodontology (ERGOPerio)

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 septembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 septembre 2011

Première publication (Estimation)

26 septembre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 juillet 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 juillet 2018

Dernière vérification

1 juillet 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner