Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Injerto de tejido conectivo versus matriz de colágeno de mucoinjerto para la cobertura de múltiples defectos de recesión gingival

12 de julio de 2018 actualizado por: Maurizio Tonetti

Matriz de colágeno de injerto de tejido conectivo frente a mucoinjerto para la cobertura de múltiples defectos de recesión gingival Ensayo clínico controlado aleatorizado que evalúa la superioridad en la calidad de vida relacionada con la salud y la no inferioridad en la cobertura radicular

Este estudio trata de la cobertura de múltiples raíces denudadas. El tratamiento estándar actual requiere corrección quirúrgica y utiliza tejido blando tomado del techo de la boca para mejorar los resultados. La hipótesis de este ensayo es que se puede usar una matriz de colágeno sintético (llamada Mucograft) para reemplazar el tejido blando tomado del sujeto. Si la matriz de colágeno demuestra ser tan efectiva como el propio tejido del paciente, será posible evitar una cirugía más extensa y disminuir el dolor y la incomodidad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos El objetivo principal de este estudio es evaluar si Mucograft Collagen Matrix reduce la morbilidad, acorta el tiempo de recuperación y mejora los resultados basados ​​en el paciente con respecto al uso de injerto autólogo de tejido conectivo extraído del propio paladar del paciente cuando se usa para obtener cobertura radicular de Múltiples recesiones gingivales adyacentes.

El objetivo secundario es evaluar la no inferioridad, en términos de cobertura radicular completa, porcentaje de cobertura radicular y evaluación profesional de la estética, del uso de Mucograft Collagen Matrix y tejido conectivo autólogo extraído del propio paladar del paciente.

Diseño y resultados Este será un ensayo clínico aleatorizado, multicéntrico, multinacional, controlado por el estándar de atención, evaluador ciego, aleatorizado y de grupos paralelos.

El diseño estadístico será un ensayo de superioridad en cuanto a los resultados primarios (resultados basados ​​en el paciente) y un ensayo de no inferioridad en cuanto a los resultados profesionales que miden la cobertura radicular y la estética.

El tamaño de la muestra se ha estimado en 140 sujetos por brazo de tratamiento utilizando una serie de casos piloto analizados con un enfoque estadístico multinivel y un margen de no inferioridad de 0,25 mm en la cobertura de recesión.

La aleatorización se realizará mediante códigos aleatorios generados por computadora, utilizando bloques aleatorios permutados con un tamaño de bloque de 4 para evitar divisiones desiguales y la minimización del factor pronóstico clave de fumar cigarrillos. La asignación se ocultará a los cirujanos hasta que se complete la preparación del lecho receptor mediante sobres opacos. Un registrador central del estudio realizará el registro de los pacientes.

Los lugares de estudio incluirán centros académicos y una red de investigación basada en la práctica en Italia, Suiza, Alemania, Bélgica, Francia, España y Grecia.

Un solo examinador, ciego con respecto a la asignación del tratamiento, realizará todas las mediciones en cada centro. El personal capacitado que no participe en la intervención quirúrgica: i) administrará los cuestionarios de los pacientes, ii) brindará instrucciones y recopilará los diarios de los pacientes. Un único investigador calibrado con experiencia específica en el uso de la puntuación específica realizará de forma centralizada la evaluación de las puntuaciones estéticas en imágenes digitales estandarizadas.

Un bioestadístico ciego con respecto a la asignación del tratamiento realizará el análisis.

Intervenciones y duración Los dos grupos de intervención consistirán en cirugía con injerto de tejido conectivo (control de atención estándar) y cirugía con la aplicación de Mucograft Collagen Matrix (MCM, grupo de prueba). Clínicos experimentados brindarán un tratamiento que consiste en una cirugía de cobertura radicular utilizando colgajos coronalmente avanzados, el procedimiento más utilizado para la cobertura de recesiones múltiples. La cirugía se estandarizará y se emplearán los mismos procedimientos/materiales para garantizar la coherencia.

El seguimiento de pacientes individuales será de 6 meses (que se extenderá a 3 años si se dispone de fondos)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

187

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hamburg, Alemania
        • Praxis Dr. Halben
      • Munich, Alemania
        • Praxis Prof Huerzeler - Dr Zuhr
      • Munich, Alemania
        • Praxis Prof Wachtel - Dr Bolz
      • Munster, Alemania
        • Praxis Prof. Topoll
      • Brussels, Bélgica
        • ICPDOI
      • Bilbao, España
        • Clinia Zabalegui
      • Malaga, España
        • Clinica Guerrero
      • Athens, Grecia
        • Clinic Fourmousis
      • Florence, Italia
        • University of Florence
      • Piacenza, Italia
        • Practice Prof Giulio Rasperini
      • Pisa, Italia
        • University of Pisa
      • Langenthal, Suiza
        • Praxis Wallkamm
      • Zurich, Suiza
        • Praxis Burkhardt

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 2-4 recesión gingival adyacente (una de al menos 3 mm de profundidad)

Criterio de exclusión:

  • Pérdida de inserción interdental mayor de 1 mm en los sitios de recesión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Injerto autólogo de tejido conectivo
Tejido blando extraído del paladar del paciente
Injerto de tejido conjuntivo subepitelial extraído del paladar duro
Otros nombres:
  • Injerto de tejido conectivo subepitelial
Experimental: Construcción de matriz de colágeno
Matriz de colágeno de mucoinjerto fabricada por Geistlich AG, Suiza
Mucoinjerto de matriz de colágeno combinado con colgajo de papila rotado
Otros nombres:
  • Aumento gingival con mucoinjerto

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de recuperación después de la cirugía
Periodo de tiempo: 3 meses
Tiempo de recuperación después de la cirugía evaluado por diario y evaluación profesional de seguimiento postoperatorio
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cobertura radicular completa
Periodo de tiempo: 6 meses
Frecuencia de cobertura radicular completa
6 meses
Porcentaje de cobertura radicular
Periodo de tiempo: 6 meses
Porcentaje de la raíz dental expuesta cubierta después de la intervención quirúrgica
6 meses
Estética
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluación profesional por evaluador ciego del resultado estético
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Maurizio Tonetti, DMD PhD, The European Research Group on Periodontology (ERGOPerio)
  • Investigador principal: Pierpaolo COrtellini, MD, The European Research Group on Periodontology (ERGOPerio)

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de septiembre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de septiembre de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de septiembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de julio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2018

Última verificación

1 de julio de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Recesión gingival

3
Suscribir