Réduire l'asthme identifié non contrôlé (RIDUNA)

Co-objectifs principaux : Déterminer l'efficacité de l'identification administrative en temps réel de l'asthme non contrôlé et de la sensibilisation en temps réel administrativement pour optimiser la mise en œuvre des lignes directrices nationales sur les soins de l'asthme par rapport à la sensibilisation standard de l'asthme KP pour améliorer le contrôle de l'asthme (déficience et risque d'asthme ultérieurs, séparément).

Hypothèse 1 : La notification en temps réel de l'état d'asthme non contrôlé aux spécialistes de l'asthme et aux patients par rapport à la sensibilisation standard de l'asthme Kaiser Permanente (KP) réduira séparément la déficience et le risque d'asthme ultérieurs.

Hypothèse 2 : La notification en temps réel de l'état d'asthme non contrôlé aux spécialistes de l'asthme et aux patients par rapport à la sensibilisation standard de l'asthme KP augmentera la proportion de patients qui reçoivent des soins intensifs pour déficience et risque.

Hypothèse 3 : La notification en temps réel de l'état d'asthme non contrôlé aux spécialistes de l'asthme et aux patients par rapport à la sensibilisation standard de l'asthme du KP entraînera une augmentation des soins intensifiés qui réduiront les troubles et les risques d'asthme ultérieurs.

Hypothèse 4 : Des caractéristiques démographiques spécifiques (âge avancé, sexe féminin, appartenance ethnique blanche non hispanique, niveau d'éducation/revenu plus élevé dans l'îlot de recensement) seront associées à une réponse différentielle dans le groupe d'intervention.

Objectifs de l'étude :

1. Déterminer si la notification en temps réel de l'état d'asthme non contrôlé aux spécialistes de l'asthme et aux patients par rapport à la sensibilisation standard de l'asthme KP réduira séparément la déficience et le risque d'asthme ultérieurs.

2 : Déterminer si la notification en temps réel de l'état d'asthme non contrôlé aux spécialistes de l'asthme et aux patients par rapport à la sensibilisation standard de l'asthme KP augmentera la proportion de patients qui reçoivent des soins intensifs pour déficience et risque.

3 : Déterminer si la notification en temps réel de l'état d'asthme non contrôlé aux spécialistes de l'asthme et aux patients conduira à une augmentation des soins intensifiés qui réduira la déficience et le risque d'asthme ultérieurs par rapport à la sensibilisation standard de l'asthme KP.

4 : Déterminer s'il existe des caractéristiques démographiques spécifiques (âge avancé, sexe féminin, appartenance ethnique blanche non hispanique, niveau d'éducation/revenu plus élevé dans l'îlot de recensement) qui sont associées à une plus grande efficacité différentielle dans le groupe d'intervention.

5. Déterminer dans une analyse exploratoire la fréquence, les caractéristiques (démographiques, sévérité de l'asthme, recours antérieur aux soins de santé, etc.) et les résultats cliniques (déficience et risque) des patients placés sous traitement d'appoint à l'omalizumab.