Csökkentse az azonosított nem kontrollált asztmát (RIDUNA)

Elsődleges társcélok: Az ellenőrizetlen asztma adminisztratív valós idejű azonosításának és adminisztratív valós idejű tájékoztatásnak a hatékonyságának meghatározása a Nemzeti asztmaellátási irányelvek végrehajtásának optimalizálása érdekében, összehasonlítva a standard KP asztma tájékoztatással az asztma kontrolljának javítása érdekében (az asztma későbbi károsodása és kockázata külön).

1. hipotézis: A nem kontrollált asztmás állapot valós idejű értesítése az asztmás szakorvosoknak és a betegeknek a szokásos Kaiser Permanente (KP) asztmakeresőhöz képest, külön-külön csökkenti a későbbi asztmás károsodást és kockázatot.

2. hipotézis: A nem kontrollált asztmás státusz valós idejű értesítése az asztmás szakorvosoknak és a betegeknek a standard KP asztma megkereséséhez képest növelni fogja azon betegek arányát, akik fokozatos ellátásban részesülnek károsodás és kockázat miatt.

3. hipotézis: Az asztmás szakorvosok és betegek valós idejű értesítése a nem kontrollált asztmás állapotról, összehasonlítva a standard KP asztma-megközelítéssel, fokozott ellátáshoz vezet, amely csökkenti a későbbi asztmás károsodást és kockázatot.

4. hipotézis: A specifikus demográfiai jellemzők (idősebb életkor, női nem, nem spanyol fehér etnikai hovatartozás, magasabb népszámlálási blokk iskolai végzettsége/jövedelem szintje) a beavatkozási csoportban eltérő reakcióhoz kapcsolódnak.

Tanulmányi célok:

1. Határozza meg, hogy a nem kontrollált asztmás státusz valós idejű értesítése az asztmás szakorvosoknak és a betegeknek a standard KP asztmakeresőhöz képest csökkenti-e a későbbi asztmás károsodást és kockázatot.

2: Határozza meg, hogy a nem kontrollált asztmás állapot valós idejű értesítése az asztmás szakorvosoknak és a betegeknek a standard KP asztma megkereséséhez képest növeli-e azon betegek arányát, akik fokozatos ellátásban részesülnek károsodás és kockázat miatt.

3: Határozza meg, hogy a nem kontrollált asztmás állapot valós idejű értesítése az asztmás szakorvosoknak és a betegeknek fokozza-e az ellátást, amely csökkenti-e a későbbi asztmás károsodást és kockázatot a szokásos KP asztma-megközelítéshez képest.

4: Határozza meg, hogy léteznek-e olyan specifikus demográfiai jellemzők (idősebb életkor, női nem, nem spanyol fehér etnikai hovatartozás, magasabb népszámlálási blokk végzettség/jövedelem szint), amelyek a beavatkozási csoportban nagyobb differenciálhatékonysághoz kapcsolódnak.

5. Feltáró elemzésben határozza meg az omalizumab fokozatos kezelésben részesülő betegek gyakoriságát, jellemzőit (demográfia, asztma súlyossága, korábbi egészségügyi igénybevétel stb.) és klinikai kimenetelét (károsodás és kockázat).