Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La rapamycine comme moyen d'interférence avec la reconsolidation de la mémoire traumatique liée au trouble de stress post-traumatique

21 juin 2018 mis à jour par: Alina Suris, University of Texas Southwestern Medical Center

mTOR Kinase comme cible thérapeutique dans la reconsolidation de la mémoire traumatique liée au trouble de stress post-traumatique

Le but de l'étude proposée est de déterminer si l'appariement de la réactivation d'un souvenir traumatique avec une seule administration de rapamycine (par exemple, le sirolimus) chez les hommes atteints de trouble de stress post-traumatique lié au combat conduit à une réduction de la force émotionnelle de ce souvenir traumatique particulier.

Les hypothèses suivantes seront testées :

  1. La réactivation de la mémoire traumatique associée à une dose unique de rapamycine réduira les mesures objectives de stress et l'auto-déclaration de stress lors de la relecture de la mémoire traumatique, par rapport aux sujets recevant un placebo.
  2. L'association de l'administration de rapamycine avec la réactivation de la mémoire traumatique réduira les symptômes du trouble de stress post-traumatique un mois et trois mois plus tard, par rapport aux patients recevant un placebo.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Le trouble de stress post-traumatique (SSPT) se caractérise par des souvenirs intrusifs sous la forme d'images indésirables, de cauchemars et de flashbacks résultant d'une exposition à un événement traumatique. Les efforts de recherche actuels ont commencé à explorer les changements neurochimiques sous-jacents associés au SSPT. Récemment, ces efforts se sont concentrés sur la prévention du SSPT chez les personnes exposées à un traumatisme. Par exemple, des preuves préliminaires suggèrent que l'interférence avec la consolidation des souvenirs liés aux traumatismes à l'aide du bêta-antagoniste, le propranolol, peut prévenir le SSPT chez les humains ayant subi des traumatismes récents. Cependant, étant donné que jusqu'à 90 % de la population américaine est exposée à au moins un événement traumatique au cours de sa vie, l'utilité de ce traitement est limitée par les problèmes logistiques liés au traitement de toutes les personnes à risque. À ce jour, il y a eu très peu d'études systématiques sur les humains qui se concentrent sur la modification de la mémoire traumatique sous-jacente une fois que le SSPT a été établi.

L'expérience traumatique est initialement stockée dans la mémoire à court terme, puis consolidée dans la mémoire à long terme. Cependant, la stabilité à long terme conférée par le processus de consolidation subit une période de labialité comme suit. Chaque fois qu'une mémoire consolidée est activée, la trace mnésique redevient labile et doit être à nouveau consolidée pour rester en mémoire à long terme5. Ce processus est appelé reconsolidation. La reconsolidation offre donc une fenêtre biologique pendant laquelle les mémoires à long terme peuvent être perturbées. Des études précliniques ont commencé à démêler les changements biologiques qui sous-tendent ces processus. Les agents pharmacologiques, y compris les glucocorticoïdes, et les inhibiteurs de la synthèse des protéines peuvent interférer avec la consolidation et la reconsolidation de la mémoire. Dans des études précliniques, l'anisomycine, un inhibiteur global de la synthèse des protéines, peut bloquer la reconsolidation, entraînant une réduction de la force des souvenirs traumatiques. Malheureusement, la toxicité de l'anisomycine est rédhibitoire pour un usage thérapeutique. Ainsi, plutôt que d'utiliser un inhibiteur global de la synthèse protéique, un moyen plus efficace et sélectif de réduire la consolidation d'une mémoire traumatique établie consiste à cibler uniquement un sous-ensemble de traduction protéique important pour la plasticité synaptique. La protéine kinase mTOR (cible mammifère de la rapamycine) est justement un tel régulateur d'un sous-ensemble de la synthèse protéique critique pour la plasticité synaptique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

54

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Dallas, Texas, États-Unis, 75216
        • VA North Texas Healthcare System

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Vétérans masculins
  • Diagnostic de trouble de stress post-traumatique lié au combat

Critère d'exclusion:

  • Hypersensibilité à la rapamycine
  • Lésions cérébrales organiques (y compris les séquelles non résolues d'un traumatisme crânien)
  • Dépendance à une substance au cours des trois derniers mois
  • Sous tout traitement immunosuppresseur
  • Caractéristiques suicidaires ou homicides proéminentes
  • Conditions médicales : infections systémiques, insuffisance cardiaque congestive, insuffisance rénale, insuffisance hépatique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo (par exemple, pilule de sucre)
15 mg Placebo sera administré une fois, sous forme de pilule.
Inactif
Autres noms:
  • pilule de sucre
Comparateur actif: Rapamycine
15 mg de rapamycine seront administrés une fois, sous forme de comprimés.

Le sirolimus est un médicament immunosuppresseur approuvé par la FDA utilisé pour prévenir le rejet lors de la transplantation d'organes et est particulièrement utile dans les transplantations rénales. Il est non toxique pour les reins, contrairement aux autres immunosuppresseurs. Dans cette étude, le médicament sera administré une fois pour voir s'il interfère avec la reconsolidation de la mémoire émotionnelle. Ceci est basé sur le fait qu'il inhibe la cible mammifère de la rapamycine (mTOR) en se liant directement au mTOR Complex1 (mTORC1). mTOR est une sérine/thréonine protéine kinase qui régule la croissance cellulaire, la prolifération cellulaire, la motilité cellulaire, la survie cellulaire, la synthèse protéique et la transcription.

une dose unique de 15 mg sera administrée au cours de cette étude.

Autres noms:
  • Sirolimus
  • X-Rapamune

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien (CAPS)
Délai: Ligne de base et 1 mois après le traitement
Entretien administré par un clinicien qui évalue les symptômes du trouble de stress post-traumatique au départ, puis à nouveau 1 mois après le traitement. Le CAPS est un entretien semi-structuré de 25 items qui évalue les 17 critères du DSM-IV PTSD ainsi que la déficience sociale et professionnelle. Pour chaque élément, le participant peut répondre avec une note de 0 à 8 (0 indiquant l'absence de gravité et de fréquence des symptômes et 8 indiquant une gravité et une fréquence extrêmes des symptômes). La plage des scores totaux sur un CAPS va de 0 à 136, un score plus élevé indiquant une plus grande sévérité des symptômes du SSPT. Le score total est calculé en additionnant les 17 éléments susmentionnés. De plus, le CAPS évalue un diagnostic positif de SSPT en évaluant les trois critères du DSM-IV de B, C et D. Afin de répondre à un dépistage positif pour chaque critère, une personne doit dépister les symptômes positifs en rapportant un score de 3 ou plus sur le critère de symptôme spécifique.
Ligne de base et 1 mois après le traitement
Échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien (CAPS)
Délai: changement du score CAPS entre le départ et 3 mois après le traitement
Le CAPS est administré pour évaluer la fréquence et l'intensité des symptômes du SSPT au départ, puis à nouveau 3 mois après le traitement. Le CAPS est un entretien semi-structuré de 25 items qui évalue les 17 critères du DSM-IV PTSD ainsi que la déficience sociale et professionnelle. Pour chaque élément, le participant peut répondre avec une note de 0 à 8 (0 indiquant l'absence de gravité et de fréquence des symptômes et 8 indiquant une gravité et une fréquence extrêmes des symptômes). La plage des scores totaux sur un CAPS va de 0 à 136, un score plus élevé indiquant une plus grande sévérité des symptômes du SSPT. Le score total est calculé en additionnant les 17 éléments susmentionnés. De plus, le CAPS évalue un diagnostic positif de SSPT en évaluant les trois critères du DSM-IV de B, C et D. Afin de répondre à un dépistage positif pour chaque critère, une personne doit dépister les symptômes positifs en rapportant un score de 3 ou plus sur le critère de symptôme spécifique.
changement du score CAPS entre le départ et 3 mois après le traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Liste de contrôle du SSPT (PCL)
Délai: changement du score PCL entre le départ et 1 mois après le traitement
Instrument d'auto-évaluation qui évalue l'intensité des symptômes du trouble de stress post-traumatique. Le PCL mesure les 17 critères du SSPT du DSM-IV en 17 items. Pour chaque élément, le participant peut répondre avec une note de 1 à 5 (1 indiquant pas du tout gêné 5 indiquant extrêmement gêné par le symptôme) La plage des scores totaux sur le PCL va de 17 à 85, un score plus élevé Sévérité des symptômes du SSPT. Le score total est calculé en additionnant les 17 éléments susmentionnés.
changement du score PCL entre le départ et 1 mois après le traitement
Liste de contrôle du SSPT (PCL)
Délai: changement du score PCL entre le départ et 3 mois après le traitement
Instrument d'auto-évaluation qui évalue l'intensité des symptômes du trouble de stress post-traumatique. Le PCL mesure les 17 critères du SSPT du DSM-IV en 17 items. Pour chaque élément, le participant peut répondre avec une note de 1 à 5 (1 indiquant pas du tout gêné 5 indiquant extrêmement gêné par le symptôme) La plage des scores totaux sur le PCL va de 17 à 85, un score plus élevé Sévérité des symptômes du SSPT. Le score total est calculé en additionnant les 17 éléments susmentionnés.
changement du score PCL entre le départ et 3 mois après le traitement
Inventaire rapide de la symptomatologie dépressive (QIDS)
Délai: changement du score QIDS entre le départ et 1 mois après le traitement
Le QIDS est une mesure d'auto-évaluation en 16 éléments qui évalue dans quelle mesure un participant approuve chacun des symptômes de dépression du DSM-IV-TR, chaque élément étant noté de 0 (aucune approbation du symptôme) à 3 (approbation d'une symptomatologie sévère) . Les scores du QIDS vont de 0 à 27, les scores les plus élevés indiquant une sévérité plus élevée des symptômes dépressifs.
changement du score QIDS entre le départ et 1 mois après le traitement
Inventaire rapide de la symptomatologie dépressive (QIDS)
Délai: changement du score QIDS entre le départ et 3 mois après le traitement
Le QIDS est une mesure d'auto-évaluation en 16 éléments qui évalue dans quelle mesure un participant approuve chacun des symptômes de dépression du DSM-IV-TR, chaque élément étant noté de 0 (aucune approbation du symptôme) à 3 (approbation d'une symptomatologie sévère) . Les scores du QIDS vont de 0 à 27, les scores les plus élevés indiquant une sévérité plus élevée des symptômes dépressifs.
changement du score QIDS entre le départ et 3 mois après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alina M Suris, Ph.D., UT Southwestern Medical Center; VA North Texas Healthcare System
  • Chaise d'étude: Carol North, M.D., UT Southwestern Medical Center; VA North Texas Healthcare System

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 septembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 octobre 2011

Première publication (Estimation)

10 octobre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 juillet 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 juin 2018

Dernière vérification

1 juin 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner