Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La rapamicina como medio de interferencia con la reconsolidación de la memoria traumática relacionada con el trastorno de estrés postraumático

21 de junio de 2018 actualizado por: Alina Suris, University of Texas Southwestern Medical Center

La quinasa mTOR como diana terapéutica en la reconsolidación de la memoria traumática relacionada con el trastorno de estrés postraumático

El propósito del estudio propuesto es determinar si combinar la reactivación de un recuerdo traumático con una sola administración de rapamicina (p. ej., sirolimus) en hombres con trastorno de estrés postraumático relacionado con el combate conduce a una reducción de la fuerza emocional de ese recuerdo traumático en particular.

Se probarán las siguientes hipótesis:

  1. La reactivación de la memoria traumática junto con una dosis única de rapamicina disminuirá las medidas objetivas de estrés y el autoinforme de estrés durante la reproducción de la memoria traumática, en relación con los sujetos que recibieron placebo.
  2. La administración conjunta de rapamicina con la reactivación de la memoria traumática disminuirá los síntomas del trastorno de estrés postraumático un mes y tres meses después, en relación con los pacientes que recibieron placebo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El trastorno de estrés postraumático (TEPT) se caracteriza por recuerdos intrusivos en forma de imágenes no deseadas, pesadillas y escenas retrospectivas como resultado de haber estado expuesto a un evento traumático. Los esfuerzos de investigación actuales han comenzado a explorar los cambios neuroquímicos subyacentes asociados con el PTSD. Recientemente, estos esfuerzos se han centrado en la prevención del PTSD en personas expuestas a traumas. Por ejemplo, la evidencia preliminar sugiere que la interferencia con la consolidación de los recuerdos relacionados con el trauma usando el antagonista beta, el propranolol, puede prevenir el PTSD en humanos con traumas recientes. Sin embargo, dado que hasta el 90% de la población de EE. UU. está expuesta a al menos un evento traumático durante su vida, la utilidad de este tratamiento está limitada por los problemas logísticos de tratar a todas las personas en riesgo. Hasta la fecha, ha habido muy pocos estudios sistemáticos en humanos que se centren en cambiar la memoria traumática subyacente una vez que se ha establecido el TEPT.

La experiencia traumática se almacena inicialmente en la memoria a corto plazo y luego se consolida en la memoria a largo plazo. Sin embargo, la estabilidad a largo plazo conferida por el proceso de consolidación sufre un período de labialidad de la siguiente manera. Cada vez que se activa una memoria consolidada, la huella de la memoria se vuelve lábil y debe consolidarse nuevamente para permanecer en la memoria a largo plazo5. Este proceso se llama reconsolidación. Por lo tanto, la reconsolidación ofrece una ventana biológica durante la cual se pueden alterar los recuerdos a largo plazo. Los estudios preclínicos han comenzado a desentrañar los cambios biológicos que subyacen a estos procesos. Tanto los agentes farmacológicos, incluidos los glucocorticoides, como los inhibidores de la síntesis de proteínas pueden interferir con la consolidación y reconsolidación de la memoria. En estudios preclínicos, el inhibidor global de la síntesis de proteínas, la anisomicina, puede bloquear la reconsolidación, lo que conduce a una reducción de la fuerza de los recuerdos traumáticos. Desafortunadamente, la toxicidad de la anisomicina es prohibitiva para uso terapéutico. Por lo tanto, en lugar de utilizar un inhibidor global de la síntesis de proteínas, un medio más efectivo y selectivo para reducir la consolidación de un recuerdo traumático establecido es apuntar solo a un subconjunto de la traducción de proteínas importante para la plasticidad sináptica. La proteína quinasa mTOR (objetivo de la rapamicina en mamíferos) es uno de esos reguladores de un subconjunto de la síntesis de proteínas fundamental para la plasticidad sináptica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

54

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75216
        • VA North Texas Healthcare System

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Veteranos masculinos
  • Diagnóstico de Trastorno de Estrés Postraumático relacionado con el combate

Criterio de exclusión:

  • Hipersensibilidad a la rapamicina
  • Daño cerebral orgánico (incluida la secuela de lesión cerebral traumática no resuelta)
  • Dependencia de sustancias en los últimos tres meses
  • En cualquier terapia inmunosupresora
  • Características suicidas u homicidas prominentes
  • Condiciones médicas: infecciones sistémicas, insuficiencia cardíaca congestiva, insuficiencia renal, insuficiencia hepática

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo (p. ej., pastilla de azúcar)
15 mg de Placebo se administrarán una vez, en forma de píldora.
Inactivo
Otros nombres:
  • pastilla de azúcar
Comparador activo: Rapamicina
Se administrarán 15 mg de Rapamicina una vez, en forma de pastilla.

Sirolimus es un fármaco inmunosupresor aprobado por la FDA que se utiliza para prevenir el rechazo en el trasplante de órganos y es especialmente útil en los trasplantes de riñón. No es tóxico para los riñones, a diferencia de otros inmunosupresores. En este estudio, el medicamento se administrará una vez para ver si interfiere con la reconsolidación de la memoria emocional. Esto se basa en el hecho de que inhibe el objetivo de la rapamicina en los mamíferos (mTOR) al unirse directamente al mTOR Complex1 (mTORC1). mTOR es una proteína quinasa de serina/treonina que regula el crecimiento celular, la proliferación celular, la motilidad celular, la supervivencia celular, la síntesis de proteínas y la transcripción.

se administrará una dosis única de 15 mg durante este estudio.

Otros nombres:
  • Sirolimus
  • X-Rapamune

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de trastorno de estrés postraumático administrada por un médico (CAPS)
Periodo de tiempo: Línea de base y 1 mes después del tratamiento
Entrevista administrada por el médico que evalúa los síntomas del trastorno de estrés postraumático al inicio y luego nuevamente 1 mes después del tratamiento. El CAPS es una entrevista semiestructurada de 25 ítems que evalúa los 17 criterios de TEPT del DSM-IV, así como el deterioro social y laboral. Para cada elemento, el participante puede responder con una calificación de 0 a 8 (donde 0 indica sin gravedad y frecuencia de síntomas y 8 indica gravedad y frecuencia de síntomas extremos). El rango de puntajes totales en un CAPS es de 0 a 136, con un puntaje mayor que indica una mayor gravedad de los síntomas de TEPT. La puntuación total se calcula sumando los 17 ítems antes mencionados. Además, el CAPS evalúa un diagnóstico positivo de PTSD al evaluar los tres criterios DSM-IV de B, C y D. Para cumplir con una evaluación positiva para cada criterio, una persona debe evaluar los síntomas positivos informando una puntuación de 3 o más en el criterio de síntoma específico.
Línea de base y 1 mes después del tratamiento
Escala de trastorno de estrés postraumático administrada por un médico (CAPS)
Periodo de tiempo: cambio en la puntuación CAPS desde el inicio hasta 3 meses después del tratamiento
El CAPS se administra para evaluar la frecuencia y la intensidad de los síntomas de PTSD al inicio y luego nuevamente 3 meses después del tratamiento. El CAPS es una entrevista semiestructurada de 25 ítems que evalúa los 17 criterios de TEPT del DSM-IV, así como el deterioro social y laboral. Para cada elemento, el participante puede responder con una calificación de 0 a 8 (donde 0 indica sin gravedad y frecuencia de síntomas y 8 indica gravedad y frecuencia de síntomas extremos). El rango de puntajes totales en un CAPS es de 0 a 136, con un puntaje mayor que indica una mayor gravedad de los síntomas de TEPT. La puntuación total se calcula sumando los 17 ítems antes mencionados. Además, el CAPS evalúa un diagnóstico positivo de PTSD al evaluar los tres criterios DSM-IV de B, C y D. Para cumplir con una evaluación positiva para cada criterio, una persona debe evaluar los síntomas positivos informando una puntuación de 3 o más en el criterio de síntoma específico.
cambio en la puntuación CAPS desde el inicio hasta 3 meses después del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Lista de verificación de TEPT (PCL)
Periodo de tiempo: cambio en la puntuación de PCL desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento
Instrumento de autoinforme que evalúa la intensidad de los síntomas del Trastorno de Estrés Postraumático. El PCL mide los 17 criterios de TEPT del DSM-IV en 17 ítems. Para cada elemento, el participante puede responder con una calificación de 1 a 5 (donde 1 indica que no le molesta en absoluto y 5 que le molesta mucho el síntoma). Gravedad de los síntomas del TEPT. La puntuación total se calcula sumando los 17 ítems antes mencionados.
cambio en la puntuación de PCL desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento
Lista de verificación de TEPT (PCL)
Periodo de tiempo: cambio en la puntuación de PCL desde el inicio hasta 3 meses después del tratamiento
Instrumento de autoinforme que evalúa la intensidad de los síntomas del Trastorno de Estrés Postraumático. El PCL mide los 17 criterios de TEPT del DSM-IV en 17 ítems. Para cada elemento, el participante puede responder con una calificación de 1 a 5 (donde 1 indica que no le molesta en absoluto y 5 que le molesta mucho el síntoma). Gravedad de los síntomas del TEPT. La puntuación total se calcula sumando los 17 ítems antes mencionados.
cambio en la puntuación de PCL desde el inicio hasta 3 meses después del tratamiento
Inventario Rápido de Sintomatología Depresiva (QIDS)
Periodo de tiempo: cambio en la puntuación QIDS desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento
El QIDS es una medida de autoinforme de 16 ítems que evalúa cuánto respalda un participante cada uno de los síntomas de depresión del DSM-IV-TR, con cada ítem puntuado de 0 (sin respaldo de síntoma) a 3 (respaldo de sintomatología grave) . Las puntuaciones en el QIDS oscilan entre 0 y 27, y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas depresivos.
cambio en la puntuación QIDS desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento
Inventario Rápido de Sintomatología Depresiva (QIDS)
Periodo de tiempo: cambio en la puntuación QIDS desde el inicio hasta 3 meses después del tratamiento
El QIDS es una medida de autoinforme de 16 ítems que evalúa cuánto respalda un participante cada uno de los síntomas de depresión del DSM-IV-TR, con cada ítem puntuado de 0 (sin respaldo de síntoma) a 3 (respaldo de sintomatología grave) . Las puntuaciones en el QIDS oscilan entre 0 y 27, y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas depresivos.
cambio en la puntuación QIDS desde el inicio hasta 3 meses después del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Alina M Suris, Ph.D., UT Southwestern Medical Center; VA North Texas Healthcare System
  • Silla de estudio: Carol North, M.D., UT Southwestern Medical Center; VA North Texas Healthcare System

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de septiembre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de octubre de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de octubre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de julio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de junio de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir