- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01466348
Effets d'un traitement contre le rhume sur la fonction cognitive
25 septembre 2013 mis à jour par: GlaxoSmithKline
Une réduction de la vigilance et des niveaux de performance inférieurs sont généralement associés au rhume.
Le paracétamol s'est avéré plus efficace que le placebo dans le traitement des symptômes associés à une infection des voies respiratoires supérieures ; il a été démontré que la caféine augmente les niveaux de vigilance et améliore les performances des personnes souffrant de rhumes.
Cette étude examinera toute amélioration de la vigilance et des performances basée sur la fonction cognitive et l'évaluation de l'humeur chez les sujets souffrant du rhume, lors de la prise d'une nouvelle combinaison de paracétamol et de caféine par rapport au paracétamol seul.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
72
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Wales
-
Cardiff, Wales, Royaume-Uni
- Common Cold Centre
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Présent avec des symptômes de rhume qui ne durent pas plus de 96 heures
- Score de "2" ou plus sur une auto-évaluation pour malaise et au moins 4 autres symptômes du rhume
Critère d'exclusion:
- Grossesse ou allaitement
- Hypersensibilité aux médicaments
- Avoir pris de la caféine au cours des 12 dernières heures ou soigné son rhume
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: CROSSOVER
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Paracétamol et caféine
|
Paracétamol 1000 mg et caféine 130 mg
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Paracétamol
|
Paracétamol 1000 mg
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement moyen ajusté par rapport au départ du nombre de réponses valides au test cognitif de traitement rapide de l'information visuelle (RVIP)
Délai: Administration de base à 30 minutes après le traitement
|
Le RVIP a évalué la performance des mécanismes d'attention visuelle en restant vigilant face aux événements qui se produisent périodiquement.
Les participants ont surveillé une série de chiffres simples (0-9) apparaissant au centre de l'écran.
Au cours de la tâche RVIP, les participants ont répondu à des séquences consécutives de trois nombres pairs ou impairs en appuyant sur le bouton de réponse correspondant aussi rapidement et précisément que possible.
Le test a duré environ 9 minutes et le nombre moyen de réponses valides au stimulus a été calculé.
|
Administration de base à 30 minutes après le traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement moyen ajusté par rapport au départ du nombre de réponses valides au test cognitif RVIP
Délai: Administration de base à 60 minutes après le traitement
|
Le RVIP a évalué la performance des mécanismes d'attention visuelle en restant vigilant face aux événements qui se produisent périodiquement.
Les participants ont surveillé une série de chiffres simples (0-9) apparaissant au centre de l'écran.
Au cours de la tâche RVIP, les participants ont répondu à des séquences consécutives de trois nombres pairs ou impairs en appuyant sur le bouton de réponse correspondant aussi rapidement et précisément que possible.
Le test a duré environ 9 minutes et le nombre moyen de réponses valides au stimulus a été calculé.
|
Administration de base à 60 minutes après le traitement
|
|
Changement moyen ajusté de la ligne de base dans le temps de réaction valide au test cognitif RVIP
Délai: Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
Le RVIP a évalué la performance des mécanismes d'attention visuelle en restant vigilant face aux événements qui se produisent périodiquement.
Les participants ont surveillé une série de chiffres simples (0-9) apparaissant au centre de l'écran.
Au cours de la tâche RVIP, les participants ont répondu à des séquences consécutives de trois nombres pairs ou impairs en appuyant sur le bouton de réponse correspondant aussi rapidement et précisément que possible.
Le temps de réaction valide moyen a été déterminé.
|
Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
|
Changement moyen par rapport au départ du nombre de réponses incorrectes et manquées au test cognitif RVIP
Délai: Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
Le RVIP a évalué la performance des mécanismes d'attention visuelle en restant vigilant face aux événements qui se produisent périodiquement.
Les participants ont surveillé une série de chiffres simples (0-9) apparaissant au centre de l'écran.
Au cours de la tâche RVIP, les participants ont répondu à des séquences consécutives de trois nombres pairs ou impairs en appuyant sur le bouton de réponse correspondant aussi rapidement et précisément que possible.
Le test a duré environ 9 minutes et le nombre moyen de réponses valides au stimulus a été calculé.
|
Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
|
Changement moyen ajusté par rapport à la ligne de base du nombre de réponses valides au test cognitif des tâches d'attention soutenue (SAT)
Délai: Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
L'attention auditive et visuelle des participants a été évaluée à l'aide d'une tâche d'attention soutenue validée.
Pour la tâche d'attention visuelle soutenue, les participants devaient répondre à la lettre « s » chaque fois qu'elle apparaît dans un flux continu de lettres présentées sur un écran.
Pour la tâche d'attention auditive soutenue, les participants ont répondu au chiffre « 8 » chaque fois qu'il apparaît dans un flux continu de chiffres présentés via des écouteurs.
La durée totale du test était d'environ 6 minutes.
Les valeurs moyennes des réponses valides aux tests visuels et auditifs ont été calculées.
|
Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
|
Changement moyen par rapport au départ du nombre de réponses incorrectes et manquées au test cognitif SAT
Délai: Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
L'attention auditive et visuelle des participants a été évaluée à l'aide d'une tâche d'attention soutenue validée.
Pour la tâche d'attention visuelle soutenue, les participants devaient répondre à la lettre « s » chaque fois qu'elle apparaît dans un flux continu de lettres présentées sur un écran.
Pour la tâche d'attention auditive soutenue, les participants ont répondu au chiffre « 8 » chaque fois qu'il apparaît dans un flux continu de chiffres présentés via des écouteurs.
La durée totale du test était d'environ 6 minutes.
Les valeurs moyennes des réponses incorrectes et manquées aux tests visuels et auditifs ont été calculées.
|
Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
|
Changement moyen ajusté de la ligne de base dans le temps de réaction valide au test cognitif SAT
Délai: Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
L'attention auditive et visuelle des participants a été évaluée à l'aide d'une tâche d'attention soutenue validée.
Pour la tâche d'attention visuelle soutenue, les participants devaient répondre à la lettre « s » chaque fois qu'elle apparaît dans un flux continu de lettres présentées sur un écran.
Pour la tâche d'attention auditive soutenue, les participants ont répondu au chiffre « 8 » chaque fois qu'il apparaît dans un flux continu de chiffres présentés via des écouteurs.
La durée totale du test était d'environ 6 minutes.
Les valeurs moyennes du temps de réaction valide aux tests visuels et auditifs ont été calculées.
|
Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
|
Changement moyen ajusté par rapport à la ligne de base du nombre de réponses valides au test cognitif de la tâche d'attention divisée (DAT)
Délai: Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
Pour le test cognitif DAT, des stimuli auditifs et visuels ont été présentés simultanément et les participants ont été invités à répondre aux occurrences de « s » (visuel) ou « 8 » (auditif).
La durée totale du test était d'environ 6 minutes.
Les valeurs moyennes des réponses valides aux tests visuels et auditifs ont été calculées.
|
Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
|
Changement moyen ajusté de la ligne de base dans le temps de réaction valide au test cognitif DAT
Délai: Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
Pour le test cognitif DAT, des stimuli auditifs et visuels ont été présentés simultanément et les participants ont été invités à répondre aux occurrences de « s » (visuel) ou « 8 » (auditif).
La durée totale du test était d'environ 6 minutes.
Les valeurs moyennes du temps de réaction valide aux tests visuels et auditifs ont été calculées.
|
Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
|
Changement moyen par rapport au départ du nombre de réponses incorrectes et manquées au test cognitif DAT
Délai: Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
Pour le test cognitif DAT, des stimuli auditifs et visuels ont été présentés simultanément et les participants ont été invités à répondre aux occurrences de « s » (visuel) ou « 8 » (auditif).
La durée totale du test était d'environ 6 minutes.
Les valeurs moyennes des réponses incorrectes et manquées aux tests visuels et auditifs ont été calculées.
|
Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
|
Changement moyen ajusté par rapport à la ligne de base dans le test cognitif de l'humeur, de la vigilance et des sensations physiques (MAPSS)
Délai: Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
Les schémas d'humeur ont été évalués à l'aide des échelles d'humeur, de vigilance et de sensation physique (MAPSS) qui comprenaient 23 questions décrivant les humeurs et les sensations physiques, sur une échelle de 9 points ancrée à l'extrémité gauche avec « pas du tout » et l'extrémité droite. avec "extrêmement".
Pour chaque question, '9' représentait le 'meilleur' score et '1' représentait le 'pire' score.
Le score moyen a été calculé en additionnant les réponses et en divisant par le nombre de questions répondues.
Le questionnaire MAPSS a ensuite été divisé en trois groupes principaux : vigilance ; Anxiété et maux de tête selon les questions.
|
Administration de base, 30 minutes et jusqu'à 60 minutes après le traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 février 2011
Achèvement primaire (RÉEL)
1 avril 2011
Achèvement de l'étude (RÉEL)
1 avril 2011
Dates d'inscription aux études
Première soumission
3 novembre 2011
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
3 novembre 2011
Première publication (ESTIMATION)
6 novembre 2011
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
25 novembre 2013
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
25 septembre 2013
Dernière vérification
1 septembre 2013
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Infections par virus à ARN
- Maladies virales
- Infections
- Infections des voies respiratoires
- Maladies des voies respiratoires
- Infections à Picornaviridae
- Rhume
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents du système nerveux périphérique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Analgésiques, non narcotiques
- Antipyrétiques
- Antagonistes purinergiques
- Agents purinergiques
- Inhibiteurs de la phosphodiestérase
- Antagonistes des récepteurs purinergiques P1
- Stimulants du système nerveux central
- Acétaminophène
- Caféine
Autres numéros d'identification d'étude
- C6930943
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .