- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01466348
Wpływ leczenia przeziębienia na funkcje poznawcze
25 września 2013 zaktualizowane przez: GlaxoSmithKline
Zmniejszenie czujności i niższy poziom wydajności są często związane z przeziębieniem.
Wykazano, że paracetamol jest skuteczniejszy niż placebo w leczeniu objawów związanych z zakażeniem górnych dróg oddechowych; Wykazano, że kofeina zwiększa poziom czujności i poprawia wydajność osób cierpiących na przeziębienia.
W tym badaniu zbadana zostanie jakakolwiek poprawa czujności i wydajności w oparciu o funkcje poznawcze i ocenę nastroju u osób cierpiących na przeziębienie, które przyjmowały nową kombinację paracetamolu i kofeiny w porównaniu z samym paracetamolem.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
72
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Wales
-
Cardiff, Wales, Zjednoczone Królestwo
- Common Cold Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Obecny z objawami przeziębienia trwającymi nie dłużej niż 96 godzin
- Wynik „2” lub wyższy w samoocenie złego samopoczucia i co najmniej 4 innych objawów przeziębienia
Kryteria wyłączenia:
- Ciąża lub laktacja
- Nadwrażliwość na leki
- Przyjmowali kofeinę w ciągu ostatnich 12 godzin lub leczyli przeziębienie
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Paracetamol i Kofeina
Paracetamol i kofeina
|
Paracetamol 1000 mg i kofeina 130 mg
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Paracetamol
|
Paracetamol 1000mg
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skorygowana średnia zmiana liczby prawidłowych odpowiedzi w stosunku do wartości wyjściowej w teście funkcji poznawczych szybkiego przetwarzania informacji wizualnych (RVIP)
Ramy czasowe: Linia bazowa do 30 minut po podaniu leku
|
RVIP oceniał działanie mechanizmów uwagi wzrokowej w zachowywaniu czujności wobec okresowo pojawiających się zdarzeń.
Uczestnicy obserwowali serię pojedynczych cyfr (0-9) pojawiających się na środku ekranu.
Podczas zadania RVIP uczestnicy odpowiadali na kolejne sekwencje trzech liczb nieparzystych lub trzech liczb parzystych, naciskając odpowiedni przycisk odpowiedzi tak szybko i dokładnie, jak to możliwe.
Test trwał około 9 minut i obliczono średnią liczbę ważnych odpowiedzi na bodziec.
|
Linia bazowa do 30 minut po podaniu leku
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skorygowana średnia zmiana liczby ważnych odpowiedzi w teście funkcji poznawczych RVIP w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Linia bazowa do 60 minut po podaniu leku
|
RVIP oceniał działanie mechanizmów uwagi wzrokowej w zachowywaniu czujności wobec okresowo pojawiających się zdarzeń.
Uczestnicy obserwowali serię pojedynczych cyfr (0-9) pojawiających się na środku ekranu.
Podczas zadania RVIP uczestnicy odpowiadali na kolejne sekwencje trzech liczb nieparzystych lub trzech liczb parzystych, naciskając odpowiedni przycisk odpowiedzi tak szybko i dokładnie, jak to możliwe.
Test trwał około 9 minut i obliczono średnią liczbę ważnych odpowiedzi na bodziec.
|
Linia bazowa do 60 minut po podaniu leku
|
|
Skorygowana średnia zmiana linii podstawowej w ważnym czasie reakcji na test funkcji poznawczych RVIP
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
RVIP oceniał działanie mechanizmów uwagi wzrokowej w zachowywaniu czujności wobec okresowo pojawiających się zdarzeń.
Uczestnicy obserwowali serię pojedynczych cyfr (0-9) pojawiających się na środku ekranu.
Podczas zadania RVIP uczestnicy odpowiadali na kolejne sekwencje trzech liczb nieparzystych lub trzech liczb parzystych, naciskając odpowiedni przycisk odpowiedzi tak szybko i dokładnie, jak to możliwe.
Określono średni ważny czas reakcji.
|
Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
|
Średnia zmiana liczby niepoprawnych i pominiętych odpowiedzi w teście funkcji poznawczych RVIP w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
RVIP oceniał działanie mechanizmów uwagi wzrokowej w zachowywaniu czujności wobec okresowo pojawiających się zdarzeń.
Uczestnicy obserwowali serię pojedynczych cyfr (0-9) pojawiających się na środku ekranu.
Podczas zadania RVIP uczestnicy odpowiadali na kolejne sekwencje trzech liczb nieparzystych lub trzech liczb parzystych, naciskając odpowiedni przycisk odpowiedzi tak szybko i dokładnie, jak to możliwe.
Test trwał około 9 minut i obliczono średnią liczbę ważnych odpowiedzi na bodziec.
|
Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
|
Skorygowana średnia zmiana liczby prawidłowych odpowiedzi w teście funkcji poznawczych do zadań ciągłej uwagi (SAT) w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
Uwaga słuchowa i wzrokowa uczestników została oceniona za pomocą zatwierdzonego zadania Sustained Attention.
W zadaniu podtrzymywania uwagi wzrokowej uczestnicy musieli odpowiadać na literę „s” za każdym razem, gdy pojawia się ona w ciągłym strumieniu liter prezentowanych na ekranie.
W zadaniu podtrzymywania uwagi słuchowej uczestnicy odpowiadali na liczbę „8” za każdym razem, gdy pojawia się ona w ciągłym strumieniu liczb prezentowanych przez słuchawki.
Całkowity czas trwania testu wynosił około 6 minut.
Obliczono średnie wartości prawidłowych odpowiedzi w testach wzrokowych i słuchowych.
|
Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
|
Średnia zmiana od wartości początkowej liczby niepoprawnych i pominiętych odpowiedzi na test poznawczy SAT
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
Uwaga słuchowa i wzrokowa uczestników została oceniona za pomocą zatwierdzonego zadania Sustained Attention.
W zadaniu podtrzymywania uwagi wzrokowej uczestnicy musieli odpowiadać na literę „s” za każdym razem, gdy pojawia się ona w ciągłym strumieniu liter prezentowanych na ekranie.
W zadaniu podtrzymywania uwagi słuchowej uczestnicy odpowiadali na liczbę „8” za każdym razem, gdy pojawia się ona w ciągłym strumieniu liczb prezentowanych przez słuchawki.
Całkowity czas trwania testu wynosił około 6 minut.
Obliczono średnie wartości odpowiedzi błędnych i chybionych w testach wzrokowych i słuchowych.
|
Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
|
Skorygowana średnia zmiana od linii podstawowej w ważnym czasie reakcji do testu poznawczego SAT
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
Uwaga słuchowa i wzrokowa uczestników została oceniona za pomocą zatwierdzonego zadania Sustained Attention.
W zadaniu podtrzymywania uwagi wzrokowej uczestnicy musieli odpowiadać na literę „s” za każdym razem, gdy pojawia się ona w ciągłym strumieniu liter prezentowanych na ekranie.
W zadaniu podtrzymywania uwagi słuchowej uczestnicy odpowiadali na liczbę „8” za każdym razem, gdy pojawia się ona w ciągłym strumieniu liczb prezentowanych przez słuchawki.
Całkowity czas trwania testu wynosił około 6 minut.
Obliczono średnie wartości ważnych czasów reakcji na testy wzrokowe i słuchowe.
|
Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
|
Skorygowana średnia zmiana liczby prawidłowych odpowiedzi w teście funkcji poznawczych zadania podzielonej uwagi (DAT) w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
W teście poznawczym DAT prezentowano jednocześnie bodźce słuchowe i wzrokowe, a uczestników poproszono o ustosunkowanie się do wystąpienia „s” (wzrokowe) lub „8” (słuchowe).
Całkowity czas trwania testu wynosił około 6 minut.
Obliczono średnie wartości prawidłowych odpowiedzi w testach wzrokowych i słuchowych.
|
Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
|
Skorygowana średnia zmiana od wartości początkowej w ważnym czasie reakcji do testu funkcji poznawczych DAT
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
W teście poznawczym DAT prezentowano jednocześnie bodźce słuchowe i wzrokowe, a uczestników poproszono o ustosunkowanie się do wystąpienia „s” (wzrokowe) lub „8” (słuchowe).
Całkowity czas trwania testu wynosił około 6 minut.
Obliczono średnie wartości ważnych czasów reakcji na testy wzrokowe i słuchowe.
|
Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
|
Średnia zmiana liczby niepoprawnych i pominiętych odpowiedzi w teście poznawczym DAT w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
W teście poznawczym DAT prezentowano jednocześnie bodźce słuchowe i wzrokowe, a uczestników poproszono o ustosunkowanie się do wystąpienia „s” (wzrokowe) lub „8” (słuchowe).
Całkowity czas trwania testu wynosił około 6 minut.
Obliczono średnie wartości odpowiedzi błędnych i chybionych w testach wzrokowych i słuchowych.
|
Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
|
Skorygowana średnia zmiana od wartości początkowej w teście funkcji poznawczych skal czujności nastrojów i czucia fizycznego (MAPSS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
Wzorce nastrojów oceniano za pomocą Skali Nastroju, Czujności i Odczuć Fizycznych (MAPSS), która składała się z 23 pytań opisujących nastroje i doznania fizyczne, w 9-punktowej skali zakotwiczonej na lewym końcu z „wcale”, a na prawym końcu z „wyjątkowo”.
Dla każdego pytania „9” oznaczało „najlepszy” wynik, a „1” oznaczało „najgorszy” wynik.
Średni wynik obliczono przez zsumowanie odpowiedzi i podzielenie przez liczbę pytań, na które udzielono odpowiedzi.
Kwestionariusz MAPSS został dalej podzielony na trzy główne grupy: Czujność; Niepokój i ból głowy zgodnie z pytaniami.
|
Wartość wyjściowa, 30 minut i do 60 minut po podaniu leku
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 lutego 2011
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
1 kwietnia 2011
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
1 kwietnia 2011
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
3 listopada 2011
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
3 listopada 2011
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
6 listopada 2011
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
25 listopada 2013
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
25 września 2013
Ostatnia weryfikacja
1 września 2013
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zakażenia wirusem RNA
- Choroby wirusowe
- Infekcje
- Infekcje dróg oddechowych
- Choroby Układu Oddechowego
- Infekcje Picornaviridae
- Zwyczajne przeziębienie
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki przeciwbólowe, nie narkotyczne
- Leki przeciwgorączkowe
- Antagonistów purynergicznych
- Środki purynergiczne
- Inhibitory fosfodiesterazy
- Antagoniści receptora purynergicznego P1
- Stymulatory ośrodkowego układu nerwowego
- Paracetamol
- Kofeina
Inne numery identyfikacyjne badania
- C6930943
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Paracetamol i Kofeina
-
Washington University School of MedicineRekrutacyjnyRak płuc | Rak płucStany Zjednoczone
-
Outliers, Inc.CitruslabsRekrutacyjnyZaburzenia snu | ADHD | Zaćmienie mózguStany Zjednoczone
-
GlaxoSmithKlineZakończonyTężec | Błonica | Bezkomórkowy krztusiecStany Zjednoczone
-
ProSomnus Sleep TechnologiesRekrutacyjnyObturacyjny bezdech sennyStany Zjednoczone
-
Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy...Jeszcze nie rekrutacja
-
Institut du Cancer de Montpellier - Val d'AurelleUniversity Hospital, Clermont-Ferrand; Laboratoire EPSYLON; Academic resource...Zakończony
-
Johns Hopkins UniversityNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)ZakończonyNowotwórStany Zjednoczone
-
Dalarna UniversityUppsala University; The Swedish Research CouncilRekrutacyjnyDemencja | Łagodne upośledzenie funkcji poznawczych | Demencja, mieszana | Demencja typu Alzheimera | Subiektywne upośledzenie funkcji poznawczych | Demencja starczaSzwecja
-
hearX GroupUniversity of PretoriaZakończony
-
National University of MalaysiaZakończony