- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01466348
Effekter av en vanlig forkjølelsesbehandling på kognitiv funksjon
25. september 2013 oppdatert av: GlaxoSmithKline
En reduksjon i årvåkenhet og lavere ytelsesnivå er ofte forbundet med forkjølelse.
Paracetamol har vist seg å være mer effektivt enn placebo ved behandling av symptomer assosiert med øvre luftveisinfeksjon; koffein har vist seg å øke våkenhetsnivået og forbedre ytelsen til personer som lider av forkjølelse.
Denne studien vil undersøke enhver forbedring i årvåkenhet og ytelse basert på kognitiv funksjon og humørvurdering hos personer som lider av forkjølelse, når de tar en ny kombinasjon av paracetamol og koffein versus paracetamol alene.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
72
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Wales
-
Cardiff, Wales, Storbritannia
- Common Cold Centre
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)
Tar imot friske frivillige
Nei
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Tilstede med symptomer på forkjølelse av ikke mer enn 96 timers varighet
- Poengsum på "2" eller mer på en selvvurdering for ubehag og minst 4 andre forkjølelsessymptomer
Ekskluderingskriterier:
- Graviditet eller amming
- Overfølsomhet for legemidler
- Har tatt koffein de siste 12 timene eller behandlet forkjølelsen
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: CROSSOVER
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Paracetamol og koffein
|
Paracetamol 1000 mg og koffein 130 mg
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Paracetamol
|
Paracetamol 1000 mg
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Justert gjennomsnittlig endring fra baseline i antall gyldige svar til rask visuell informasjonsbehandling (RVIP) kognitiv test
Tidsramme: Baseline til 30 minutter etter administrering av behandlingen
|
RVIP vurderte ytelsen til visuelle oppmerksomhetsmekanismer ved å være årvåken overfor periodisk forekommende hendelser.
Deltakerne overvåket en serie enkeltnumre (0-9) som dukket opp i midten av skjermen.
Under RVIP-oppgaven svarte deltakerne på påfølgende sekvenser med tre oddetall eller tre partall ved å trykke på den tilsvarende svarknappen så raskt og nøyaktig som mulig.
Testen varte i omtrent 9 minutter og gjennomsnittlig antall gyldige responser på stimulus ble beregnet.
|
Baseline til 30 minutter etter administrering av behandlingen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Justert gjennomsnittlig endring fra baseline i antall gyldige svar på RVIP kognitiv test
Tidsramme: Baseline til 60 minutter etter administrering av behandling
|
RVIP vurderte ytelsen til visuelle oppmerksomhetsmekanismer ved å være årvåken overfor periodisk forekommende hendelser.
Deltakerne overvåket en serie enkeltnumre (0-9) som dukket opp i midten av skjermen.
Under RVIP-oppgaven svarte deltakerne på påfølgende sekvenser med tre oddetall eller tre partall ved å trykke på den tilsvarende svarknappen så raskt og nøyaktig som mulig.
Testen varte i omtrent 9 minutter og gjennomsnittlig antall gyldige responser på stimulus ble beregnet.
|
Baseline til 60 minutter etter administrering av behandling
|
|
Justert gjennomsnittlig endring i baseline i gyldig reaksjonstid til RVIP kognitiv test
Tidsramme: Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
RVIP vurderte ytelsen til visuelle oppmerksomhetsmekanismer ved å være årvåken overfor periodisk forekommende hendelser.
Deltakerne overvåket en serie enkeltnumre (0-9) som dukket opp i midten av skjermen.
Under RVIP-oppgaven svarte deltakerne på påfølgende sekvenser med tre oddetall eller tre partall ved å trykke på den tilsvarende svarknappen så raskt og nøyaktig som mulig.
Gjennomsnittlig gyldig reaksjonstid ble bestemt.
|
Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
|
Gjennomsnittlig endring fra baseline i antall feil og tapte svar på RVIP kognitiv test
Tidsramme: Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
RVIP vurderte ytelsen til visuelle oppmerksomhetsmekanismer ved å være årvåken overfor periodisk forekommende hendelser.
Deltakerne overvåket en serie enkeltnumre (0-9) som dukket opp i midten av skjermen.
Under RVIP-oppgaven svarte deltakerne på påfølgende sekvenser med tre oddetall eller tre partall ved å trykke på den tilsvarende svarknappen så raskt og nøyaktig som mulig.
Testen varte i omtrent 9 minutter og gjennomsnittlig antall gyldige responser på stimulus ble beregnet.
|
Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
|
Justert gjennomsnittlig endring fra baseline i antall gyldige svar på kognitiv test (SAT) (Sustained Attention Tasks)
Tidsramme: Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
Auditiv og visuell oppmerksomhet til deltakerne ble evaluert ved hjelp av en validert Sustained Attention-oppgave.
For den vedvarende visuelle oppmerksomhetsoppgaven ble deltakerne pålagt å svare på bokstaven 'ene' hver gang den vises i en kontinuerlig strøm av bokstaver presentert på en skjerm.
For den vedvarende auditive oppmerksomhetsoppgaven svarte deltakerne på tallet '8' hver gang det vises i en kontinuerlig strøm av tall presentert gjennom hodetelefoner.
Total testvarighet var omtrent 6 minutter.
Gjennomsnittsverdier av gyldige svar på visuelle og auditive tester ble beregnet.
|
Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
|
Gjennomsnittlig endring fra baseline i antall feil og tapte svar på SAT kognitiv test
Tidsramme: Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
Auditiv og visuell oppmerksomhet til deltakerne ble evaluert ved hjelp av en validert Sustained Attention-oppgave.
For den vedvarende visuelle oppmerksomhetsoppgaven ble deltakerne pålagt å svare på bokstaven 'ene' hver gang den vises i en kontinuerlig strøm av bokstaver presentert på en skjerm.
For den vedvarende auditive oppmerksomhetsoppgaven svarte deltakerne på tallet '8' hver gang det vises i en kontinuerlig strøm av tall presentert gjennom hodetelefoner.
Total testvarighet var omtrent 6 minutter.
Gjennomsnittsverdier av feil og tapte svar på visuelle og auditive tester ble beregnet.
|
Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
|
Justert gjennomsnittlig endring fra baseline i gyldig reaksjonstid til SAT kognitiv test
Tidsramme: Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
Auditiv og visuell oppmerksomhet til deltakerne ble evaluert ved hjelp av en validert Sustained Attention-oppgave.
For den vedvarende visuelle oppmerksomhetsoppgaven ble deltakerne pålagt å svare på bokstaven 'ene' hver gang den vises i en kontinuerlig strøm av bokstaver presentert på en skjerm.
For den vedvarende auditive oppmerksomhetsoppgaven svarte deltakerne på tallet '8' hver gang det vises i en kontinuerlig strøm av tall presentert gjennom hodetelefoner.
Total testvarighet var omtrent 6 minutter.
Gjennomsnittsverdier for gyldig reaksjonstid på visuelle og auditive tester ble beregnet.
|
Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
|
Justert gjennomsnittlig endring fra baseline i antall gyldige svar på delt oppmerksomhetsoppgave (DAT) kognitiv test
Tidsramme: Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
For den kognitive DAT-testen ble auditive og visuelle stimuli presentert samtidig, og deltakerne ble bedt om å svare på forekomster av 's' (visuell) eller '8' (auditiv).
Total testvarighet var omtrent 6 minutter.
Gjennomsnittsverdier av gyldige svar på visuelle og auditive tester ble beregnet.
|
Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
|
Justert gjennomsnittlig endring fra baseline i gyldig reaksjonstid til DAT kognitiv test
Tidsramme: Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
For den kognitive DAT-testen ble auditive og visuelle stimuli presentert samtidig, og deltakerne ble bedt om å svare på forekomster av 's' (visuell) eller '8' (auditiv).
Total testvarighet var omtrent 6 minutter.
Gjennomsnittsverdier for gyldig reaksjonstid på visuelle og auditive tester ble beregnet.
|
Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
|
Gjennomsnittlig endring fra baseline i antall feil og tapte svar på DAT kognitiv test
Tidsramme: Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
For den kognitive DAT-testen ble auditive og visuelle stimuli presentert samtidig, og deltakerne ble bedt om å svare på forekomster av 's' (visuell) eller '8' (auditiv).
Total testvarighet var omtrent 6 minutter.
Gjennomsnittsverdier av feil og tapte svar på visuelle og auditive tester ble beregnet.
|
Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
|
Justert gjennomsnittlig endring fra baseline i kognitiv test for humørvåkenhet og fysiske sensasjoner (MAPSS)
Tidsramme: Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
Humørmønstre ble evaluert ved å bruke Mood, Alertness and Physical Sensation Scales (MAPSS) som besto av 23 spørsmål som beskrev stemninger og fysiske sansninger, på en 9-punkts skala forankret i venstre ende med 'ikke i det hele tatt' og høyre ende med 'ekstremt'.
For hvert spørsmål representerte '9' den 'beste' poengsummen og '1' representerte den 'dårligste' poengsummen.
Gjennomsnittlig poengsum ble beregnet ved å summere svarene og dele på antall besvarte spørsmål.
MAPSS Spørreskjema ble videre delt inn i tre hovedgrupper: Beredskap; Angst og hodepine i henhold til spørsmålene.
|
Baseline, 30 minutter og opptil 60 minutter etter administrering av behandlingen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart
1. februar 2011
Primær fullføring (FAKTISKE)
1. april 2011
Studiet fullført (FAKTISKE)
1. april 2011
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
3. november 2011
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
3. november 2011
Først lagt ut (ANSLAG)
6. november 2011
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)
25. november 2013
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
25. september 2013
Sist bekreftet
1. september 2013
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- RNA-virusinfeksjoner
- Virussykdommer
- Infeksjoner
- Luftveisinfeksjoner
- Sykdommer i luftveiene
- Picornaviridae-infeksjoner
- Forkjølelse
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Nevrotransmittere agenter
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Agenter fra det perifere nervesystemet
- Enzymhemmere
- Analgetika
- Sensoriske systemagenter
- Analgetika, ikke-narkotisk
- Antipyretika
- Purinergiske antagonister
- Purinergiske midler
- Fosfodiesterasehemmere
- Purinergiske P1-reseptorantagonister
- Sentralnervesystemstimulerende midler
- Paracetamol
- Koffein
Andre studie-ID-numre
- C6930943
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Forkjølelse
-
Thomas SteffenFullførtDiagnoserelaterte grupper | Healthcare Common Prosedyre KodesystemSveits
-
Showa Inan General HospitalFullførtPostpolypektomi blødning | Diminutiv kolorektal polypp | Cold Snare Polypectomy | Polypektomi snare | Fullstendig reseksjonsrateJapan
-
Charite University, Berlin, GermanyFullførtErvervet Cold UrticariaTyskland
-
Novartis PharmaceuticalsFullførtKryopyrin-assosierte periodiske syndromer (CAPS) | Familiær Cold Autoinflam Syn (FCAS) | Muckle-wells Syn (MWS) | Nyfødt multisystembetennelsessykdom (NOMID)Sveits, Forente stater, Tyskland, Norge, Østerrike
Kliniske studier på Paracetamol og koffein
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterUkjentAstma | Allergisk rhinitt | Allergisk konjunktivittForente stater
-
Chattogram International Dental CollegeRekrutteringPost endodontisk smerte | Mekanisk deteksjonsterskel | Mekanisk smerteterskel | Mekanisk smertefølsomhetBangladesh
-
John SappNova Scotia Health Authority; Rochester Institute of TechnologyRekrutteringHjerteinfarkt | Ventrikulær takykardiCanada
-
Indiana UniversityAvsluttet
-
Center for Clinical Research and PreventionUniversity of Copenhagen; Slagelse SygehusHar ikke rekruttert ennåDepresjon, angst | Innblanding | Randomisert kontrollert studie
-
Herbolab India Pvt. Ltd.Har ikke rekruttert ennåUnderstreke | Angst
-
Canan Bayraktar NahirTokat Gaziosmanpasa UniversityFullført
-
University of Southern CaliforniaFullført
-
University of HelsinkiFoundation for Paediatric Research, FinlandFullført
-
Caron Treatment CentersHar ikke rekruttert ennåAngst | Rusmisbruksforstyrrelser | Posttraumatisk stresssymptomForente stater