Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Interruption prématurée de la réanimation chez les survivants d'un arrêt cardiaque (PremaTOR)

3 février 2017 mis à jour par: Dr. Damon Scales, Sunnybrook Health Sciences Centre
L'étude Premature Termination of Resuscitation in Survivors of Cardiac Arrest se concentre sur l'utilisation de stratégies innovantes d'application des connaissances pour améliorer le neuropronostic approprié pour les survivants d'un arrêt cardiaque et prévenir l'arrêt prématuré des thérapies de maintien de la vie. Ceci est important car tout gain précoce obtenu lors de la réanimation sera annulé si les cliniciens interrompent prématurément les thérapies de maintien de la vie sur la base d'informations pronostiques inadéquates. Une stratégie de traduction efficace pour le neuropronostic se traduira par une meilleure adhésion des médecins à la médecine factuelle et une augmentation de la proportion de patients survivants pour obtenir un bon résultat neurologique après un arrêt cardiaque.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Une conception d'essai randomisé en grappes en gradins sera utilisée afin d'évaluer correctement l'impact de cette intervention. Chacun des 18 hôpitaux participants sera randomisé dans l'un des quatre coins selon un calendrier aléatoire ; chaque coin sera composé de 4 à 5 hôpitaux. Avec cette conception, la mise en œuvre de l'intervention sera déployée séquentiellement dans les hôpitaux participants sur une période de 5 mois pour chaque coin. Tous les hôpitaux auront reçu l'intervention d'ici la fin de l'étude.

Notez que les champs de conception d'étude fournis par ClinicalTrials.gov ne permettent pas de décrire ce type de plan d'étude ; par conséquent, les enquêteurs ont répertorié l'étude comme un seul bras. En réalité, cette étude comportera 4 secteurs, chacun contenant des grappes randomisées de 4 à 5 hôpitaux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

905

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients =/> 18 ans
  • Arrêt cardiaque extra-hospitalier non traumatique
  • Retour soutenu de la circulation spontanée (pouls palpable pendant > 20 minutes)
  • Comateux (c'est-à-dire sans récupération neurologique complète ; ne répond pas aux commandes verbales)
  • Survivre au moins 6 heures après l'arrivée au service des urgences

Critère d'exclusion:

  • Patients décédés dans les 6 heures suivant leur arrivée aux urgences

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Intervention active
Cette évaluation randomisée en grappes étagées répartira au hasard 18 hôpitaux en 4 groupes pour recevoir notre intervention active à différents moments séquentiels selon le calendrier échelonné attribué au hasard. Les hôpitaux fonctionneront comme des hôpitaux de contrôle jusqu'à ce que ce soit leur tour de recevoir l'intervention active, selon le calendrier étagé. Chaque coin se compose de 4 à 5 hôpitaux et durera 5 mois.
L'intervention principale de ce projet sera un plan d'amélioration de la qualité à multiples facettes visant à améliorer les prédictions des résultats neurologiques et de la survie après un arrêt cardiaque.
AUCUNE_INTERVENTION: Hôpitaux de contrôle
Cette évaluation randomisée en grappes étagées répartira au hasard 18 hôpitaux en 4 groupes pour recevoir notre intervention active à différents moments séquentiels selon le calendrier échelonné attribué au hasard. Les hôpitaux fonctionneront comme des hôpitaux de contrôle jusqu'à ce que ce soit leur tour de recevoir l'intervention active, selon le calendrier étagé. Chaque coin se compose de 4 à 5 hôpitaux et durera 5 mois.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Stratégie de connaissance efficace
Délai: Deux ans
Notre critère d'évaluation principal mesure l'adoption d'un pronostic neurologique approprié chez les survivants d'un arrêt cardiaque. Nous définissons le pronostic neurologique approprié comme le nombre de patients qui ont des tests pronostiques appropriés (tels que recommandés par les directives Advanced Life Support/ILCOR) effectués avant le décès mais survenant au moins 72 heures après l'arrêt cardiaque ; le dénominateur de ce paramètre est le nombre total de patients hospitalisés à la suite d'un arrêt cardiaque, à l'exclusion des décès non liés à des prédictions de mauvais pronostic neurologique.
Deux ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Objectif qualitatif
Délai: Deux ans
Comprendre les raisons de l'arrêt prématuré du traitement de maintien de la vie et les obstacles au pronostic neurologique fondé sur des preuves chez les survivants d'un arrêt cardiaque.
Deux ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Damon C Scales, MD PhD, Sunnybrook Health Sciences Centre

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juin 2014

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juin 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 août 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 novembre 2011

Première publication (ESTIMATION)

16 novembre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

6 février 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2017

Dernière vérification

1 février 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • SPARC - PremaTOR

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner