- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01477138
VD septal versus stimulation VD minimisée dans le syndrome des sinus malades (VOTE)
Comparaison de la stimulation septale ventriculaire droite à une stimulation septale ventriculaire droite minimisée chez les patients atteints du syndrome du sinus malade
Fond:
- Les effets négatifs potentiels de la stimulation dans l'apex VD sont bien documentés
- Cependant, les résultats des études comparant la stimulation septale/RVOT à la stimulation VD-apicale sont controversés.
- Le mode de stimulation optimal en SSS (DDDR versus AAIR) n'est pas clair, car le mode DDD (R) avec un délai AV ≤ 220 ms devrait être le mode de stimulation préféré, selon l'essai DANPACE [DANPACE, ESC 2010, Stockholm].
Avoir pour but:
- pour évaluer les effets chroniques du septum ventriculaire droit éprouvé par rapport à la stimulation septale ventriculaire droite minimisée chez les patients atteints de SSS
Critère d'inclusion :
-Indication du stimulateur cardiaque selon les directives en vigueur : maladie du sinus (SSS)
Critère d'exclusion:
- Espérance de vie < 2 ans
- Âge <18 ans
- Non-conformité quant à la participation à l'étude
- Grossesse
- Bloc AV ° 2 et supérieur
- Fibrillation auriculaire permanente
- Insuffisance cardiaque NYHA III et IV, FE-LV réduite < 40 %
- Indication DAI
- Syndrome coronarien aigu. ICP ou PAC < 3 mois
- Transplantation cardiaque
- La mise en place de l'électrode VD septale n'est pas possible
Étudier le design:
- Prospectif, monocentrique, randomisé, en double aveugle
- Phase de rodage : pendant des semaines AAI [R]-DDD [R]
- Randomisation : deux groupes A) Stimulation ventriculaire droite septale : mode DDD [R] versus B) Réduction de la stimulation ventriculaire inutile : AAI [R]-DDD [R].
- FU : 6 et 12 mois
Critères principaux :
-Fraction d'éjection VG et volume VG télésystolique après 12 mois.
Critères secondaires :
-Volume télédiastolique VG, TAPSE, paramètres de dyssynchronie (SPWMD, LV-PEP, IVMD), charge FA, % de stimulation ventriculaire, CPX : pic de consommation d'oxygène (pic VO2), VO2 AT, VO2/HR, VE/VCO2 pente; Scores de qualité de vie (SF-36) après 12 mois.
Statistiques/estimation de la taille de l'échantillon :
Afin de détecter une différence de FEVG de 5% et de LV-ESV de 5 mL entre les 2 groupes après 12 mois :
- 90 % puissance/alpha 5 % : 84 patients par groupe
80 % puissance/alpha 5 % : 63 patients par groupe
- 10% pour indemnisation des abandons / patients perdus de vue. Erreur de type 1 bilatérale de 5 % Analyse en intention de traiter et basée sur le mode de stimulation finalement programmé.
Matériel
- PG : stimulateurs cardiaques à double chambre commercialisés avec la capacité de stimuler AAI(R) -DDD(R)
- sondes de stimulation : électrodes actives standard commercialisées
- Électrode VD : septale vérifiée sous dépistage multiniveaux (RAO/LAO) et ECG (LBBB étroit <150 ms / axe inférieur)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Fond:
- Les effets négatifs potentiels de la stimulation dans l'apex VD sont bien documentés
- Activation ventriculaire asynchrone
- réduction de la fonction systolique et diastolique du VG
- Données expérimentales : modifications histologiques
- Hypertrophie et amincissement asymétriques du VG
- Cependant, les résultats des études comparant la stimulation septale/RVOT à la stimulation VD-apicale sont controversés :
- Aigu contre chronique
- Petit nombre de cas, non contrôlés, non aveugles,
- Brèves périodes d'observation dans le plan croisé (3 mois)
- « RVOT » résume souvent différents sites de stimulation : haut RVOT, latéral, septal. En fait, seules des données limitées avec une stimulation septale éprouvée
- Aucune évaluation objective des performances (CPX)
- Évaluation du site de stimulation alternatif précédemment RVOT versus RV-apex,
- stimulation ventriculaire par rapport à la stimulation ventriculaire, puis testé un dommage potentiel à un autre
- La question du mode de stimulation optimal des patients atteints de SSS (DDDR versus AAIR) semble de nouveau ouverte. Alors qu'en Allemagne, des systèmes à deux chambres avec mode AAI [R] avec secours ventriculaire sont utilisés, le mode DDD (R) avec un délai AV ≤ 220 ms devrait-il être le mode de stimulation préféré, selon les résultats de l'essai DANPACE pour les patients atteints de SSS [DANPACE, ESC 2010, Stockholm].
Avoir pour but:
- pour évaluer les effets chroniques du septum ventriculaire droit éprouvé par rapport à la stimulation septale ventriculaire droite minimisée chez les patients atteints de SSS
Critère d'inclusion :
-Indication du stimulateur cardiaque selon les directives en vigueur : maladie du sinus (SSS)
Critère d'exclusion:
- Espérance de vie < 2 ans
- Âge <18 ans
- Non-conformité quant à la participation à l'étude
- Grossesse
- Bloc AV ° 2 et supérieur
- Fibrillation auriculaire permanente
- Insuffisance cardiaque NYHA III et IV, FE-LV réduite < 40 %
- Indication DAI
- Syndrome coronarien aigu. ICP ou PAC < 3 mois
- Transplantation cardiaque
- La mise en place de l'électrode VD septale n'est pas possible
Étudier le design:
- Prospectif, monocentrique, randomisé, en double aveugle
- Phase de rodage : 4 semaines AAI [R]-DDD [R]
- ECG, interrogation PM, échocardiographie, diagnostic de performance, CPX, questionnaire QoL
- Randomisation : deux groupes 4 semaines (entre 3 et 6 semaines) après implantation A) Stimulation ventriculaire droite septale : mode DDD [R] versus B) Réduction de la stimulation ventriculaire inutile : AAI [R]-DDD [R].
- FU : 6 et 12 mois
- ECG, Holter-ECG, interrogation PM, échocardiographie, diagnostic de performance, CPX, questionnaire QoL
- Prolongation du suivi si possible
Critères principaux :
-Fraction d'éjection VG et volume VG télésystolique après 12 mois.
Critères secondaires :
-Volume télédiastolique VG, TAPSE, paramètres de dyssynchronie (SPWMD, LV-PEP, IVMD), charge FA, % de stimulation ventriculaire, CPX : pic de consommation d'oxygène (pic VO2), VO2 AT, VO2/HR, VE/VCO2 pente; Scores de qualité de vie (SF-36) après 12 mois.
Aveuglant:
- Patient par rapport au mode de stimulation
- Médecin : analyse hors ligne de l'écho et du CPX en aveugle au mode de stimulation
Statistiques/estimation de la taille de l'échantillon :
Afin de détecter une différence de FEVG de 5% et de LV-ESV de 5 mL entre les 2 groupes après 12 mois :
- 90 % puissance/alpha 5 % : 84 patients par groupe
80 % puissance/alpha 5 % : 63 patients par groupe
- 10% pour indemnisation des abandons / patients perdus de vue. Erreur de type 1 bilatérale de 5 % Analyse en intention de traiter et basée sur le mode de stimulation finalement programmé.
Matériel
- PG : stimulateurs cardiaques à double chambre commercialisés avec la capacité de stimuler AAI(R) -DDD(R)
- sondes de stimulation : électrodes actives standard commercialisées (par ex. BSCI FineLine 4470 et 4471) Implantation
- Transveineuse
- Électrode RA : si possible, temps de conduction auriculaire court
- Électrode VD : septale vérifiée sous dépistage multiniveaux (RAO/LAO) et ECG (LBBB étroit <150 ms / axe inférieur)
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Bavaria
-
Nuernberg, Bavaria, Allemagne, 90471
- Recrutement
- Klinikum Nuernberg South
-
Contact:
- Bastian
- E-mail: dirk.bastian@klinikum-nuernberg.de
-
Chercheur principal:
- Natalia Rohr
-
Sous-enquêteur:
- Wolfgang Kirste, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Indication du stimulateur cardiaque selon les directives en vigueur : maladie du sinus (SSS)
Critère d'exclusion:
- Espérance de vie <2 ans
- Âge < 18 ans
- Non-conformité quant à la participation à l'étude
- Grossesse
- Bloc AV ° 2 et supérieur
- Fibrillation auriculaire permanente
- Insuffisance cardiaque NYHA III et IV, FE-VG réduite < 40 %
- Indication DAI
- Syndrome coronarien aigu. ICP ou CABG < 3 mois
- Transplantation cardiaque
- La mise en place de l'électrode VD septale n'est pas possible
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas-témoins
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
DDD(R)
SSS. PM programmé en mode DDD(R) avec stimulation ventriculaire sur le septum ventriculaire droit.
|
Indication de l'implantation d'un stimulateur cardiaque : maladie du sinus conformément aux directives en vigueur.
Seuls des stimulateurs cardiaques et des électrodes à 2 chambres certifiés CE et commercialisés sont utilisés.
L'implantation se fait selon les normes en vigueur.
La sonde VD active est positionnée sur le septum ventriculaire droit.
Autres noms:
|
|
AAI(R)<=>DDD(R)
SSS, mode PM programmé pour minimiser la stimulation ventriculaire droite sur le septum interventriculaire droit
|
Indication de l'implantation d'un stimulateur cardiaque : maladie du sinus conformément aux directives en vigueur.
Seuls des stimulateurs cardiaques et des électrodes à 2 chambres certifiés CE et commercialisés sont utilisés.
L'implantation se fait selon les normes en vigueur.
La sonde VD active est positionnée sur le septum ventriculaire droit.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
volume VG télésystolique
Délai: à la randomisation et après 12 mois
|
à la randomisation et après 12 mois
|
|
|
fraction d'éjection ventriculaire gauche (FE-VG)
Délai: à la randomisation et après 12 mois
|
TTE, Simpson, biplan
|
à la randomisation et après 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
TAPES
Délai: à la randomisation et après 12 mois
|
à la randomisation et après 12 mois
|
|
|
paramètre échocardiographique de la dyssynchronie
Délai: à la randomisation et après 12 mois
|
TTE, SPWMD, LV-PEP, IVMD
|
à la randomisation et après 12 mois
|
|
crête VO2, VO2 AT, VO2/HR, pente VE/VCO2
Délai: à la randomisation et après 12 mois
|
CPX : épreuve d'effort cardiopulmonaire
|
à la randomisation et après 12 mois
|
|
scores de qualité de vie
Délai: à la randomisation et après 12 mois
|
SF-36
|
à la randomisation et après 12 mois
|
|
Fardeau de la FA
Délai: à la randomisation et après 12 mois
|
à la randomisation et après 12 mois
|
|
|
% stimulation ventriculaire
Délai: à la randomisation et après 12 mois
|
à la randomisation et après 12 mois
|
|
|
Volume télédiastolique VG
Délai: à la randomisation et après 12 mois
|
TTE
|
à la randomisation et après 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Matthias Pauschinger, Prof.Dr.med., Klinikum Nuernberg South/ Cardiology
- Chercheur principal: Dirk Bastian, MD, Klinikum Nuernberg
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sweeney MO, Hellkamp AS, Ellenbogen KA, Greenspon AJ, Freedman RA, Lee KL, Lamas GA; MOde Selection Trial Investigators. Adverse effect of ventricular pacing on heart failure and atrial fibrillation among patients with normal baseline QRS duration in a clinical trial of pacemaker therapy for sinus node dysfunction. Circulation. 2003 Jun 17;107(23):2932-7. doi: 10.1161/01.CIR.0000072769.17295.B1. Epub 2003 Jun 2.
- Wilkoff BL, Cook JR, Epstein AE, Greene HL, Hallstrom AP, Hsia H, Kutalek SP, Sharma A; Dual Chamber and VVI Implantable Defibrillator Trial Investigators. Dual-chamber pacing or ventricular backup pacing in patients with an implantable defibrillator: the Dual Chamber and VVI Implantable Defibrillator (DAVID) Trial. JAMA. 2002 Dec 25;288(24):3115-23. doi: 10.1001/jama.288.24.3115.
- Yu CM, Chan JY, Zhang Q, Omar R, Yip GW, Hussin A, Fang F, Lam KH, Chan HC, Fung JW. Biventricular pacing in patients with bradycardia and normal ejection fraction. N Engl J Med. 2009 Nov 26;361(22):2123-34. doi: 10.1056/NEJMoa0907555. Epub 2009 Nov 15.
- Schwaab B, Frohlig G, Alexander C, Kindermann M, Hellwig N, Schwerdt H, Kirsch CM, Schieffer H. Influence of right ventricular stimulation site on left ventricular function in atrial synchronous ventricular pacing. J Am Coll Cardiol. 1999 Feb;33(2):317-23. doi: 10.1016/s0735-1097(98)00562-2.
- Tse HF, Yu C, Wong KK, Tsang V, Leung YL, Ho WY, Lau CP. Functional abnormalities in patients with permanent right ventricular pacing: the effect of sites of electrical stimulation. J Am Coll Cardiol. 2002 Oct 16;40(8):1451-8. doi: 10.1016/s0735-1097(02)02169-1.
- Stambler BS, Ellenbogen K, Zhang X, Porter TR, Xie F, Malik R, Small R, Burke M, Kaplan A, Nair L, Belz M, Fuenzalida C, Gold M, Love C, Sharma A, Silverman R, Sogade F, Van Natta B, Wilkoff BL; ROVA Investigators. Right ventricular outflow versus apical pacing in pacemaker patients with congestive heart failure and atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2003 Nov;14(11):1180-6. doi: 10.1046/j.1540-8167.2003.03216.x.
- Giudici MC, Thornburg GA, Buck DL, Coyne EP, Walton MC, Paul DL, Sutton J. Comparison of right ventricular outflow tract and apical lead permanent pacing on cardiac output. Am J Cardiol. 1997 Jan 15;79(2):209-12. doi: 10.1016/s0002-9149(96)00718-7.
- de Cock CC, Meyer A, Kamp O, Visser CA. Hemodynamic benefits of right ventricular outflow tract pacing: comparison with right ventricular apex pacing. Pacing Clin Electrophysiol. 1998 Mar;21(3):536-41. doi: 10.1111/j.1540-8159.1998.tb00095.x.
- Alboni P, Scarfo S, Fuca G, Mele D, Dinelli M, Paparella N. Short-term hemodynamic effects of DDD pacing from ventricular apex, right ventricular outflow tract and proximal septum. G Ital Cardiol. 1998 Mar;28(3):237-41.
- Nielsen, Jens Cosedis - Blomstrom-Lundqvist, Carina. DANPACE: The Danish multicenter randomised trial on single lead atrial versus dual chamber pacing in sick sinus syndrome. ESC Kongress 2010, Stockholm, Session number: 708001 - 70800.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- VOTEPM
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .