- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01477138
VD Septal Versus Estimulação VD Minimizada na Síndrome do Seio Doente (VOTE)
Comparação da Estimulação Septal Ventricular Direita com a Estimulação Septal Ventricular Direita Minimizada em Pacientes com Síndrome do Seio Doente
Fundo:
- Os potenciais efeitos negativos da estimulação no ápice do VD estão bem documentados
- No entanto, os resultados do estudo comparando estimulação septal/VSVD versus estimulação VD-apical são controversos.
- O modo de estimulação ideal em SSS (DDDR versus AAIR) não é claro, pois o modo DDD (R) com um atraso AV ≤ 220 ms deve ser o modo de estimulação preferido, de acordo com o estudo DANPACE [DANPACE, ESC 2010, Estocolmo].
Mirar:
- avaliar os efeitos crônicos do septo ventricular direito comprovado em comparação com a estimulação septal ventricular direita minimizada em pacientes com SSS
Critério de inclusão:
-Indicação de marca-passo de acordo com as diretrizes atuais: síndrome do nódulo sinusal (SSS)
Critério de exclusão:
- Expectativa de vida < 2 anos
- Idade <18 anos
- Descumprimento em relação à participação no estudo
- Gravidez
- Bloco AV ° 2 e superior
- Fibrilação atrial permanente
- Insuficiência cardíaca NYHA III e IV, FE-VE reduzida <40%
- indicação de CDI
- Síndrome coronariana aguda. PCI ou CABG <3 meses
- Transplante de coração
- A colocação do eletrodo septal do VD não é possível
Design de estudo:
- Prospectivo, monocêntrico, randomizado, duplo-cego
- Fase inicial: por semanas AAI [R]-DDD [R]
- Randomização: dois grupos A) estimulação da câmara septal do ventrículo direito: modo DDD [R] versus B) Redução da estimulação ventricular desnecessária: AAI [R]-DDD [R].
- FU: 6 e 12 meses
Pontos finais primários:
-Fração de ejeção do VE e volume sistólico final do VE após 12 meses.
Pontos de extremidade secundários:
-Volume diastólico final do VE, TAPSE, parâmetros de dessincronia (SPWMD, LV-PEP, IVMD), sobrecarga de FA, % estimulação ventricular, CPX: pico de consumo de oxigênio (pico de VO2), VO2 AT, VO2/HR, VE/VCO2 inclinação; Escores de qualidade de vida (SF-36) após 12 meses.
Estatísticas/estimativa do tamanho da amostra:
Para detectar uma diferença na FEVE de 5% e para LV-ESV de 5 mL entre os 2 grupos após 12 meses:
- 90% power/alpha 5%: 84 pacientes por grupo
80% power/alpha 5%: 63 pacientes por grupo
- 10% para compensação de desistências/pacientes perdidos de seguimento. Erro bilateral tipo 1 de 5% Análise de intenção de tratar e com base no modo de estimulação finalmente programado.
Material
- PG: Marcapassos de dupla câmara lançados no mercado com a capacidade de estimular AAI(R) -DDD(R)
- eletrodos de estimulação: eletrodos ativos padrão lançados no mercado
- Eletrodo VD: septal verificado sob triagem multinível (RAO/LAO) e ECG (BRE estreito <150 ms / eixo inferior)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
- Os potenciais efeitos negativos da estimulação no ápice do VD estão bem documentados
- Ativação ventricular assíncrona
- redução da função sistólica e diastólica do VE
- Dados experimentais: alterações histológicas
- Hipertrofia assimétrica e adelgaçamento do VE
- No entanto, os resultados do estudo comparando estimulação septal/VSVD versus estimulação VD-apical são controversos:
- Aguda versus crônica
- Pequeno número de casos, não controlado, não cego,
- Breves períodos de observação no design cruzado (3 meses)
- "RVOT" muitas vezes resume diferentes locais de estimulação: alta RVOT, lateral, septal. Na verdade, apenas dados limitados com estimulação septal comprovada
- Nenhuma avaliação objetiva de desempenho (CPX)
- Avaliação do local de estimulação alternativo anteriormente VSVD versus VD-ápice,
- estimulação ventricular em comparação com a estimulação ventricular, então testado um dano potencial para outro
- A questão do modo de estimulação ideal de pacientes com SSS (DDDR versus AAIR) parece estar novamente em aberto. Enquanto na Alemanha são usados sistemas de duas câmaras com modo AAI [R] com backup ventricular, deve o modo DDD (R) com um atraso AV ≤ 220 ms ser o modo de estimulação preferido, de acordo com os resultados do estudo DANPACE para pacientes com SSS [DANPACE, ESC 2010, Estocolmo].
Mirar:
- avaliar os efeitos crônicos do septo ventricular direito comprovado em comparação com a estimulação septal ventricular direita minimizada em pacientes com SSS
Critério de inclusão:
-Indicação de marca-passo de acordo com as diretrizes atuais: síndrome do nódulo sinusal (SSS)
Critério de exclusão:
- Expectativa de vida < 2 anos
- Idade <18 anos
- Descumprimento em relação à participação no estudo
- Gravidez
- Bloco AV ° 2 e superior
- Fibrilação atrial permanente
- Insuficiência cardíaca NYHA III e IV, FE-VE reduzida <40%
- indicação de CDI
- Síndrome coronariana aguda. PCI ou CABG <3 meses
- Transplante de coração
- A colocação do eletrodo septal do VD não é possível
Design de estudo:
- Prospectivo, monocêntrico, randomizado, duplo-cego
- Fase inicial: 4 semanas AAI [R]-DDD [R]
- ECG, interrogatório de PM, ecocardiografia, diagnóstico de desempenho, CPX, questionário de qualidade de vida
- Randomização: dois grupos 4 semanas (entre 3 a 6 semanas) após o implante A) estimulação da câmara septal do ventrículo direito: modo DDD [R] versus B) Redução da estimulação ventricular desnecessária: AAI [R]-DDD [R].
- FU: 6 e 12 meses
- ECG, Holter-ECG, interrogatório de PM, ecocardiografia, diagnóstico de desempenho, CPX, questionário de qualidade de vida
- Extensão do acompanhamento, se possível
Pontos finais primários:
-Fração de ejeção do VE e volume sistólico final do VE após 12 meses.
Pontos de extremidade secundários:
-Volume diastólico final do VE, TAPSE, parâmetros de dessincronia (SPWMD, LV-PEP, IVMD), sobrecarga de FA, % estimulação ventricular, CPX: pico de consumo de oxigênio (pico de VO2), VO2 AT, VO2/HR, VE/VCO2 inclinação; Escores de qualidade de vida (SF-36) após 12 meses.
Cegueira:
- Paciente em comparação com o modo de estimulação
- Médico: análise off-line de eco e CPX cega para o modo de estimulação
Estatísticas/estimativa do tamanho da amostra:
Para detectar uma diferença na FEVE de 5% e para LV-ESV de 5 mL entre os 2 grupos após 12 meses:
- 90% power/alpha 5%: 84 pacientes por grupo
80% power/alpha 5%: 63 pacientes por grupo
- 10% para compensação de desistências/pacientes perdidos de seguimento. Erro bilateral tipo 1 de 5% Análise de intenção de tratar e com base no modo de estimulação finalmente programado.
Material
- PG: Marcapassos de dupla câmara lançados no mercado com a capacidade de estimular AAI(R) -DDD(R)
- eletrodos de estimulação: eletrodos ativos padrão lançados no mercado (ex. BSCI FineLine 4470 e 4471) Implantação
- Transvenosamente
- Eletrodo RA: se possível, tempo de condução atrial curto
- Eletrodo VD: septal verificado sob triagem multinível (RAO/LAO) e ECG (BRE estreito <150 ms / eixo inferior)
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Bavaria
-
Nuernberg, Bavaria, Alemanha, 90471
- Recrutamento
- Klinikum Nuernberg South
-
Contato:
- Bastian
- E-mail: dirk.bastian@klinikum-nuernberg.de
-
Investigador principal:
- Natalia Rohr
-
Subinvestigador:
- Wolfgang Kirste, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Indicação de marca-passo de acordo com as diretrizes atuais: síndrome do nódulo sinusal (SSS)
Critério de exclusão:
- Expectativa de vida <2 anos
- Idade < 18 anos
- Descumprimento em relação à participação no estudo
- Gravidez
- Bloco AV ° 2 e superior
- Fibrilação atrial permanente
- Insuficiência cardíaca NYHA III e IV, FE-VE reduzida < 40%
- indicação de CDI
- Síndrome coronariana aguda. ICP ou CABG < 3 meses
- Transplante de coração
- A colocação do eletrodo septal do VD não é possível
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Controle de caso
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
DDD(R)
SSS. PM programado para o modo DDD(R) com estimulação ventricular no septo ventricular direito.
|
Indicação para implante de marcapasso: síndrome do nódulo sinusal de acordo com as diretrizes atuais.
Somente eletrodos e marcapassos cardíacos de 2 câmaras certificados pela CE lançados no mercado são usados.
A implantação é feita de acordo com as normas aplicáveis.
A derivação RV ativa está posicionada no septo ventricular direito.
Outros nomes:
|
|
AAI(R)<=>DDD(R)
SSS, modo PM programado para minimizar a estimulação ventricular direita no septo interventricular direito
|
Indicação para implante de marcapasso: síndrome do nódulo sinusal de acordo com as diretrizes atuais.
Somente eletrodos e marcapassos cardíacos de 2 câmaras certificados pela CE lançados no mercado são usados.
A implantação é feita de acordo com as normas aplicáveis.
A derivação RV ativa está posicionada no septo ventricular direito.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
volume VE sistólico final
Prazo: na randomização e após 12 meses
|
na randomização e após 12 meses
|
|
|
fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FE-VE)
Prazo: na randomização e após 12 meses
|
TTE, Simpson, biplano
|
na randomização e após 12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
TAPSE
Prazo: na randomização e após 12 meses
|
na randomização e após 12 meses
|
|
|
parâmetro ecocardiográfico de dissincronia
Prazo: na randomização e após 12 meses
|
TTE, SPWMD, LV-PEP, IVMD
|
na randomização e após 12 meses
|
|
pico de VO2, VO2 AT, VO2/FC, rampa VE/VCO2
Prazo: na randomização e após 12 meses
|
CPX: teste de exercício cardiopulmonar
|
na randomização e após 12 meses
|
|
escores de qualidade de vida
Prazo: na randomização e após 12 meses
|
SF-36
|
na randomização e após 12 meses
|
|
Carga AF
Prazo: na randomização e após 12 meses
|
na randomização e após 12 meses
|
|
|
% estimulação ventricular
Prazo: na randomização e após 12 meses
|
na randomização e após 12 meses
|
|
|
Volume diastólico final do VE
Prazo: na randomização e após 12 meses
|
TTE
|
na randomização e após 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Matthias Pauschinger, Prof.Dr.med., Klinikum Nuernberg South/ Cardiology
- Investigador principal: Dirk Bastian, MD, Klinikum Nuernberg
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Sweeney MO, Hellkamp AS, Ellenbogen KA, Greenspon AJ, Freedman RA, Lee KL, Lamas GA; MOde Selection Trial Investigators. Adverse effect of ventricular pacing on heart failure and atrial fibrillation among patients with normal baseline QRS duration in a clinical trial of pacemaker therapy for sinus node dysfunction. Circulation. 2003 Jun 17;107(23):2932-7. doi: 10.1161/01.CIR.0000072769.17295.B1. Epub 2003 Jun 2.
- Wilkoff BL, Cook JR, Epstein AE, Greene HL, Hallstrom AP, Hsia H, Kutalek SP, Sharma A; Dual Chamber and VVI Implantable Defibrillator Trial Investigators. Dual-chamber pacing or ventricular backup pacing in patients with an implantable defibrillator: the Dual Chamber and VVI Implantable Defibrillator (DAVID) Trial. JAMA. 2002 Dec 25;288(24):3115-23. doi: 10.1001/jama.288.24.3115.
- Yu CM, Chan JY, Zhang Q, Omar R, Yip GW, Hussin A, Fang F, Lam KH, Chan HC, Fung JW. Biventricular pacing in patients with bradycardia and normal ejection fraction. N Engl J Med. 2009 Nov 26;361(22):2123-34. doi: 10.1056/NEJMoa0907555. Epub 2009 Nov 15.
- Schwaab B, Frohlig G, Alexander C, Kindermann M, Hellwig N, Schwerdt H, Kirsch CM, Schieffer H. Influence of right ventricular stimulation site on left ventricular function in atrial synchronous ventricular pacing. J Am Coll Cardiol. 1999 Feb;33(2):317-23. doi: 10.1016/s0735-1097(98)00562-2.
- Tse HF, Yu C, Wong KK, Tsang V, Leung YL, Ho WY, Lau CP. Functional abnormalities in patients with permanent right ventricular pacing: the effect of sites of electrical stimulation. J Am Coll Cardiol. 2002 Oct 16;40(8):1451-8. doi: 10.1016/s0735-1097(02)02169-1.
- Stambler BS, Ellenbogen K, Zhang X, Porter TR, Xie F, Malik R, Small R, Burke M, Kaplan A, Nair L, Belz M, Fuenzalida C, Gold M, Love C, Sharma A, Silverman R, Sogade F, Van Natta B, Wilkoff BL; ROVA Investigators. Right ventricular outflow versus apical pacing in pacemaker patients with congestive heart failure and atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2003 Nov;14(11):1180-6. doi: 10.1046/j.1540-8167.2003.03216.x.
- Giudici MC, Thornburg GA, Buck DL, Coyne EP, Walton MC, Paul DL, Sutton J. Comparison of right ventricular outflow tract and apical lead permanent pacing on cardiac output. Am J Cardiol. 1997 Jan 15;79(2):209-12. doi: 10.1016/s0002-9149(96)00718-7.
- de Cock CC, Meyer A, Kamp O, Visser CA. Hemodynamic benefits of right ventricular outflow tract pacing: comparison with right ventricular apex pacing. Pacing Clin Electrophysiol. 1998 Mar;21(3):536-41. doi: 10.1111/j.1540-8159.1998.tb00095.x.
- Alboni P, Scarfo S, Fuca G, Mele D, Dinelli M, Paparella N. Short-term hemodynamic effects of DDD pacing from ventricular apex, right ventricular outflow tract and proximal septum. G Ital Cardiol. 1998 Mar;28(3):237-41.
- Nielsen, Jens Cosedis - Blomstrom-Lundqvist, Carina. DANPACE: The Danish multicenter randomised trial on single lead atrial versus dual chamber pacing in sick sinus syndrome. ESC Kongress 2010, Stockholm, Session number: 708001 - 70800.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- VOTEPM
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em implantação de marcapasso, AAI(R)-DDD(R) versus DDD(R)
-
Biotronik SE & Co. KGRescindidoDoença do Nó SinusalEspanha, Hungria, Taiwan, Republica da Coréia, Índia, Cingapura, Itália, China, Malásia
-
Barry LondonRescindidoInsuficiência cardíaca | Bloco de ramo direitoEstados Unidos
-
Medtronic Hellas Medical Devices ΑEERetirado
-
Biotronik, Inc.Concluído
-
Newcastle-upon-Tyne Hospitals NHS TrustConcluído
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoCarcinoma Cortical Adrenal Estágio I AJCC v7 | Carcinoma Cortical Adrenal Estágio II AJCC v7 | Carcinoma Cortical Adrenal Estágio III AJCC v7 | Carcinoma Cortical Adrenal Estágio IV AJCC v7Estados Unidos, Canadá, Austrália, Brasil