Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

VD Septal Versus Estimulação VD Minimizada na Síndrome do Seio Doente (VOTE)

18 de novembro de 2011 atualizado por: Natalia Rohr, Klinikum Nürnberg

Comparação da Estimulação Septal Ventricular Direita com a Estimulação Septal Ventricular Direita Minimizada em Pacientes com Síndrome do Seio Doente

Fundo:

  • Os potenciais efeitos negativos da estimulação no ápice do VD estão bem documentados
  • No entanto, os resultados do estudo comparando estimulação septal/VSVD versus estimulação VD-apical são controversos.
  • O modo de estimulação ideal em SSS (DDDR versus AAIR) não é claro, pois o modo DDD (R) com um atraso AV ≤ 220 ms deve ser o modo de estimulação preferido, de acordo com o estudo DANPACE [DANPACE, ESC 2010, Estocolmo].

Mirar:

- avaliar os efeitos crônicos do septo ventricular direito comprovado em comparação com a estimulação septal ventricular direita minimizada em pacientes com SSS

Critério de inclusão:

-Indicação de marca-passo de acordo com as diretrizes atuais: síndrome do nódulo sinusal (SSS)

Critério de exclusão:

  • Expectativa de vida < 2 anos
  • Idade <18 anos
  • Descumprimento em relação à participação no estudo
  • Gravidez
  • Bloco AV ° 2 e superior
  • Fibrilação atrial permanente
  • Insuficiência cardíaca NYHA III e IV, FE-VE reduzida <40%
  • indicação de CDI
  • Síndrome coronariana aguda. PCI ou CABG <3 meses
  • Transplante de coração
  • A colocação do eletrodo septal do VD não é possível

Design de estudo:

  • Prospectivo, monocêntrico, randomizado, duplo-cego
  • Fase inicial: por semanas AAI [R]-DDD [R]
  • Randomização: dois grupos A) estimulação da câmara septal do ventrículo direito: modo DDD [R] versus B) Redução da estimulação ventricular desnecessária: AAI [R]-DDD [R].
  • FU: 6 e 12 meses

Pontos finais primários:

-Fração de ejeção do VE e volume sistólico final do VE após 12 meses.

Pontos de extremidade secundários:

-Volume diastólico final do VE, TAPSE, parâmetros de dessincronia (SPWMD, LV-PEP, IVMD), sobrecarga de FA, % estimulação ventricular, CPX: pico de consumo de oxigênio (pico de VO2), VO2 AT, VO2/HR, VE/VCO2 inclinação; Escores de qualidade de vida (SF-36) após 12 meses.

Estatísticas/estimativa do tamanho da amostra:

Para detectar uma diferença na FEVE de 5% e para LV-ESV de 5 mL entre os 2 grupos após 12 meses:

  • 90% power/alpha 5%: 84 pacientes por grupo
  • 80% power/alpha 5%: 63 pacientes por grupo

    • 10% para compensação de desistências/pacientes perdidos de seguimento. Erro bilateral tipo 1 de 5% Análise de intenção de tratar e com base no modo de estimulação finalmente programado.

Material

  • PG: Marcapassos de dupla câmara lançados no mercado com a capacidade de estimular AAI(R) -DDD(R)
  • eletrodos de estimulação: eletrodos ativos padrão lançados no mercado
  • Eletrodo VD: septal verificado sob triagem multinível (RAO/LAO) e ECG (BRE estreito <150 ms / eixo inferior)

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo:

  • Os potenciais efeitos negativos da estimulação no ápice do VD estão bem documentados
  • Ativação ventricular assíncrona
  • redução da função sistólica e diastólica do VE
  • Dados experimentais: alterações histológicas
  • Hipertrofia assimétrica e adelgaçamento do VE
  • No entanto, os resultados do estudo comparando estimulação septal/VSVD versus estimulação VD-apical são controversos:
  • Aguda versus crônica
  • Pequeno número de casos, não controlado, não cego,
  • Breves períodos de observação no design cruzado (3 meses)
  • "RVOT" muitas vezes resume diferentes locais de estimulação: alta RVOT, lateral, septal. Na verdade, apenas dados limitados com estimulação septal comprovada
  • Nenhuma avaliação objetiva de desempenho (CPX)
  • Avaliação do local de estimulação alternativo anteriormente VSVD versus VD-ápice,
  • estimulação ventricular em comparação com a estimulação ventricular, então testado um dano potencial para outro
  • A questão do modo de estimulação ideal de pacientes com SSS (DDDR versus AAIR) parece estar novamente em aberto. Enquanto na Alemanha são usados ​​sistemas de duas câmaras com modo AAI [R] com backup ventricular, deve o modo DDD (R) com um atraso AV ≤ 220 ms ser o modo de estimulação preferido, de acordo com os resultados do estudo DANPACE para pacientes com SSS [DANPACE, ESC 2010, Estocolmo].

Mirar:

- avaliar os efeitos crônicos do septo ventricular direito comprovado em comparação com a estimulação septal ventricular direita minimizada em pacientes com SSS

Critério de inclusão:

-Indicação de marca-passo de acordo com as diretrizes atuais: síndrome do nódulo sinusal (SSS)

Critério de exclusão:

  • Expectativa de vida < 2 anos
  • Idade <18 anos
  • Descumprimento em relação à participação no estudo
  • Gravidez
  • Bloco AV ° 2 e superior
  • Fibrilação atrial permanente
  • Insuficiência cardíaca NYHA III e IV, FE-VE reduzida <40%
  • indicação de CDI
  • Síndrome coronariana aguda. PCI ou CABG <3 meses
  • Transplante de coração
  • A colocação do eletrodo septal do VD não é possível

Design de estudo:

  • Prospectivo, monocêntrico, randomizado, duplo-cego
  • Fase inicial: 4 semanas AAI [R]-DDD [R]
  • ECG, interrogatório de PM, ecocardiografia, diagnóstico de desempenho, CPX, questionário de qualidade de vida
  • Randomização: dois grupos 4 semanas (entre 3 a 6 semanas) após o implante A) estimulação da câmara septal do ventrículo direito: modo DDD [R] versus B) Redução da estimulação ventricular desnecessária: AAI [R]-DDD [R].
  • FU: 6 e 12 meses
  • ECG, Holter-ECG, interrogatório de PM, ecocardiografia, diagnóstico de desempenho, CPX, questionário de qualidade de vida
  • Extensão do acompanhamento, se possível

Pontos finais primários:

-Fração de ejeção do VE e volume sistólico final do VE após 12 meses.

Pontos de extremidade secundários:

-Volume diastólico final do VE, TAPSE, parâmetros de dessincronia (SPWMD, LV-PEP, IVMD), sobrecarga de FA, % estimulação ventricular, CPX: pico de consumo de oxigênio (pico de VO2), VO2 AT, VO2/HR, VE/VCO2 inclinação; Escores de qualidade de vida (SF-36) após 12 meses.

Cegueira:

  • Paciente em comparação com o modo de estimulação
  • Médico: análise off-line de eco e CPX cega para o modo de estimulação

Estatísticas/estimativa do tamanho da amostra:

Para detectar uma diferença na FEVE de 5% e para LV-ESV de 5 mL entre os 2 grupos após 12 meses:

  • 90% power/alpha 5%: 84 pacientes por grupo
  • 80% power/alpha 5%: 63 pacientes por grupo

    • 10% para compensação de desistências/pacientes perdidos de seguimento. Erro bilateral tipo 1 de 5% Análise de intenção de tratar e com base no modo de estimulação finalmente programado.

Material

  • PG: Marcapassos de dupla câmara lançados no mercado com a capacidade de estimular AAI(R) -DDD(R)
  • eletrodos de estimulação: eletrodos ativos padrão lançados no mercado (ex. BSCI FineLine 4470 e 4471) Implantação
  • Transvenosamente
  • Eletrodo RA: se possível, tempo de condução atrial curto
  • Eletrodo VD: septal verificado sob triagem multinível (RAO/LAO) e ECG (BRE estreito <150 ms / eixo inferior)

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

126

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Bavaria
      • Nuernberg, Bavaria, Alemanha, 90471
        • Recrutamento
        • Klinikum Nuernberg South
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Natalia Rohr
        • Subinvestigador:
          • Wolfgang Kirste, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Adultos com síndrome do seio doente sintomática

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indicação de marca-passo de acordo com as diretrizes atuais: síndrome do nódulo sinusal (SSS)

Critério de exclusão:

  • Expectativa de vida <2 anos
  • Idade < 18 anos
  • Descumprimento em relação à participação no estudo
  • Gravidez
  • Bloco AV ° 2 e superior
  • Fibrilação atrial permanente
  • Insuficiência cardíaca NYHA III e IV, FE-VE reduzida < 40%
  • indicação de CDI
  • Síndrome coronariana aguda. ICP ou CABG < 3 meses
  • Transplante de coração
  • A colocação do eletrodo septal do VD não é possível

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
DDD(R)
SSS. PM programado para o modo DDD(R) com estimulação ventricular no septo ventricular direito.
Indicação para implante de marcapasso: síndrome do nódulo sinusal de acordo com as diretrizes atuais. Somente eletrodos e marcapassos cardíacos de 2 câmaras certificados pela CE lançados no mercado são usados. A implantação é feita de acordo com as normas aplicáveis. A derivação RV ativa está posicionada no septo ventricular direito.
Outros nomes:
  • AAI(R)DDD(R)
  • DDD(R)
AAI(R)<=>DDD(R)
SSS, modo PM programado para minimizar a estimulação ventricular direita no septo interventricular direito
Indicação para implante de marcapasso: síndrome do nódulo sinusal de acordo com as diretrizes atuais. Somente eletrodos e marcapassos cardíacos de 2 câmaras certificados pela CE lançados no mercado são usados. A implantação é feita de acordo com as normas aplicáveis. A derivação RV ativa está posicionada no septo ventricular direito.
Outros nomes:
  • AAI(R)DDD(R)
  • DDD(R)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
volume VE sistólico final
Prazo: na randomização e após 12 meses
na randomização e após 12 meses
fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FE-VE)
Prazo: na randomização e após 12 meses
TTE, Simpson, biplano
na randomização e após 12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
TAPSE
Prazo: na randomização e após 12 meses
na randomização e após 12 meses
parâmetro ecocardiográfico de dissincronia
Prazo: na randomização e após 12 meses
TTE, SPWMD, LV-PEP, IVMD
na randomização e após 12 meses
pico de VO2, VO2 AT, VO2/FC, rampa VE/VCO2
Prazo: na randomização e após 12 meses
CPX: teste de exercício cardiopulmonar
na randomização e após 12 meses
escores de qualidade de vida
Prazo: na randomização e após 12 meses
SF-36
na randomização e após 12 meses
Carga AF
Prazo: na randomização e após 12 meses
na randomização e após 12 meses
% estimulação ventricular
Prazo: na randomização e após 12 meses
na randomização e após 12 meses
Volume diastólico final do VE
Prazo: na randomização e após 12 meses
TTE
na randomização e após 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Matthias Pauschinger, Prof.Dr.med., Klinikum Nuernberg South/ Cardiology
  • Investigador principal: Dirk Bastian, MD, Klinikum Nuernberg

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2011

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de julho de 2013

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de julho de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de novembro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

22 de novembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

22 de novembro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de novembro de 2011

Última verificação

1 de novembro de 2011

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em implantação de marcapasso, AAI(R)-DDD(R) versus DDD(R)

Se inscrever