- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01477138
Sick Sinus Syndrome에서 우심실 중격 대 최소화된 우심실 조율 (VOTE)
Sick Sinus Syndrome 환자에서 우심실 중격 조율과 최소화된 우심실 중격 자극의 비교
배경:
- RV-apex에서 페이싱의 잠재적인 부정적인 영향은 잘 문서화되어 있습니다.
- 그러나 비중격/RVOT-페이싱 대 RV-첨단 페이싱을 비교한 연구 결과는 논란의 여지가 있습니다.
- DANPACE 시험[DANPACE, ESC 2010, 스톡홀름]에 따르면 AV 지연이 220ms 이하인 DDD(R) 모드가 선호되는 페이싱 모드여야 하므로 SSS(DDDR 대 AAIR)의 최적 페이싱 모드는 불분명합니다.
목표:
- SSS 환자에서 최소화된 우심실 중격 조율과 비교하여 입증된 우심실 중격의 만성 효과를 평가하기 위해
포함 기준:
- 현행 가이드라인에 따른 페이스메이커 적응증: SSS(sick sinus syndrome)
제외 기준:
- 기대 수명 < 2년
- 연령 <18세
- 연구 참여와 관련된 불이행
- 임신
- AV 블록 ° 2 이상
- 영구 심방 세동
- 심부전 NYHA III 및 IV, 감소된 LV-EF <40%
- ICD 표시
- 급성관상동맥증후군. PCI 또는 CABG <3개월
- 심장 이식
- 중격 RV 전극의 배치가 불가능합니다.
연구 설계:
- 전향적, 단일 중심, 무작위, 이중 맹검
- 실행 단계: 몇 주 동안 AAI [R]-DDD [R]
- 무작위화: 두 그룹 A) 중격 우심실 심실 조율: 모드 DDD[R] 대 B) 불필요한 심실 조율 감소: AAI[R]-DDD[R].
- FU: 6개월 및 12개월
기본 끝점:
-12개월 후 좌심실 박출률 및 수축기 말기 좌심실 용적.
보조 끝점:
-LV 이완기말 용적, TAPSE, 비동기 매개변수(SPWMD, LV-PEP, IVMD), AF 부담, % 심실 조율, CPX: 최고 산소 소모량(최대 VO2), VO2 AT, VO2/HR, VE/VCO2 경사; 12개월 후 QoL 점수(SF-36).
통계/샘플 크기 추정:
12개월 후 두 그룹 사이에 5%의 LVEF와 5mL의 LV-ESV의 차이를 감지하기 위해:
- 90% 전력/알파 5%: 그룹당 84명의 환자
80% 검정력/알파 5%: 그룹당 환자 63명
- 10% 탈락/추적 손실 환자 보상. 양측 5% 유형 1 오류 분석 의도 치료 및 최종 프로그래밍된 페이싱 모드를 기반으로 합니다.
재료
- PG: AAI(R) -DDD(R) 속도를 조절할 수 있는 듀얼 챔버 심장박동기 시장 출시
- 페이싱 리드: 시장에서 출시된 표준 활성 전극
- RV 전극: 다단계 스크리닝(RAO/LAO) 및 ECG(LBBB 좁은 <150ms/하축) 하에서 검증된 중격
연구 개요
상세 설명
배경:
- RV-apex에서 페이싱의 잠재적인 부정적인 영향은 잘 문서화되어 있습니다.
- 비동기 심실 활성화
- 수축기 및 이완기 좌심실 기능 감소
- 실험 데이터: 조직학적 변화
- 비대칭 좌심실 비대 및 가늘어짐
- 그러나 비중격/RVOT-페이싱 대 RV-첨단 페이싱을 비교한 연구 결과는 논란의 여지가 있습니다.
- 급성 대 만성
- 적은 수의 사례, 통제되지 않음, 눈가림 없음,
- 크로스오버 디자인의 짧은 관찰 기간(3개월)
- "RVOT"는 종종 다른 자극 부위를 요약합니다: 높은 RVOT, 측면, 중격. 실제로 입증된 중격 자극으로 제한된 데이터만
- 객관적인 성능 평가 없음(CPX)
- 이전에 RVOT 대 RV-첨단 대체 자극 부위의 평가,
- 심실 조율을 심실 조율과 비교한 다음 다른 사람에게 잠재적인 피해를 테스트했습니다.
- SSS(DDDR 대 AAIR) 환자의 최적 페이싱 모드에 대한 질문이 다시 열려 있는 것으로 보입니다. 독일에서는 심실 백업이 있는 AAI [R] 모드가 있는 2 챔버 시스템이 사용되며, DANPACE 시험 결과에 따라 AV 지연이 ≤ 220 ms인 DDD(R) 모드가 선호되는 페이싱 모드여야 합니다. SSS 환자 [DANPACE, ESC 2010, 스톡홀름].
목표:
- SSS 환자에서 최소화된 우심실 중격 조율과 비교하여 입증된 우심실 중격의 만성 효과를 평가하기 위해
포함 기준:
- 현행 가이드라인에 따른 페이스메이커 적응증: SSS(sick sinus syndrome)
제외 기준:
- 기대 수명 < 2년
- 연령 <18세
- 연구 참여와 관련된 불이행
- 임신
- AV 블록 ° 2 이상
- 영구 심방 세동
- 심부전 NYHA III 및 IV, 감소된 LV-EF <40%
- ICD 표시
- 급성관상동맥증후군. PCI 또는 CABG <3개월
- 심장 이식
- 중격 RV 전극의 배치가 불가능합니다.
연구 설계:
- 전향적, 단일 중심, 무작위, 이중 맹검
- 준비 단계: 4주 AAI [R]-DDD [R]
- ECG, PM 심문, 심초음파, 성능 진단, CPX, QoL 설문지
- 무작위화: 이식 후 4주(3~6주 사이) 두 그룹 A) 중격 우심실 심실 조율: 모드 DDD[R] 대 B) 불필요한 심실 조율 감소: AAI[R]-DDD[R].
- FU: 6개월 및 12개월
- ECG, Holter-ECG, PM 심문, 심초음파, 성능 진단, CPX, QoL 설문지
- 가능하면 후속 조치 연장
기본 끝점:
-12개월 후 좌심실 박출률 및 수축기 말기 좌심실 용적.
보조 끝점:
-LV 이완기말 용적, TAPSE, 비동기 매개변수(SPWMD, LV-PEP, IVMD), AF 부담, % 심실 조율, CPX: 최고 산소 소모량(최대 VO2), VO2 AT, VO2/HR, VE/VCO2 경사; 12개월 후 QoL 점수(SF-36).
눈부신:
- 페이싱 모드와 비교한 환자
- 의사: 페이싱 모드에 눈이 먼 에코 및 CPX의 오프라인 분석
통계/샘플 크기 추정:
12개월 후 두 그룹 사이에 5%의 LVEF와 5mL의 LV-ESV의 차이를 감지하기 위해:
- 90% 전력/알파 5%: 그룹당 84명의 환자
80% 검정력/알파 5%: 그룹당 환자 63명
- 10% 탈락/추적 손실 환자 보상. 양측 5% 유형 1 오류 분석 의도 치료 및 최종 프로그래밍된 페이싱 모드를 기반으로 합니다.
재료
- PG: AAI(R) -DDD(R) 속도를 조절할 수 있는 듀얼 챔버 심장박동기 시장 출시
- 페이싱 리드: 시장에서 출시된 표준 활성 전극(예: BSCI FineLine 4470 및 4471) 이식
- 정맥을 통해
- RA-전극: 가능하면 짧은 심방 전도 시간
- RV 전극: 다단계 스크리닝(RAO/LAO) 및 ECG(LBBB 좁은 <150ms/하축) 하에서 검증된 중격
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Bavaria
-
Nuernberg, Bavaria, 독일, 90471
- 모병
- Klinikum Nuernberg South
-
연락하다:
- Bastian
- 이메일: dirk.bastian@klinikum-nuernberg.de
-
수석 연구원:
- Natalia Rohr
-
부수사관:
- Wolfgang Kirste, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 현행 가이드라인에 따른 페이스메이커 적응증: SSS(sick sinus syndrome)
제외 기준:
- 기대 수명 <2년
- 연령 < 18세
- 연구 참여와 관련된 불이행
- 임신
- AV 블록 ° 2 이상
- 영구 심방 세동
- 심부전 NYHA III 및 IV, 감소된 LV-EF < 40%
- ICD 표시
- 급성관상동맥증후군. PCI 또는 CABG < 3개월
- 심장 이식
- 중격 RV 전극의 배치가 불가능합니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 케이스 컨트롤
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
DDD(R)
SSS. 우심실 중격에 심실 페이싱이 있는 DDD(R) 모드로 프로그래밍된 PM.
|
심장 박동기 이식에 대한 적응증: 현재 지침에 따른 부비동 증후군.
시중에서 출시된 CE 인증 2챔버 심장 박동기 및 전극만 사용됩니다.
이식은 해당 표준에 따라 수행됩니다.
활성 RV-리드는 우심실 중격에 위치합니다.
다른 이름들:
|
|
AAI(R)<=>DDD(R)
우심실 중격의 우심실 조율을 최소화하도록 프로그래밍된 SSS, PM 모드
|
심장 박동기 이식에 대한 적응증: 현재 지침에 따른 부비동 증후군.
시중에서 출시된 CE 인증 2챔버 심장 박동기 및 전극만 사용됩니다.
이식은 해당 표준에 따라 수행됩니다.
활성 RV-리드는 우심실 중격에 위치합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수축기말 좌심실 용적
기간: 무작위 배정 및 12개월 후
|
무작위 배정 및 12개월 후
|
|
|
좌심실 박출률(LV-EF)
기간: 무작위 배정 및 12개월 후
|
TTE, 심슨, 복엽기
|
무작위 배정 및 12개월 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
탭스
기간: 무작위 배정 및 12개월 후
|
무작위 배정 및 12개월 후
|
|
|
dyssynchrony의 심초음파 파라미터
기간: 무작위 배정 및 12개월 후
|
TTE, SPWMD, LV-PEP, IVMD
|
무작위 배정 및 12개월 후
|
|
피크 VO2, VO2 AT, VO2/HR, VE/VCO2 슬로프
기간: 무작위 배정 및 12개월 후
|
CPX: 심폐 운동 검사
|
무작위 배정 및 12개월 후
|
|
삶의 질
기간: 무작위 배정 및 12개월 후
|
SF-36
|
무작위 배정 및 12개월 후
|
|
AF 부담
기간: 무작위 배정 및 12개월 후
|
무작위 배정 및 12개월 후
|
|
|
% 심실 조율
기간: 무작위 배정 및 12개월 후
|
무작위 배정 및 12개월 후
|
|
|
좌심실 이완기 용적
기간: 무작위 배정 및 12개월 후
|
TTE
|
무작위 배정 및 12개월 후
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Matthias Pauschinger, Prof.Dr.med., Klinikum Nuernberg South/ Cardiology
- 수석 연구원: Dirk Bastian, MD, Klinikum Nuernberg
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Sweeney MO, Hellkamp AS, Ellenbogen KA, Greenspon AJ, Freedman RA, Lee KL, Lamas GA; MOde Selection Trial Investigators. Adverse effect of ventricular pacing on heart failure and atrial fibrillation among patients with normal baseline QRS duration in a clinical trial of pacemaker therapy for sinus node dysfunction. Circulation. 2003 Jun 17;107(23):2932-7. doi: 10.1161/01.CIR.0000072769.17295.B1. Epub 2003 Jun 2.
- Wilkoff BL, Cook JR, Epstein AE, Greene HL, Hallstrom AP, Hsia H, Kutalek SP, Sharma A; Dual Chamber and VVI Implantable Defibrillator Trial Investigators. Dual-chamber pacing or ventricular backup pacing in patients with an implantable defibrillator: the Dual Chamber and VVI Implantable Defibrillator (DAVID) Trial. JAMA. 2002 Dec 25;288(24):3115-23. doi: 10.1001/jama.288.24.3115.
- Yu CM, Chan JY, Zhang Q, Omar R, Yip GW, Hussin A, Fang F, Lam KH, Chan HC, Fung JW. Biventricular pacing in patients with bradycardia and normal ejection fraction. N Engl J Med. 2009 Nov 26;361(22):2123-34. doi: 10.1056/NEJMoa0907555. Epub 2009 Nov 15.
- Schwaab B, Frohlig G, Alexander C, Kindermann M, Hellwig N, Schwerdt H, Kirsch CM, Schieffer H. Influence of right ventricular stimulation site on left ventricular function in atrial synchronous ventricular pacing. J Am Coll Cardiol. 1999 Feb;33(2):317-23. doi: 10.1016/s0735-1097(98)00562-2.
- Tse HF, Yu C, Wong KK, Tsang V, Leung YL, Ho WY, Lau CP. Functional abnormalities in patients with permanent right ventricular pacing: the effect of sites of electrical stimulation. J Am Coll Cardiol. 2002 Oct 16;40(8):1451-8. doi: 10.1016/s0735-1097(02)02169-1.
- Stambler BS, Ellenbogen K, Zhang X, Porter TR, Xie F, Malik R, Small R, Burke M, Kaplan A, Nair L, Belz M, Fuenzalida C, Gold M, Love C, Sharma A, Silverman R, Sogade F, Van Natta B, Wilkoff BL; ROVA Investigators. Right ventricular outflow versus apical pacing in pacemaker patients with congestive heart failure and atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2003 Nov;14(11):1180-6. doi: 10.1046/j.1540-8167.2003.03216.x.
- Giudici MC, Thornburg GA, Buck DL, Coyne EP, Walton MC, Paul DL, Sutton J. Comparison of right ventricular outflow tract and apical lead permanent pacing on cardiac output. Am J Cardiol. 1997 Jan 15;79(2):209-12. doi: 10.1016/s0002-9149(96)00718-7.
- de Cock CC, Meyer A, Kamp O, Visser CA. Hemodynamic benefits of right ventricular outflow tract pacing: comparison with right ventricular apex pacing. Pacing Clin Electrophysiol. 1998 Mar;21(3):536-41. doi: 10.1111/j.1540-8159.1998.tb00095.x.
- Alboni P, Scarfo S, Fuca G, Mele D, Dinelli M, Paparella N. Short-term hemodynamic effects of DDD pacing from ventricular apex, right ventricular outflow tract and proximal septum. G Ital Cardiol. 1998 Mar;28(3):237-41.
- Nielsen, Jens Cosedis - Blomstrom-Lundqvist, Carina. DANPACE: The Danish multicenter randomised trial on single lead atrial versus dual chamber pacing in sick sinus syndrome. ESC Kongress 2010, Stockholm, Session number: 708001 - 70800.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- VOTEPM
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
아픈 부비동 증후군에 대한 임상 시험
-
Hospital Universitario La Paz아직 모집하지 않음모낭동 | 기둥 모양의 낭종 | 농양이 없는 모발 낭종 | Pilonidal Sinus 치료 | 모낭동 장애
-
Gazi UniversityAnkara Oncology Research and Training Hospital; Ankara Diskapi Yildirim Beyazit Training...완전한
-
Sehit Prof. Dr. Ilhan Varank Sancaktepe Training...모집하지 않고 적극적으로
-
Cairo University모병Crestal Sinus Lifting 후 임플란트 주위 골 형성이집트
-
Federico II University완전한
-
Istanbul Medipol University Hospital완전한
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)완전한
-
dr. IJM Han-GeurtsUMC Utrecht; Albert Schweitzer Hospital; Flevoziekenhuis; Ziekenhuis Amstelland; Proctos Kliniek 그리고 다른 협력자들아직 모집하지 않음모낭동 | 모발병 | Natal Cleft의 Pilonidal Sinus | 농양이 없는 모낭동 | 산모구개열의 모발병
-
Beijing Friendship Hospital모병
심장박동기 이식, AAI(R)-DDD(R) 대 DDD(R)에 대한 임상 시험
-
Biotronik SE & Co. KG종료됨
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)완전한1기 부신 피질 암종 AJCC v7 | II기 부신 피질 암종 AJCC v7 | 3기 부신 피질 암종 AJCC v7 | IV기 부신 피질 암종 AJCC v7미국, 캐나다, 호주, 브라질