- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01477138
Перегородка правого желудочка по сравнению с минимизированной стимуляцией правого желудочка при синдроме слабости синусового узла (VOTE)
Сравнение стимуляции перегородки правого желудочка с минимизированной стимуляцией перегородки правого желудочка у пациентов с синдромом слабости синусового узла
Задний план:
- Потенциальные негативные эффекты кардиостимуляции в области верхушки ПЖ хорошо документированы.
- Тем не менее, результаты исследования, сравнивающие септальную/ВОПЖ правого желудочка и верхушечную стимуляцию правого желудочка, противоречивы.
- Оптимальный режим стимуляции при ССС (DDDR по сравнению с AAIR) неясен, поскольку режим DDD (R) с АВ-задержкой ≤ 220 мс должен быть предпочтительным режимом стимуляции, согласно исследованию DANPACE [DANPACE, ESC 2010, Стокгольм].
Цель:
- для оценки хронических эффектов доказанной перегородки правого желудочка по сравнению с минимизированной стимуляцией перегородки правого желудочка у пациентов с ССС
Критерий включения:
-Индикация кардиостимулятора в соответствии с действующими рекомендациями: синдром слабости синусового узла (СССУ)
Критерий исключения:
- Ожидаемая продолжительность жизни < 2 лет
- Возраст <18 лет
- Несоблюдение в отношении участия в исследовании
- Беременность
- АВ блокада ° 2 и выше
- Постоянная мерцательная аритмия
- Сердечная недостаточность NYHA III и IV, снижение ФВ ЛЖ <40%
- индикация ИКД
- Острый коронарный синдром. ЧКВ или АКШ <3 месяцев
- Пересадка сердца
- Размещение септального ПЖ электрода невозможно
Дизайн исследования:
- Проспективный, моноцентрический, рандомизированный, двойной слепой
- Вводная фаза: в течение недель AAI [R]-DDD [R]
- Рандомизация: две группы A) стимуляция септальной камеры правого желудочка: режим DDD [R] по сравнению с B) уменьшение ненужной желудочковой стимуляции: AAI [R]-DDD [R].
- FU: 6 и 12 месяцев
Основные конечные точки:
-фракция выброса ЛЖ и конечно-систолический объем ЛЖ через 12 мес.
Вторичные конечные точки:
-конечный диастолический объем ЛЖ, TAPSE, параметры диссинхронии (SPWMD, LV-PEP, IVMD), AF-нагрузка, % желудочковой стимуляции, CPX: пиковое потребление кислорода (пиковое VO2), VO2 AT, VO2/HR, VE/VCO2 склон; Оценка качества жизни (SF-36) через 12 месяцев.
Статистика/оценка размера выборки:
Для того, чтобы обнаружить разницу в ФВ ЛЖ 5% и КСО ЛЖ 5 мл между 2 группами через 12 месяцев:
- 90% мощность/альфа 5%: 84 пациента в группе
80% мощность/альфа 5%: 63 пациента в группе
- 10% на компенсацию выбывших/пациентов, выбывших из-под наблюдения. Двусторонняя 5% ошибка типа 1. Анализ намеренного лечения и на основе окончательно запрограммированного режима стимуляции.
Материал
- PG: выпущенные на рынок двухкамерные кардиостимуляторы с возможностью стимуляции AAI(R)-DDD(R)
- электроды для кардиостимуляции: выпущенные на рынок стандартные активные электроды
- Электрод правого желудочка: перегородка проверена при многоуровневом скрининге (RAO/LAO) и ЭКГ (узкая БЛНПГ <150 мс/нижняя ось)
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Задний план:
- Потенциальные негативные эффекты кардиостимуляции в области верхушки ПЖ хорошо документированы.
- Асинхронная активация желудочков
- снижение систолической и диастолической функции ЛЖ
- Экспериментальные данные: гистологические изменения
- Асимметричная гипертрофия и истончение ЛЖ
- Тем не менее, результаты исследования, сравнивающие септальную/ВОПЖ правого желудочка и верхушечную стимуляцию правого желудочка, противоречивы:
- Острый против хронического
- Небольшое количество случаев, неконтролируемых, неслепых,
- Кратковременные сроки наблюдения в перекрестном дизайне (3 месяца)
- «RVOT» часто объединяет различные участки стимуляции: высокий RVOT, латеральный, септальный. На самом деле только ограниченные данные с доказанной стимуляцией перегородки.
- Отсутствие объективной оценки эффективности (CPX)
- Оценка альтернативного места стимуляции ранее ВТ ПЖ по сравнению с верхушкой ПЖ,
- желудочковой стимуляции по сравнению с желудочковой стимуляцией, а затем протестировали потенциальный вред другому
- Вопрос об оптимальном режиме стимуляции у пациентов с ССС (DDDR по сравнению с AAIR) снова кажется открытым. В то время как в Германии используются двухкамерные системы с режимом AAI [R] с желудочковым резервированием, режим DDD (R) с AV-задержкой ≤ 220 мс должен быть предпочтительным режимом стимуляции, согласно результатам исследования DANPACE. для пациентов с ССС [DANPACE, ESC 2010, Стокгольм].
Цель:
- для оценки хронических эффектов доказанной перегородки правого желудочка по сравнению с минимизированной стимуляцией перегородки правого желудочка у пациентов с ССС
Критерий включения:
-Индикация кардиостимулятора в соответствии с действующими рекомендациями: синдром слабости синусового узла (СССУ)
Критерий исключения:
- Ожидаемая продолжительность жизни < 2 лет
- Возраст <18 лет
- Несоблюдение в отношении участия в исследовании
- Беременность
- АВ блокада ° 2 и выше
- Постоянная мерцательная аритмия
- Сердечная недостаточность NYHA III и IV, снижение ФВ ЛЖ <40%
- индикация ИКД
- Острый коронарный синдром. ЧКВ или АКШ <3 месяцев
- Пересадка сердца
- Размещение септального ПЖ электрода невозможно
Дизайн исследования:
- Проспективный, моноцентрический, рандомизированный, двойной слепой
- Вводный этап: 4 недели AAI [R]-DDD [R]
- ЭКГ, ПМ-опрос, эхокардиография, диагностика работоспособности, КПР, опросник КЖ
- Рандомизация: две группы через 4 недели (от 3 до 6 недель) после имплантации A) септальная стимуляция камеры правого желудочка: режим DDD [R] по сравнению с B) уменьшение ненужной желудочковой стимуляции: AAI [R]-DDD [R].
- FU: 6 и 12 месяцев
- ЭКГ, Холтер-ЭКГ, ПМ-опрос, эхокардиография, диагностика работоспособности, CPX, опросник качества жизни
- Продление наблюдения, если возможно
Основные конечные точки:
-фракция выброса ЛЖ и конечно-систолический объем ЛЖ через 12 мес.
Вторичные конечные точки:
-конечный диастолический объем ЛЖ, TAPSE, параметры диссинхронии (SPWMD, LV-PEP, IVMD), AF-нагрузка, % желудочковой стимуляции, CPX: пиковое потребление кислорода (пиковое VO2), VO2 AT, VO2/HR, VE/VCO2 склон; Оценка качества жизни (SF-36) через 12 месяцев.
Ослепление:
- Пациент по сравнению с режимом кардиостимуляции
- Врач: автономный анализ эхосигнала и CPX без учета режима кардиостимуляции
Статистика/оценка размера выборки:
Для того, чтобы обнаружить разницу в ФВ ЛЖ 5% и КСО ЛЖ 5 мл между 2 группами через 12 месяцев:
- 90% мощность/альфа 5%: 84 пациента в группе
80% мощность/альфа 5%: 63 пациента в группе
- 10% на компенсацию выбывших/пациентов, выбывших из-под наблюдения. Двусторонняя 5% ошибка типа 1. Анализ намеренного лечения и на основе окончательно запрограммированного режима стимуляции.
Материал
- PG: выпущенные на рынок двухкамерные кардиостимуляторы с возможностью стимуляции AAI(R)-DDD(R)
- электроды для кардиостимуляции: выпущенные на рынок стандартные активные электроды (например, BSCI FineLine 4470 и 4471) Имплантация
- Трансвенозно
- RA-электрод: если возможно, короткое время предсердной проводимости
- Электрод правого желудочка: перегородка проверена при многоуровневом скрининге (RAO/LAO) и ЭКГ (узкая БЛНПГ <150 мс/нижняя ось)
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Dirk Bastian, Dr.med
- Номер телефона: +499113982989
- Электронная почта: dirk.bastian@klinikum-nuernberg.de
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Natalia Rohr
- Электронная почта: natalia.rohr@klinikum-nuernberg.de
Места учебы
-
-
Bavaria
-
Nuernberg, Bavaria, Германия, 90471
- Рекрутинг
- Klinikum Nuernberg South
-
Контакт:
- Bastian
- Электронная почта: dirk.bastian@klinikum-nuernberg.de
-
Главный следователь:
- Natalia Rohr
-
Младший исследователь:
- Wolfgang Kirste, MD
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Показание к кардиостимулятору в соответствии с действующими рекомендациями: синдром слабости синусового узла (СССУ)
Критерий исключения:
- Ожидаемая продолжительность жизни <2 лет
- Возраст < 18 лет
- Несоблюдение в отношении участия в исследовании
- Беременность
- АВ блокада ° 2 и выше
- Постоянная мерцательная аритмия
- Сердечная недостаточность NYHA III и IV, снижение ФВ ЛЖ < 40%
- индикация ИКД
- Острый коронарный синдром. ЧКВ или АКШ < 3 месяцев
- Пересадка сердца
- Размещение септального ПЖ электрода невозможно
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Кейс-контроль
- Временные перспективы: Перспективный
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
---|---|
ДДД(р)
ССС. PM запрограммирован на режим DDD(R) с желудочковой стимуляцией на правой межжелудочковой перегородке.
|
Показание к имплантации кардиостимулятора: синдром слабости синусового узла в соответствии с действующими рекомендациями.
Используются только выпущенные на рынок 2-камерные кардиостимуляторы и электроды, сертифицированные CE.
Имплантация проводится в соответствии с действующими стандартами.
Активное отведение RV расположено на правой межжелудочковой перегородке.
Другие имена:
|
ААИ(R)<=>ДДД(R)
SSS, режим PM, запрограммированный для минимизации правожелудочковой стимуляции правой межжелудочковой перегородки
|
Показание к имплантации кардиостимулятора: синдром слабости синусового узла в соответствии с действующими рекомендациями.
Используются только выпущенные на рынок 2-камерные кардиостимуляторы и электроды, сертифицированные CE.
Имплантация проводится в соответствии с действующими стандартами.
Активное отведение RV расположено на правой межжелудочковой перегородке.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
конечно-систолический объем ЛЖ
Временное ограничение: при рандомизации и через 12 мес.
|
при рандомизации и через 12 мес.
|
|
фракция выброса левого желудочка (LV-EF)
Временное ограничение: при рандомизации и через 12 мес.
|
TTE, Симпсон, биплан
|
при рандомизации и через 12 мес.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
ТАПСЕ
Временное ограничение: при рандомизации и через 12 мес.
|
при рандомизации и через 12 мес.
|
|
эхокардиографический показатель диссинхронии
Временное ограничение: при рандомизации и через 12 мес.
|
ТТЭ, СПВМД, ЛВ-ПЭП, ИВМД
|
при рандомизации и через 12 мес.
|
пик VO2, VO2 AT, VO2/HR, наклон VE/VCO2
Временное ограничение: при рандомизации и через 12 мес.
|
CPX: кардиопульмональный нагрузочный тест
|
при рандомизации и через 12 мес.
|
качество жизни
Временное ограничение: при рандомизации и через 12 мес.
|
СФ-36
|
при рандомизации и через 12 мес.
|
Бремя ФП
Временное ограничение: при рандомизации и через 12 мес.
|
при рандомизации и через 12 мес.
|
|
% желудочковой стимуляции
Временное ограничение: при рандомизации и через 12 мес.
|
при рандомизации и через 12 мес.
|
|
Конечный диастолический объем ЛЖ
Временное ограничение: при рандомизации и через 12 мес.
|
ТТЭ
|
при рандомизации и через 12 мес.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Учебный стул: Matthias Pauschinger, Prof.Dr.med., Klinikum Nuernberg South/ Cardiology
- Главный следователь: Dirk Bastian, MD, Klinikum Nuernberg
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Sweeney MO, Hellkamp AS, Ellenbogen KA, Greenspon AJ, Freedman RA, Lee KL, Lamas GA; MOde Selection Trial Investigators. Adverse effect of ventricular pacing on heart failure and atrial fibrillation among patients with normal baseline QRS duration in a clinical trial of pacemaker therapy for sinus node dysfunction. Circulation. 2003 Jun 17;107(23):2932-7. doi: 10.1161/01.CIR.0000072769.17295.B1. Epub 2003 Jun 2.
- Wilkoff BL, Cook JR, Epstein AE, Greene HL, Hallstrom AP, Hsia H, Kutalek SP, Sharma A; Dual Chamber and VVI Implantable Defibrillator Trial Investigators. Dual-chamber pacing or ventricular backup pacing in patients with an implantable defibrillator: the Dual Chamber and VVI Implantable Defibrillator (DAVID) Trial. JAMA. 2002 Dec 25;288(24):3115-23. doi: 10.1001/jama.288.24.3115.
- Yu CM, Chan JY, Zhang Q, Omar R, Yip GW, Hussin A, Fang F, Lam KH, Chan HC, Fung JW. Biventricular pacing in patients with bradycardia and normal ejection fraction. N Engl J Med. 2009 Nov 26;361(22):2123-34. doi: 10.1056/NEJMoa0907555. Epub 2009 Nov 15.
- Schwaab B, Frohlig G, Alexander C, Kindermann M, Hellwig N, Schwerdt H, Kirsch CM, Schieffer H. Influence of right ventricular stimulation site on left ventricular function in atrial synchronous ventricular pacing. J Am Coll Cardiol. 1999 Feb;33(2):317-23. doi: 10.1016/s0735-1097(98)00562-2.
- Tse HF, Yu C, Wong KK, Tsang V, Leung YL, Ho WY, Lau CP. Functional abnormalities in patients with permanent right ventricular pacing: the effect of sites of electrical stimulation. J Am Coll Cardiol. 2002 Oct 16;40(8):1451-8. doi: 10.1016/s0735-1097(02)02169-1.
- Stambler BS, Ellenbogen K, Zhang X, Porter TR, Xie F, Malik R, Small R, Burke M, Kaplan A, Nair L, Belz M, Fuenzalida C, Gold M, Love C, Sharma A, Silverman R, Sogade F, Van Natta B, Wilkoff BL; ROVA Investigators. Right ventricular outflow versus apical pacing in pacemaker patients with congestive heart failure and atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2003 Nov;14(11):1180-6. doi: 10.1046/j.1540-8167.2003.03216.x.
- Giudici MC, Thornburg GA, Buck DL, Coyne EP, Walton MC, Paul DL, Sutton J. Comparison of right ventricular outflow tract and apical lead permanent pacing on cardiac output. Am J Cardiol. 1997 Jan 15;79(2):209-12. doi: 10.1016/s0002-9149(96)00718-7.
- de Cock CC, Meyer A, Kamp O, Visser CA. Hemodynamic benefits of right ventricular outflow tract pacing: comparison with right ventricular apex pacing. Pacing Clin Electrophysiol. 1998 Mar;21(3):536-41. doi: 10.1111/j.1540-8159.1998.tb00095.x.
- Alboni P, Scarfo S, Fuca G, Mele D, Dinelli M, Paparella N. Short-term hemodynamic effects of DDD pacing from ventricular apex, right ventricular outflow tract and proximal septum. G Ital Cardiol. 1998 Mar;28(3):237-41.
- Nielsen, Jens Cosedis - Blomstrom-Lundqvist, Carina. DANPACE: The Danish multicenter randomised trial on single lead atrial versus dual chamber pacing in sick sinus syndrome. ESC Kongress 2010, Stockholm, Session number: 708001 - 70800.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- VOTEPM
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования имплантация кардиостимулятора, AAI(R)-DDD(R) по сравнению с DDD(R)
-
Medtronic Hellas Medical Devices ΑEEОтозван
-
Barry LondonПрекращеноСердечная недостаточность | Блокада правой ножки пучка ГисаСоединенные Штаты
-
Biotronik, Inc.Завершенный
-
Newcastle-upon-Tyne Hospitals NHS TrustЗавершенныйОбморокСоединенное Королевство
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)ЗавершенныйСтадия I рака коры надпочечников AJCC v7 | Стадия II рака коры надпочечников AJCC v7 | Стадия III рака коры надпочечников AJCC v7 | Стадия IV рака коры надпочечников AJCC v7Соединенные Штаты, Канада, Австралия, Бразилия