Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai prospectif comparant la réponse au traitement à l'oxygène hyperbare chez des patients atteints de cystite interstitielle

12 janvier 2017 mis à jour par: Kenneth Peters, MD

Un essai prospectif comparant la réponse au traitement à l'oxygène hyperbare chez des patients atteints de cystite interstitielle ulcéreuse et non ulcéreuse

Examiner les résultats de l'oxygénothérapie hyperbare (OHB) sur les symptômes de la cystite interstitielle (CI). Déterminer s'il y a une plus grande amélioration des symptômes chez les patients ulcéreux par rapport aux patients non ulcéreux atteints de cystite interstitielle.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il existe plusieurs études publiées en dehors des États-Unis sur l'OHB pour le traitement de la cystite interstitielle. Aucune de ces études ne compare la CI ulcéreuse et la CI non ulcéreuse.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

8

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Michigan
      • Royal Oak, Michigan, États-Unis, 48073
        • Beaumont Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • La cystite interstitielle.
  • Fréquence urinaire d'au moins 8 fois par période de 24 heures.
  • Les patients atteints de CI ulcéreuse doivent avoir subi une biopsie antérieure négative pour le cancer.
  • Les patients doivent accepter de ne commencer aucun traitement supplémentaire pour la CI avant la fin de l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Contre-indication absolue ou relative à l'oxygénothérapie hyperbare.
  • Patients dépendant d'un cathétérisme intermittent ou d'un cathéter à demeure pour vider la vessie.
  • Tout changement imminent de résidence, qui pourrait compromettre la conformité.
  • Peu susceptible d'être conforme en raison de problèmes médicaux ou psychologiques non gérés.
  • Affections médicales concomitantes débilitantes graves.
  • Antécédents de radiothérapie pelvienne, de calculs vésicaux, de cancer de la vessie ou de cancer in situ, ou de cancer de l'urètre.
  • Précieuse chirurgie vésicale ou neurologique qui a affecté la fonction vésicale.
  • Présente actuellement un calcul urétral actif, un calcul urétéral ou un diverticule urétral.
  • Le sujet manque plus de 10 traitements.
  • Claustrophobie sévère.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: CI ulcéreuse
HBOT pour IC ulcéreuse
OHB
Autres noms:
  • oxygénothérapie hyperbare
EXPÉRIMENTAL: CI non ulcératif
HBOT pour CI non ulcératif
OHB
Autres noms:
  • oxygénothérapie hyperbare

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la réponse globale (GRA)
Délai: 3 mois après le traitement
Le GRA mesure l'amélioration globale avec la thérapie. La réponse du patient décrit son état actuel par rapport à avant qu'il ne reçoive l'oxygénothérapie hyperbare (OHB). Les réponses sont : 1 Nettement pire, 2 Modérément pire, 3 Légèrement pire, 4 Inchangé, 5 Légèrement meilleur, 6 Modérément meilleur et 7 Nettement meilleur.
3 mois après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kenneth Peters, MD, Beaumont Hospital, Royal Oak

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 août 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mai 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 novembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 novembre 2011

Première publication (ESTIMATION)

24 novembre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

3 mars 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2010-247

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner