Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'évaporimétrie avec les méthodes établies de mesure du film lacrymal

21 décembre 2011 mis à jour par: Igor Petricek, University of Zagreb

But:

Pour établir s'il existe une corrélation entre les symptômes de la sécheresse oculaire, l'âge et le sexe, une différence d'intensité des symptômes à différents moments de la journée, quel test (Schirmer ou TBUT) correspond le mieux aux symptômes de la sécheresse oculaire, s'il est possible d'utiliser de manière fiable et bon marché , hygromètre facile à utiliser dans le cadre clinique quotidien, et enfin s'il existe une corrélation statistiquement significative entre les tests appliqués (TBUT, Schirmer et évaporimétrie).

Méthodes :

Sujets : 45 dans le groupe sans symptômes liés à la sécheresse oculaire et 45 dans le groupe avec symptômes.

L'examen comprenait une anamnèse structurée (questionnaire), un examen à la lampe à fente avec coloration à la fluorescéine, une évaporimétrie périoculaire, un test TBUT et un test de Schirmer.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

But:

Le but de cette étude était d'établir s'il existe une corrélation entre les symptômes de sécheresse oculaire, l'âge et le sexe, toute différence d'intensité des symptômes à différents moments de la journée, quel test (Schirmer ou TBUT) correspond le mieux aux symptômes de sécheresse oculaire, qu'il s'agisse est possible d'utiliser de manière fiable un hygromètre bon marché et facile à utiliser dans le cadre clinique quotidien et, enfin, s'il existe une corrélation statistiquement significative entre les tests appliqués (TBUT, Schirmer et évaporimétrie).

Méthodes :

Les sujets ont été divisés en deux groupes : 45 dans le groupe sans symptômes liés à la sécheresse oculaire et 45 dans le groupe avec symptômes.

L'examen a été effectué dans l'ordre suivant :

  1. anamnèse structurée (questionnaire),
  2. évaporimétrie
  3. examen à la lampe à fente avec coloration à la fluorescéine,
  4. Test TBUT et
  5. Test de Schirmer I (sans anesthésie, yeux fermés)

L'anamnèse comportait les questions suivantes : irritation plus prononcée au vent ? irritation en lisant et/ou en regardant la télévision ou l'ordinateur ? irritation plus prononcée en hiver ? sensation de sable dans les yeux ? irritation plus prononcée le matin ou le soir ? Toutes les réponses, à l'exception de la dernière question, ont été notées de 0 (aucune plainte) à 3 (sévère).

L'évaporimétrie a été réalisée à l'aide d'un hygromètre disponible dans le commerce de la société HYGROTEC (Titisee-Neustadt, Allemagne), installé dans des lunettes de natation avec sa partie avant sciée.

La première mesure a été effectuée en mesurant pendant 5 minutes les yeux fermés. La deuxième mesure a également duré 5 minutes, avec les yeux maintenus ouverts, un clignotement normal et le sujet se fixant à un point à distance, sans mouvements oculaires.

Paramètres mesurés inclus :

φ basale (%) : humidité relative de l'environnement avant mesure T basale : température ambiante avant mesure œil fermé φ (%) : humidité relative devant œil fermé œil ouvert φ (%) : humidité relative devant œil ouvert C/O : rapport de φ (%) œil fermé/ouvert

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

90

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Zagreb, Croatie, HR-10000
        • Zagreb University Hospital Eye Department

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 61 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients étaient des volontaires venus pour un examen ophtalmologique standard à la clinique ophtalmologique de l'hôpital universitaire de Zagreb, et dont l'inscription était basée sur un échantillonnage de commodité.

La description

Critère d'intégration:

  • patients avec ou sans symptômes de sécheresse oculaire

Critère d'exclusion:

  • mineurs
  • femmes enceintes
  • les patients souffrant d'affections oculaires aiguës (inflammation, allergie, traumatisme)
  • les patients atteints de maladies oculaires chroniques nécessitant un traitement topique continu (c.-à-d. glaucome)
  • cicatrisation de la surface oculaire
  • patients n'ayant pas signé de consentement éclairé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients sans symptômes de sécheresse oculaire
Patients sans symptômes de sécheresse oculaire mesurés par un questionnaire standard.
Comme l'étude comparait des procédures de diagnostic spécifiques, aucune intervention n'a été effectuée ou comparée.
Patients présentant des symptômes de sécheresse oculaire
Patients présentant des symptômes de sécheresse oculaire mesurés par un questionnaire standard.
Comme l'étude comparait des procédures de diagnostic spécifiques, aucune intervention n'a été effectuée ou comparée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaporation des larmes
Délai: 10 minutes
Cinq minutes de mesure de l'évaporation des larmes avec les yeux fermés et cinq minutes avec un clignement ouvert et normal.
10 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison de l'évaporation des larmes au score des symptômes
Délai: 15 minutes (10 minutes d'évaporation des larmes, 5 minutes d'enregistrement du score des symptômes)
Mesure de l'évaporation des larmes par rapport au score des symptômes de sécheresse oculaire (0-15 points).
15 minutes (10 minutes d'évaporation des larmes, 5 minutes d'enregistrement du score des symptômes)
Comparaison de l'évaporation des larmes au temps de rupture du film lacrymal (TBUT)
Délai: 15 minutes (10 minutes de mesure d'évaporation, 5 minutes de mesure TBUT)
Comparaison de l'évaporation des larmes au temps de rupture du film lacrymal (secondes).
15 minutes (10 minutes de mesure d'évaporation, 5 minutes de mesure TBUT)
Comparaison de l'évaporation des larmes au test de Schirmer
Délai: 15 minutes (10 minutes de mesure d'évaporation des larmes, 5 minutes de test de Schirmer)
Comparaison de l'évaporation des larmes au test de Schirmer (mm)
15 minutes (10 minutes de mesure d'évaporation des larmes, 5 minutes de test de Schirmer)
Comparaison de l'évaporation des larmes à la coloration cornéenne
Délai: 12 minutes (10 minutes de mesures d'évaporation des larmes, 2 minutes d'évaluation de la coloration cornéenne)

Comparaison de l'évaporation des larmes à la coloration cornéenne à l'aide de fluorescéine (score 1-3) :

1:5-10 taches cornéennes à six heures ; 2 : 10-25 taches cornéennes ; 3 : plus de 26 taches cornéennes diffuses

12 minutes (10 minutes de mesures d'évaporation des larmes, 2 minutes d'évaluation de la coloration cornéenne)
Comparaison de l'évaporation des larmes à l'hyperémie conjonctivale
Délai: 11 minutes (10 minutes de mesure de l'évaporation, 1 minute d'évaluation de l'hyperémie conjonctivale)

Comparaison de l'évaporation des larmes à l'hyperémie conjonctivale (score 1-3) :

1 : minime ; 2 : modéré ; 3 : sévère

11 minutes (10 minutes de mesure de l'évaporation, 1 minute d'évaluation de l'hyperémie conjonctivale)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Igor Petricek, MD, PhD, Zagreb University Hospital Eye Department, Zagreb, Croatia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 décembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2011

Première publication (Estimation)

21 décembre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

22 décembre 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 décembre 2011

Dernière vérification

1 décembre 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • UZagreb Eye 1
  • Dry Eye 1 (Autre identifiant: Zagreb University Hospital Eye Department, Zagreb, Croatia)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner