Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da evaporimetria com os métodos estabelecidos de medição do filme lacrimal

21 de dezembro de 2011 atualizado por: Igor Petricek, University of Zagreb

Propósito:

Para estabelecer se existe uma correlação entre sintomas de olho seco, idade e sexo, diferença na intensidade dos sintomas em diferentes momentos do dia, qual teste (Schirmer ou TBUT) se correlaciona melhor com sintomas de olho seco, se é possível usar de forma confiável , higrômetro fácil de usar no ambiente clínico diário e, finalmente, se existe correlação estatisticamente significativa entre os testes aplicados (TBUT, Schirmer e evaporimetria).

Métodos:

Indivíduos: 45 no grupo sem sintomas relacionados ao olho seco e 45 no grupo com sintomas.

O exame incluiu anamnese estruturada (questionário), exame de lâmpada de fenda com coloração de fluoresceína, evaporimetria periocular, teste de TBUT e teste de Schirmer.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Propósito:

O objetivo deste estudo foi verificar se existe correlação entre sintomas de olho seco, idade e sexo, alguma diferença na intensidade dos sintomas em diferentes momentos do dia, qual teste (Schirmer ou TBUT) melhor se correlaciona com os sintomas de olho seco, se é é possível usar de forma confiável higrômetro barato e fácil de usar no ambiente clínico diário e, finalmente, se existe correlação estatisticamente significativa entre os testes aplicados (TBUT, Schirmer e evaporimetria).

Métodos:

Os indivíduos foram divididos em dois grupos: 45 no grupo sem sintomas relacionados ao olho seco e 45 no grupo com sintomas.

O exame foi realizado na seguinte sequência:

  1. história de caso estruturada (questionário),
  2. evaporimetria
  3. exame de lâmpada de fenda com coloração de fluoresceína,
  4. teste TBUT e
  5. Teste de Schirmer I (sem anestesia, olhos fechados)

A história do caso consistiu nas seguintes perguntas: irritação mais pronunciada no vento? irritação durante a leitura e/ou assistir TV ou computador? irritação mais pronunciada durante o inverno? sensação arenosa nos olhos? irritação mais pronunciada de manhã ou à noite? Todas as respostas, exceto a última questão, foram graduadas de 0 (sem queixas) a 3 (severa).

A evaporimetria foi realizada com higrômetro comercialmente disponível da marca HYGROTEC (Titisee-Neustadt, Alemanha), instalado em óculos de natação com a parte frontal serrada.

A primeira medição foi realizada medindo por 5 minutos com os olhos fechados. A segunda medição também durou 5 minutos, com os olhos mantidos abertos, piscando normalmente e com o sujeito fixo em um ponto à distância, sem movimentos oculares.

Parâmetros medidos incluídos:

basal φ (%): umidade relativa do ambiente antes da medição basal T: temperatura ambiente antes da medição olho fechado φ (%): umidade relativa na frente do olho fechado olho aberto φ (%): umidade relativa na frente do olho aberto C/O: proporção de φ (%) olho fechado/aberto

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

90

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Zagreb, Croácia, HR-10000
        • Zagreb University Hospital Eye Department

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 61 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os pacientes eram voluntários que vieram para um exame oftalmológico padrão na Zagreb University Hospital Eye Clinic, e cuja inscrição foi baseada em amostragem de conveniência.

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes com ou sem sintomas de olho seco

Critério de exclusão:

  • menores
  • mulheres grávidas
  • pacientes com condições oculares agudas (inflamação, alergia, trauma)
  • pacientes com doenças oculares crônicas que requerem tratamento tópico contínuo (ou seja, glaucoma)
  • cicatriz da superfície ocular
  • pacientes que não assinaram o consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes sem sintomas de olho seco
Pacientes sem sintomas de olho seco medidos por questionário padrão.
Como o estudo comparou procedimentos diagnósticos específicos, nenhuma intervenção foi feita ou comparada.
Pacientes com sintomas de olho seco
Pacientes com sintomas de olho seco medidos por questionário padrão.
Como o estudo comparou procedimentos diagnósticos específicos, nenhuma intervenção foi feita ou comparada.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Evaporação da lágrima
Prazo: 10 minutos
Cinco minutos de medição da evaporação lacrimal com os olhos fechados e cinco com olhos abertos, piscando normalmente.
10 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação da evaporação lacrimal com a pontuação dos sintomas
Prazo: 15 minutos (10 minutos de evaporação lacrimal, 5 minutos de registro da pontuação dos sintomas)
Medição da evaporação lacrimal em comparação com a pontuação dos sintomas de olho seco (0-15 pontos).
15 minutos (10 minutos de evaporação lacrimal, 5 minutos de registro da pontuação dos sintomas)
Comparação da evaporação da lágrima com o tempo de ruptura do filme lacrimal (TBUT)
Prazo: 15 minutos (10 minutos de medição de evaporação, 5 minutos de medição de TBUT)
Comparação da evaporação da lágrima com o tempo de ruptura do filme lacrimal (segundos).
15 minutos (10 minutos de medição de evaporação, 5 minutos de medição de TBUT)
Comparação da evaporação lacrimal com o teste de Schirmer
Prazo: 15 minutos (10 minutos de medição da evaporação lacrimal, 5 minutos de teste de Schirmer)
Comparação da evaporação lacrimal com o teste de Schirmer (mm)
15 minutos (10 minutos de medição da evaporação lacrimal, 5 minutos de teste de Schirmer)
Comparação da evaporação da lágrima com a coloração da córnea
Prazo: 12 minutos (10 minutos de medição da evaporação lacrimal, 2 minutos de avaliação da coloração da córnea)

Comparação da evaporação da lágrima com a coloração da córnea usando fluoresceína (pontuação 1-3):

1:5-10 manchas da córnea às seis horas; 2: 10-25 colorações da córnea; 3: mais de 26 manchas difusas da córnea

12 minutos (10 minutos de medição da evaporação lacrimal, 2 minutos de avaliação da coloração da córnea)
Comparação da evaporação lacrimal com a hiperemia conjuntival
Prazo: 11 minutos (10 minutos de medição da evaporação, 1 minuto de avaliação da hiperemia conjuntival)

Comparação da evaporação lacrimal com hiperemia conjuntival (escore 1-3):

1: mínimo; 2: moderado; 3: grave

11 minutos (10 minutos de medição da evaporação, 1 minuto de avaliação da hiperemia conjuntival)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Igor Petricek, MD, PhD, Zagreb University Hospital Eye Department, Zagreb, Croatia

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2008

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2009

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de dezembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de dezembro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

21 de dezembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

22 de dezembro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de dezembro de 2011

Última verificação

1 de dezembro de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • UZagreb Eye 1
  • Dry Eye 1 (Outro identificador: Zagreb University Hospital Eye Department, Zagreb, Croatia)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever