Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Construire une courbe d'apprentissage dans l'aiguilletage guidé par ultrasons

29 avril 2014 mis à jour par: University of Aberdeen

Construire une courbe d'apprentissage dans l'aiguilletage guidé par ultrasons - une étude observationnelle utilisant l'analyse de la somme cumulée (Cusum)

Construire une courbe d'apprentissage en aiguilletage guidé par ultrasons

Étude observationnelle - Combien de tentatives, avec formation continue et retour d'information, d'aiguilletage guidé par ultrasons dans le plan dans un modèle fantôme sont nécessaires pour atteindre la compétence ?

L'utilisation de l'échographie pour permettre la visualisation en temps réel de l'aiguille pendant l'anesthésie régionale (placer un anesthésique local, via une aiguille, près des nerfs pour entraîner l'engourdissement d'une zone du corps à opérer) a gagné en popularité ces dernières années. Il a été reconnu par le NICE (National Institute for Clinical Excellence) et des directives sur la formation ont été publiées, avec des équivalents britanniques en attente. Celles-ci nécessitent une formation à la technique sur des modèles ou des « fantômes » avant le contact avec le patient.

On ne sait pas combien d'expérience est nécessaire pour atteindre la compétence dans un fantôme, avant de procéder au contact avec le patient. Une étude portant sur l'apprentissage expérientiel de la technique a révélé un très large éventail d'expériences nécessaires entre les individus.

Afin d'étudier l'effet de tout changement dans les méthodes d'entraînement sur l'apprentissage de la technique, il est nécessaire d'avoir une courbe d'apprentissage de base.

Les enquêteurs introduisent un programme de formation pour les anesthésistes novices dans la technique afin de répondre aux recommandations sur la formation initiale basée sur le fantôme. Parallèlement à cela, les enquêteurs visent à recueillir des données d'observation prospectives permettant aux enquêteurs de générer une courbe d'apprentissage pour la technique. Il s'agit de réaliser un enregistrement vidéo des images échographiques d'environ 50 tentatives séquentielles d'exécution d'une tâche dans un fantôme, avec instruction et encadrement continus. L'ensemble de la formation dure environ 1 heure.

Ces clips vidéo seront examinés et les tentatives séquentielles seront évaluées en fonction de la qualité de la visualisation de l'aiguille et de l'exécution des tâches. Cela permettra aux enquêteurs d'utiliser une méthode statistique, l'analyse de la somme cumulée (Cusum), pour déterminer combien de tentatives ont été nécessaires pour atteindre la compétence. Les enquêteurs espèrent recruter environ 20 participants à cette étude pilote et déterminer à partir de là la quantité moyenne de formation nécessaire pour atteindre la compétence. L'utilisation de l'analyse Cusum nécessite l'utilisation d'un taux d'échec acceptable, généralement choisi arbitrairement. Pour donner plus de sens à nos résultats, les enquêteurs inviteront également des anesthésistes expérimentés dans la technique de l'aiguilletage guidé par ultrasons dans le plan à participer. En mesurant le taux de réussite réel de nos formateurs locaux, les enquêteurs seront en mesure de faire une comparaison significative de la formation requise pour atteindre un niveau de réussite similaire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

1.0 INTRODUCTION

1.1 INFORMATIONS GÉNÉRALES

L'utilisation de l'échographie comme outil de guidage de l'anesthésie régionale est de plus en plus populaire et utilisée. Le National Institute of Clinical Excellence (NICE) a reconnu le rôle de l'échographie dans l'anesthésie régionale en publiant des directives régissant l'incorporation dans la pratique clinique. L'accent était mis sur l'adoption de l'échographie par des praticiens correctement formés dans un cadre de gouvernance clinique, de consentement et d'audit adéquats. [1] On s'attend à ce que les stagiaires en anesthésie se familiarisent avec les techniques d'anesthésie régionale, impliquant de plus en plus l'utilisation des ultrasons. L'acquisition de la compétence de visualisation de l'aiguille sous guidage échographique en temps réel est d'une importance primordiale. Il existe un consensus croissant sur le fait que les stagiaires doivent subir une période de formation sur un fantôme avant d'effectuer des techniques sur des patients [2, 3].

Compte tenu de l'utilisation croissante de l'échographie pour l'anesthésie régionale au sein de notre fiducie, ainsi que de la reconnaissance de l'exigence d'une formation formelle adéquate à son utilisation, nous prévoyons d'introduire un programme de formation sur fantôme en visualisation et contrôle de l'aiguille à ultrasons pour les stagiaires avant de commencer la pratique clinique .

1.2 JUSTIFICATION DE L'ÉTUDE ACTUELLE

La quantité de formation requise pour atteindre la compétence, à la fois sur des modèles fantômes ou dans la pratique clinique, est inconnue. Certains travaux ont été effectués en utilisant la méthode de la somme cumulative (CUSUM) avec plusieurs procédures pratiques liées à l'anesthésie. Celles-ci montrent que les courbes d'apprentissage individuelles varient considérablement, mais la méthode CUSUM s'est révélée prometteuse comme technique de détermination de l'acquisition de compétences. [4, 7] Sans surprise, il a également été suggéré que la formation, avant et pendant la pratique fantôme, améliore le succès et le taux d'acquisition des compétences [4, 5, 6]. Afin de mener des travaux futurs sur l'effet des interventions dans les méthodes de formation sur les courbes d'apprentissage en anesthésie régionale, une courbe d'apprentissage de base doit être construite. Dans le cadre de notre programme de formation prévu, nous avons l'intention de collecter des données d'observation pour permettre la construction d'une courbe d'apprentissage de base pour l'acquisition de compétences en visualisation d'aiguilles à ultrasons.

L'une des faiblesses des tentatives précédentes d'incorporation de CUSUM dans l'analyse de la formation a été la nécessité de sélectionner arbitrairement des valeurs pour des taux d'échec acceptables et inacceptables. Nous espérons résoudre ce problème dans notre étude en déterminant simultanément le taux d'échec local de la technique parmi les praticiens compétents et en appliquant ces données dans l'analyse CUSUM des données recueillies lors de la formation des novices. Afin de fournir des données pragmatiques applicables au service d'anesthésie moyen, nous définirons les praticiens compétents, aux fins du calcul des taux d'échec acceptables, comme les anesthésistes incorporant régulièrement la visualisation à l'aiguille guidée par échographie dans le plan dans leur pratique et l'enseignant à d'autres.

Les enquêteurs suggèrent que fournir aux novices des instructions pendant le processus de pratique, plutôt que de permettre une approche d'« apprentissage par la découverte » comme précédemment étudié [4], entraînera une répartition totale plus faible et plus étroite des tentatives nécessaires pour atteindre la compétence. En utilisant un taux d'échec acceptable mesuré, nous ajouterons de la validité à nos données.

2. OBJECTIFS DE L'ETUDE

Objectif principal - Déterminer la quantité de formation requise (nombre de tentatives) pour atteindre la compétence statistique chez l'anesthésiste moyen.

Résultats secondaires - Déterminer l'effet de l'expérience antérieure ou des facteurs démographiques sur le taux d'acquisition des compétences.

Déterminer si l'évaluation du formateur prédit un résultat statistique.

3. CONCEPTION DE L'ÉTUDE

L'étude proposée sera une étude observationnelle prospective.

Notre objectif est de recruter 20 participants à cette étude pilote.

Méthodes -

Les anesthésistes du service seront invités à participer à une courte formation et à un exercice d'observation.

Les participants seront invités à donner leur consentement à l'avance pour que les images échographiques de leurs tentatives d'entraînement soient enregistrées de manière anonyme et ensuite évaluées. Le refus de consentement ne les empêchera pas de participer à la formation s'ils le souhaitent.

Les participants seront invités à fournir des données démographiques de base sur des sujets susceptibles d'affecter le taux d'acquisition des compétences. Cela inclura l'âge, le sexe, le grade de l'anesthésiste, l'expérience antérieure avec l'aiguilletage guidé par ultrasons dans le plan (anesthésie régionale ou accès vasculaire), l'exposition aux jeux informatiques. (Voir l'annexe)

Les participants seront invités à déclarer leur niveau d'expérience

  1. Nouveau dans l'aiguilletage guidé par ultrasons dans le plan. Peu ou pas d'expérience technique.
  2. Une certaine exposition à l'aiguilletage guidé par ultrasons dans le plan. Utilisation peu fréquente en pratique clinique.
  3. Incorporer régulièrement l'aiguilletage guidé par ultrasons dans le plan dans la pratique clinique. Enseigner la technique aux autres.

    L'expérience acquise en anesthésie régionale guidée par ultrasons et en techniques d'accès vasculaire sera considérée comme valide.

    Tous les participants, quelle que soit leur expérience antérieure, suivront ensuite un programme de formation/d'observation comme détaillé ci-dessous.

    Les séances de formation seront dirigées individuellement par le boursier local en anesthésie régionale. Les participants passeront environ 15 minutes à visionner une brève présentation PowerPoint présentant les principes de l'échographie, suivie d'une orientation de la machine et d'instructions sur la manipulation des aiguilles et les techniques de visualisation. Le formateur démontrera la technique.

    Les participants passeront ensuite environ 45 minutes de pratique pratique à la manipulation et à la visualisation des aiguilles tout en effectuant une tâche dans un fantôme standardisé à base de gélatine. Des instructions et des commentaires seront fournis tout au long, dans le but de développer ou de démontrer une habileté à maintenir la visualisation de la pointe de l'aiguille à tout moment tout en avançant vers et en contactant une cible. Il est prévu que les participants entreprennent environ 50 passages d'aiguille pendant cette période.

    Pour chaque tentative, le participant sera invité à faire avancer l'aiguille sous guidage échographique vers une cible, en maintenant une visualisation constante de l'aiguille au mieux de ses capacités. Une brève période d'insertion peu profonde initiale pour localiser l'aiguille avec des ultrasons sera autorisée, tout comme le retrait partiel et le réalignement de l'aiguille. Une nouvelle ponction du fantôme sera considérée comme la prochaine tentative. Une fois que les participants sentent qu'ils ont optimisé la position de l'aiguille en contact avec la cible, le formateur assurera une visualisation optimale de l'aiguille pour exclure le placement de la pointe dans ou traversant la cible. L'aiguille sera retirée et le participant passera à la tentative suivante.

    Nous utiliserons un échographe Sonosite M-Turbo avec une sonde linéaire HFL38X 6-13MHz et des aiguilles Sonoplex 80mm 20G. Les images échographiques seront enregistrées numériquement à l'aide d'un dispositif de capture vidéo USB "iGrabber" sur un ordinateur portable. L'enregistrement commencera immédiatement avant l'insertion de l'aiguille. Une fois que le participant a optimisé la position de l'aiguille pour cette tentative, l'image sera gelée pour indiquer le point final, dégelée et la visualisation de l'aiguille optimisée par le formateur (le participant maintenant la position statique de l'aiguille) avant le retrait de l'aiguille, après quoi l'enregistrement sera arrêté. Le processus sera répété pour chaque tentative ultérieure. À la fin de la période de formation des participants se classant dans le groupe 1, le formateur enregistrera s'il estime que le participant a démontré sa compétence, pour une comparaison ultérieure avec l'analyse CUSUM.

    Après cette période de formation et d'observation, les enregistrements vidéo anonymisés des tentatives des participants seront exportés pour être examinés par deux anesthésistes consultants, chacun expérimenté en anesthésie régionale guidée par ultrasons. Chaque passage à l'aiguille sera évalué, hors séquence, et classé par rapport à des critères préalablement convenus basés sur un système précédemment publié [4] (annexe). Les informations de notation séquentielle pour chaque participant seront rassemblées. Les données des participants du groupe 3 seront utilisées pour calculer le taux d'échec réel des anesthésistes de notre service se considérant suffisamment compétents pour enseigner la technique. Cela sera utilisé comme taux d'échec acceptable pour générer un tableau CUSUM pour les participants du groupe 1 afin d'évaluer l'atteinte de la compétence. Si vous le souhaitez, ces informations seront ensuite transmises au participant, mais ne joueront aucun rôle dans la détermination de la progression de sa formation ou de sa pratique.

    3.1 MESURES DES RÉSULTATS DE L'ÉTUDE

    Le résultat sera une indication de la quantité de formation requise pour atteindre la compétence chez l'anesthésiste débutant moyen, validée en utilisant le taux de réussite mesuré de ceux déjà jugés compétents travaillant au sein du service.

  4. ENTRÉE DES PARTICIPANTS

    4.1 ÉVALUATIONS PRÉ-INSCRIPTION Néant

    4.2 CRITÈRES D'INCLUSION Tout anesthésiste du service d'anesthésie d'Aberdeen Royal Infirmary ou de l'hôpital Woodend, Aberdeen, fournissant un consentement écrit et éclairé.

    4.2 CRITÈRES D'EXCLUSION Refus de consentement.

    4.3 CRITÈRES DE RETRAIT Les participants sont libres de se retirer de l'étude à tout moment, sans préjudice de la formation offerte.

  5. ÉVALUATION ET SUIVI

    Suite à la construction des graphiques CUSUM et à l'analyse des performances de chaque participant, les résultats individuels leur seront transmis si nécessaire. Aucune autre suite n'est prévue au-delà. Suite aux commentaires, les liens entre les données et les informations permettant d'identifier la personne seront rompus.

  6. STATISTIQUES ET ANALYSE DES DONNÉES

    Il s'agit d'un projet pilote et un calcul de puissance n'a pas été possible.

    Une assistance sera apportée par le département des statistiques médicales de l'Université d'Aberdeen pour la construction des cartes CUSUM et toute analyse ultérieure si nécessaire.

  7. LES QUESTIONS DE RÉGLEMENTATION

7.1 APPROBATION ÉTHIQUE

L'enquêteur en chef obtiendra l'approbation éthique du comité d'éthique régional du nord de l'Écosse. L'étude sera soumise pour une évaluation spécifique au site (SSA) à chaque NHS Trust participant. L'investigateur en chef exigera une copie de la lettre d'approbation SSA avant d'accepter les participants à l'étude. L'étude sera menée conformément aux recommandations pour les médecins impliqués dans la recherche sur des sujets humains adoptées par la 18e Assemblée médicale mondiale, Helsinki 1964 et les révisions ultérieures.

7.2 CONSENTEMENT

Tous les participants potentiels recevront une invitation et des lettres d'information détaillant les buts, les objectifs et le protocole de l'étude. Une période minimale d'une nuit sera autorisée pour parcourir les informations, après quoi une opportunité de discuter de l'étude sera offerte avant de demander un consentement éclairé et écrit. Un point de contact indépendant sera disponible pour discuter de l'étude si vous le souhaitez. Les participants sont libres de cesser de participer à l'étude à tout moment s'ils le souhaitent, sans effet sur les opportunités de formation. De même, si les participants potentiels refusent leur consentement à l'étude, ils peuvent suivre la session de formation s'ils le souhaitent.

7.3 CONFIDENTIALITE

L'investigateur en chef préservera la confidentialité des participants prenant part à l'étude.

Toutes les données seront collectées sous un numéro d'étude individuel uniquement. Une base de données distincte sera tenue reliant les coordonnées des participants aux numéros d'étude. Afin de réduire davantage la possibilité d'identification des participants par les évaluateurs, les clips vidéo seront évalués par lots de cinq.

Suite à la rétroaction des performances statistiques aux participants, les liens entre les données et les informations permettant d'identifier la personne seront rompus.

Toutes les données seront collectées sous forme papier puis transférées vers un format numérique. Les copies papier seront conservées dans une boîte verrouillée dans le bureau de l'équipe de la douleur aiguë à l'hôpital Woodend. Les informations numériques seront stockées sur un compte protégé par mot de passe sur le réseau informatique NHS Grampian.

Il sera nécessaire de traiter les enregistrements vidéo anonymisés sur un ordinateur personnel avant l'évaluation.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

21

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Aberdeenshire
      • Aberdeen, Aberdeenshire, Royaume-Uni, AB25 2ZN
        • Aberdeen Royal Infirmary / Woodend Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Anesthésistes travaillant au sein du service d'anesthésie des hôpitaux Aberdeen Royal Infirmary / Woodend, Aberdeen.

La description

Critère d'intégration:

  • Tout anesthésiste travaillant au sein du service d'anesthésie de l'infirmerie royale d'Aberdeen ou de l'hôpital Woodend, Aberdeen, fournissant un consentement écrit et éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Refus de consentement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Peu ou pas d'expérience.
Tous les participants seront invités à déclarer leur degré d'expérience dans la technique étudiée. Ceux qui se déclarent « nouveaux dans l'aiguilletage guidé par ultrasons dans le plan ». Peu ou pas d'expérience en technique' appartiennent à cette cohorte et formeront le groupe d'étude.
Praticien régulier. Enseignement
Les participants se déclarant comme « intègrent régulièrement l'aiguilletage guidé par ultrasons dans le plan dans la pratique clinique. L'enseignement de la technique aux autres fait partie de cette cohorte et forme le groupe « contrôle » permettant l'application d'un taux d'échec acceptable réaliste à l'analyse Cusum du groupe d'étude.
Une certaine exposition. Utilisation clinique peu fréquente.
Les participants déclarant appartenir à ce groupe ne feront pas partie de l'analyse. Ils seront les bienvenus pour compléter la formation et recevoir des commentaires sur leur performance selon le protocole d'étude.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Tentatives requises pour atteindre la compétence évaluée par l'analyse CUSUM, en utilisant les données du taux d'échec local réel.
Délai: 1 an
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Relation entre les facteurs démographiques ou l'expérience antérieure et le résultat principal
Délai: 1 an
Nous enregistrerons des données telles que le sexe, le grade de l'anesthésiste, l'exposition antérieure à l'aiguilletage guidé par ultrasons et l'expérience antérieure de jeu vidéo et nous les relierons à l'acquisition de compétences statistiques pendant la formation et l'observation.
1 an
Relation entre l'impression de compétence des formateurs et la compétence statistique ?
Délai: 1 an
Les formateurs seront invités à enregistrer leur impression de savoir si un participant a démontré sa compétence après la formation, avant la notation et l'analyse des enregistrements vidéo. Nous comparerons l'impression des formateurs avec le résultat de la notation et de l'analyse cusum pour chaque participant.
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Paul Bourke, MBChB. FRCA, NHS Grampian

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 janvier 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 janvier 2012

Première publication (Estimation)

23 janvier 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

30 avril 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 avril 2014

Dernière vérification

1 avril 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 11/NS/0040

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner