Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Konstruowanie krzywej uczenia się w igłowaniu pod kontrolą ultradźwięków

29 kwietnia 2014 zaktualizowane przez: University of Aberdeen

Konstruowanie krzywej uczenia się w igłowaniu pod kontrolą ultradźwięków — badanie obserwacyjne z wykorzystaniem analizy sumy skumulowanej (Cusum)

Konstruowanie krzywej uczenia się w igłowaniu pod kontrolą ultradźwięków

Badanie obserwacyjne — ile prób, z ciągłym szkoleniem i informacjami zwrotnymi, igłowania pod kontrolą ultrasonografii w płaszczyźnie w modelu fantomowym jest wymaganych do osiągnięcia kompetencji?

Wykorzystanie ultradźwięków do wizualizacji igły w czasie rzeczywistym podczas znieczulenia regionalnego (umieszczenie środka znieczulającego miejscowo za pomocą igły w pobliżu nerwów w celu spowodowania odrętwienia operowanego obszaru ciała) zyskało w ostatnich latach na popularności. Został uznany przez NICE (National Institute for Clinical Excellence) i opublikowano wytyczne dotyczące szkolenia, a brytyjskie odpowiedniki oczekują na wydanie. Wymagają one szkolenia w zakresie techniki na modelach lub „fantomach” przed kontaktem z pacjentem.

Nie wiadomo, ile doświadczenia jest potrzebne do osiągnięcia kompetencji w fantomie przed przystąpieniem do kontaktu z pacjentem. Jedno badanie dotyczące empirycznego uczenia się techniki wykazało bardzo szeroki zakres doświadczenia potrzebnego między osobami.

Aby zbadać wpływ jakichkolwiek zmian w metodach treningowych na naukę techniki, konieczne jest posiadanie podstawowej krzywej uczenia się.

Badacze wprowadzają pakiet szkoleniowy dla anestezjologów, którzy nie znają tej techniki, aby spełnić zalecenia dotyczące wstępnego szkolenia opartego na fantomach. Oprócz tego badacze mają na celu zebranie prospektywnych danych obserwacyjnych, które umożliwią badaczom wygenerowanie krzywej uczenia się dla tej techniki. Polega to na nagraniu wideo obrazów ultrasonograficznych około 50 kolejnych prób wykonania zadania w fantomie, z ciągłym instruktażem i coachingiem. Cały pakiet szkoleniowy zajmie około 1 godziny.

Te klipy wideo zostaną przejrzane, a kolejne próby ocenione pod kątem jakości wizualizacji igły i wykonania zadania. Umożliwi to badaczom zastosowanie metody statystycznej, analizy Cumulative Sum (Cusum), w celu określenia, ile prób było wymaganych do osiągnięcia biegłości. Badacze mają nadzieję zrekrutować około 20 uczestników do tego pilotażowego badania i na tej podstawie określić średnią ilość szkoleń niezbędnych do osiągnięcia biegłości. Korzystanie z analizy Cusum wymaga zastosowania akceptowalnego wskaźnika awaryjności, zwykle wybieranego arbitralnie. Aby nadać naszym odkryciom większe znaczenie, badacze zaproszą również anestezjologów doświadczonych w technice igłowania pod kontrolą USG w płaszczyźnie. Mierząc rzeczywisty wskaźnik sukcesu naszych lokalnych trenerów, śledczy będą mogli dokonać miarodajnego porównania szkolenia wymaganego do osiągnięcia podobnego poziomu sukcesu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

1.0 WPROWADZENIE

1.1 INFORMACJE PODSTAWOWE

Wykorzystanie ultradźwięków jako narzędzia do prowadzenia znieczulenia regionalnego zyskuje na popularności i jest coraz częściej wykorzystywane. National Institute of Clinical Excellence (NICE) uznał rolę ultradźwięków w znieczuleniu regionalnym, wydając wytyczne dotyczące ich włączenia do praktyki klinicznej. Niniejsze wytyczne koncentrowały się na przyjęciu ultrasonografii przez odpowiednio przeszkolonych lekarzy w warunkach odpowiedniego nadzoru klinicznego, zgody i audytu. [1] Oczekuje się, że kandydaci na anestezjologów zapoznają się z technikami znieczulenia regionalnego, w coraz większym stopniu wykorzystującymi ultradźwięki. Ogromne znaczenie ma nabycie umiejętności wizualizacji igły pod kontrolą USG w czasie rzeczywistym. Istnieje coraz większa zgoda co do tego, że osoby szkolone powinny przejść okres szkolenia na fantomie przed wykonywaniem technik na pacjentach [2, 3].

W związku z rosnącym wykorzystaniem ultradźwięków do znieczulenia regionalnego w naszym zespole oraz uznaniem konieczności odpowiedniego szkolenia formalnego w zakresie ich stosowania, planujemy wprowadzić program szkoleń fantomowych w zakresie wizualizacji i kontroli igły ultrasonograficznej dla kursantów przed rozpoczęciem praktyki klinicznej .

1.2 UZASADNIENIE BIEŻĄCEGO BADANIA

Ilość szkoleń wymaganych do osiągnięcia kompetencji, zarówno na modelach fantomowych, jak iw praktyce klinicznej, jest nieznana. Niektóre prace wykonano przy użyciu metody sumy skumulowanej (CUSUM) z kilkoma różnymi praktycznymi procedurami związanymi ze znieczuleniem. Pokazują one, że indywidualne krzywe uczenia się znacznie się różnią, jednak metoda CUSUM okazała się obiecującą techniką określania nabywania kompetencji. [4, 7] Nic dziwnego, że zasugerowano również, że zapewnienie treningu przed praktyką fantomową iw jej trakcie poprawia powodzenie i tempo nabywania umiejętności [4, 5, 6]. W celu prowadzenia jakichkolwiek przyszłych prac nad wpływem interwencji w metody szkoleniowe na krzywe uczenia się w znieczuleniu regionalnym należy skonstruować wyjściową krzywą uczenia się. W ramach planowanego programu szkoleniowego zamierzamy zebrać dane obserwacyjne umożliwiające skonstruowanie bazowej krzywej uczenia się dla osiągnięcia kompetencji w zakresie wizualizacji igły ultrasonograficznej.

Jedną ze słabości poprzednich prób włączenia CUSUM do analizy szkolenia była potrzeba arbitralnego wyboru wartości dla akceptowalnych i nieakceptowalnych wskaźników niepowodzeń. Mamy nadzieję, że rozwiążemy ten problem w naszym badaniu, jednocześnie określając lokalny wskaźnik awaryjności techniki wśród biegłych praktyków i stosując te dane w analizie CUSUM danych zebranych podczas szkolenia nowicjuszy. W celu dostarczenia pragmatycznych danych mających zastosowanie do przeciętnego oddziału anestezjologicznego zdefiniujemy biegłych praktyków, w celu obliczenia akceptowalnych wskaźników niepowodzeń, jako tych anestezjologów, którzy rutynowo włączają wizualizację igły pod kontrolą USG w płaszczyźnie w swojej praktyce i uczą tego innych.

Badacze sugerują, że zapewnianie nowicjuszom instrukcji podczas procesu praktycznego, zamiast zezwalania na podejście „uczenia się przez odkrywanie”, jak badano wcześniej [4], spowoduje mniejszą łączną liczbę prób wymaganych do osiągnięcia kompetencji i węższy rozrzut. Używając zmierzonego akceptowalnego wskaźnika awaryjności, zwiększymy ważność naszych danych.

2. CELE STUDIÓW

Cel nadrzędny - Określenie ilości szkolenia wymaganego (liczba prób) do osiągnięcia biegłości statystycznej u przeciętnego anestezjologa.

Wyniki drugorzędne — określenie wpływu wcześniejszego doświadczenia lub czynników demograficznych na tempo nabywania umiejętności.

Ustal, czy ocena trenera przewiduje wynik statystyczny.

3. PROJEKT STUDIUM

Proponowane badanie będzie prospektywnym badaniem obserwacyjnym.

Naszym celem jest rekrutacja 20 uczestników tego badania pilotażowego.

Metody -

Anestezjolodzy z oddziału zostaną zaproszeni do wzięcia udziału w krótkim szkoleniu i ćwiczeniu obserwacyjnym.

Uczestnicy zostaną wcześniej poproszeni o wyrażenie zgody na anonimowe zarejestrowanie zdjęć ultrasonograficznych prób ćwiczeń, a następnie ich ocenę. Odmowa wyrażenia zgody nie uniemożliwi wzięcia udziału w szkoleniu, jeśli wyrazi taką chęć.

Uczestnicy zostaną poproszeni o podanie podstawowych danych demograficznych dotyczących przedmiotów, które mogą mieć wpływ na tempo nabywania umiejętności. Obejmuje to wiek, płeć, stopień anestezjologa, wcześniejsze doświadczenie z igłą pod kontrolą USG w samolocie (znieczulenie regionalne lub dostęp naczyniowy), kontakt z grami komputerowymi. (Patrz załącznik)

Uczestnicy zostaną poproszeni o zadeklarowanie swojego poziomu doświadczenia

  1. Nowość w igłowaniu pod kontrolą USG w płaszczyźnie. Małe lub żadne doświadczenie w technice.
  2. Pewna ekspozycja na igłowanie pod kontrolą ultradźwięków w płaszczyźnie. Rzadkie zastosowanie w praktyce klinicznej.
  3. Regularnie włączaj igłę pod kontrolą USG w płaszczyźnie w praktyce klinicznej. Nauczanie techniki innych.

    Doświadczenie zdobyte w znieczuleniu regionalnym pod kontrolą USG i technikach dostępu naczyniowego zostanie uznane za ważne.

    Wszyscy uczestnicy, niezależnie od wcześniejszego doświadczenia, przejdą następnie pakiet szkoleniowy / obserwacyjny, jak opisano poniżej.

    Sesje szkoleniowe będą prowadzone w trybie jeden do jednego przez lokalnego członka zespołu anestezjologów regionalnych. Uczestnicy spędzą około 15 minut, oglądając krótką prezentację Powerpoint, przedstawiającą zasady ultradźwięków, a następnie orientację maszyny i instrukcje dotyczące obsługi igły i technik wizualizacji. Trener zademonstruje technikę.

    Następnie uczestnicy spędzą około 45 minut na ćwiczeniach praktycznych w posługiwaniu się igłą i wizualizacji podczas wykonywania zadania w znormalizowanym fantomie na bazie żelatyny. Instrukcje i informacje zwrotne będą przekazywane przez cały czas, mając na celu rozwinięcie lub zademonstrowanie umiejętności utrzymywania wizualizacji końcówki igły przez cały czas podczas zbliżania się do celu i kontaktu z nim. Przewiduje się, że uczestnicy wykonają w tym czasie około 50 igieł.

    Przy każdej próbie uczestnik zostanie poproszony o przesuwanie igły pod kontrolą USG w kierunku celu, utrzymując stałą wizualizację igły najlepiej jak potrafi. Dozwolony jest krótki okres wstępnego płytkiego wprowadzenia igły w celu zlokalizowania igły za pomocą ultradźwięków, podobnie jak częściowe wycofanie i ponowne ustawienie igły. Ponowne nakłucie fantomu będzie traktowane jako kolejna próba. Gdy uczestnicy poczują, że zoptymalizowali pozycję igły w kontakcie z celem, trener zapewni optymalną wizualizację igły, aby wykluczyć umieszczenie końcówki w celu lub przechodzenie przez cel. Igła zostanie wycofana, a uczestnik przechodzi do następnej próby.

    Będziemy używać ultrasonografu Sonosite M-Turbo z sondą liniową HFL38X 6-13MHz i igłami Sonoplex 80mm 20G. Obrazy ultrasonograficzne będą rejestrowane cyfrowo za pomocą urządzenia do przechwytywania wideo USB „iGrabber” na laptopie. Rejestracja rozpocznie się bezpośrednio przed wkłuciem igły. Gdy uczestnik zoptymalizuje pozycję igły dla tej próby, obraz zostanie zamrożony, aby wskazać punkt końcowy, odmrożony i wizualizacja igły zoptymalizowana przez trenera (z uczestnikiem utrzymującym statyczną pozycję igły) przed wycofaniem igły, po czym nastąpi zapis zatrzymany. Proces będzie powtarzany przy każdej kolejnej próbie. Na koniec okresu szkolenia uczestników, którzy zaliczyli się do grupy 1, trener zapisze, czy uważają, że uczestnik wykazał się kompetencjami, do późniejszego porównania z analizą CUSUM.

    Po tym okresie szkolenia i obserwacji anonimowe nagrania wideo z prób uczestników zostaną wyeksportowane do przeglądu przez dwóch anestezjologów konsultantów, z których każdy ma doświadczenie w znieczuleniu regionalnym pod kontrolą USG. Każde przejście igły zostanie ocenione poza kolejnością i ocenione według wcześniej uzgodnionych kryteriów w oparciu o wcześniej opublikowany system [4](załącznik). Zostaną zebrane kolejne informacje o ocenach dla każdego uczestnika. Dane dla uczestników z grupy 3 zostaną wykorzystane do obliczenia rzeczywistego wskaźnika niepowodzeń anestezjologów w naszym oddziale, którzy uznają się za wystarczająco kompetentnych do nauczania tej techniki. Zostanie to wykorzystane jako akceptowalny wskaźnik niepowodzeń w celu wygenerowania wykresu CUSUM dla uczestników z grupy 1 w celu oceny osiągnięcia kompetencji. W razie potrzeby informacje te zostaną następnie przekazane uczestnikowi, ale nie będą odgrywać żadnej roli w określaniu postępów w ich szkoleniu lub praktyce.

    3.1 MIERNIKI WYNIKÓW BADANIA

    Wynik będzie wskazaniem ilości szkolenia wymaganego do osiągnięcia kompetencji przeciętnego początkującego anestezjologa, potwierdzonego za pomocą zmierzonego wskaźnika sukcesu osób już uznanych za kompetentnych pracujących na oddziale.

  4. WPIS UCZESTNIKA

    4.1 OCENY WSTĘPNE REJESTRACJI Brak

    4.2 KRYTERIA WŁĄCZENIA Każdy anestezjolog pracujący na oddziale anestezjologicznym Aberdeen Royal Infirmary lub Woodend Hospital w Aberdeen, który wyrazi pisemną, świadomą zgodę.

    4.2 KRYTERIA WYKLUCZENIA Odmowa zgody.

    4.3 KRYTERIA REZYGNACYJNE Uczestnicy mogą wycofać się z badania w dowolnym momencie, bez uszczerbku dla oferowanego szkolenia.

  5. OCENA I KONTYNUACJA

    Po zbudowaniu wykresów CUSUM i analizie wyników każdego uczestnika, indywidualne wyniki zostaną im przekazane w razie potrzeby. Poza tym nie planuje się dalszych działań następczych. Następujące powiązania zwrotne między danymi a informacjami umożliwiającymi identyfikację osoby zostaną zerwane.

  6. STATYSTYKA I ANALIZA DANYCH

    Jest to projekt pilotażowy i obliczenie mocy nie było możliwe.

    Wydział statystyki medycznej Uniwersytetu w Aberdeen udzieli pomocy przy tworzeniu wykresów CUSUM i ewentualnej późniejszej analizie.

  7. KWESTIE REGULACYJNE

7.1 ZATWIERDZENIE ETYCZNE

Główny śledczy uzyska zgodę Regionalnej Komisji Etyki Północnej Szkocji. Badanie zostanie przesłane do oceny specyficznej dla miejsca (SSA) w każdym uczestniczącym powiernictwie NHS. Główny badacz będzie wymagał kopii listu zatwierdzającego SSA przed przyjęciem uczestników do badania. Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z zaleceniami dla lekarzy prowadzących badania na ludziach, przyjętymi przez 18. Światowe Zgromadzenie Medyczne, Helsinki 1964 z późniejszymi zmianami.

7.2 ZGODA

Wszyscy potencjalni uczestnicy otrzymają zaproszenia i listy informacyjne dla uczestników, wyszczególniające cele, zadania i protokół badania. Na zapoznanie się z informacjami będzie przewidziana minimalna noc, po której udostępniona zostanie możliwość przedyskutowania badania przed uzyskaniem świadomej, pisemnej zgody. W razie potrzeby dostępny będzie niezależny punkt kontaktowy w celu omówienia badania. Uczestnicy mogą przerwać udział w badaniu w dowolnym momencie, jeśli sobie tego życzą, bez wpływu na możliwość szkolenia. Podobnie, jeśli potencjalni uczestnicy odmówią zgody na badanie, mogą dokończyć szkolenie, jeśli sobie tego życzą.

7.3 POUFNOŚĆ

Główny badacz zachowa poufność uczestników biorących udział w badaniu.

Wszystkie dane będą gromadzone wyłącznie pod indywidualnym numerem badania. Zostanie utworzona oddzielna baza danych zawierająca dane kontaktowe uczestników i numery badań. Aby jeszcze bardziej ograniczyć możliwość identyfikacji uczestników przez osoby oceniające, klipy wideo będą oceniane w partiach po pięć.

Po przekazaniu uczestnikom informacji zwrotnej na temat wyników statystycznych powiązania między danymi a informacjami umożliwiającymi identyfikację osoby zostaną zerwane.

Wszystkie dane zostaną zebrane w formie papierowej, a następnie przeniesione do formatu cyfrowego. Kopie papierowe będą przechowywane w zamkniętym pudełku w biurze zespołu ostrego bólu w szpitalu Woodd. Informacje cyfrowe będą przechowywane na chronionym hasłem koncie w sieci komputerowej NHS Grampian.

Przed oceną konieczne będzie przetworzenie zanonimizowanych nagrań wideo na domowym komputerze.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

21

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Aberdeenshire
      • Aberdeen, Aberdeenshire, Zjednoczone Królestwo, AB25 2ZN
        • Aberdeen Royal Infirmary / Woodend Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Anestezjolodzy pracujący na oddziale anestezjologicznym szpitali Aberdeen Royal Infirmary / Woodend, Aberdeen.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Każdy anestezjolog pracujący na oddziale anestezjologicznym Aberdeen Royal Infirmary lub Woodend Hospital w Aberdeen, przedstawiając pisemną, świadomą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

  • Odmowa zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Małe lub żadne doświadczenie.
Wszyscy uczestnicy zostaną poproszeni o zadeklarowanie swojego stopnia doświadczenia w studiowanej technice. Ci, którzy deklarują się jako „Nowi w igłowaniu pod kontrolą ultrasonografii w płaszczyźnie”. Osoby z niewielkim lub żadnym doświadczeniem technicznym należą do tej kohorty i utworzą grupę badawczą.
Regularny praktykujący. Nauczanie
Uczestnicy deklarujący się jako „Regularnie włączają igłę pod kontrolą USG w płaszczyźnie w praktyce klinicznej. Techniki nauczania innych należą do tej kohorty i tworzą grupę „kontrolną”, umożliwiając zastosowanie realistycznego akceptowalnego wskaźnika niepowodzeń do analizy Cusum grupy badanej.
Pewna ekspozycja. Rzadkie zastosowanie kliniczne.
Uczestnicy deklarujący przynależność do tej grupy nie będą brani pod uwagę w analizie. Zostaną zaproszeni do ukończenia szkolenia i otrzymają informację zwrotną na temat swoich wyników zgodnie z protokołem badania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Próby wymagane do osiągnięcia biegłości oceniane za pomocą analizy CUSUM, z wykorzystaniem danych z rzeczywistego lokalnego wskaźnika awaryjności.
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Związek między czynnikami demograficznymi lub wcześniejszymi doświadczeniami a głównym wynikiem
Ramy czasowe: 1 rok
Będziemy rejestrować dane, w tym płeć, stopień anestezjologa, wcześniejszą ekspozycję na igłę pod kontrolą USG oraz wcześniejsze doświadczenie w grach wideo i powiązać je z osiągnięciem kompetencji statystycznych podczas szkolenia i obserwacji.
1 rok
Relacja między wrażeniem kompetencji trenerów a kompetencjami statystycznymi?
Ramy czasowe: 1 rok
Trenerzy zostaną poproszeni o zarejestrowanie swojego wrażenia na temat tego, czy uczestnik wykazał się kompetencjami po szkoleniu, przed oceną i analizą nagrań wideo. Porównamy wrażenie trenerów z wynikami punktacji i analizą cusum dla każdego uczestnika.
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Paul Bourke, MBChB. FRCA, NHS Grampian

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 stycznia 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 stycznia 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

23 stycznia 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

30 kwietnia 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 kwietnia 2014

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 11/NS/0040

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj