- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01525849
Évaluation randomisée de l'efficacité de l'antrostomie maxillaire par rapport à la dilatation ostiale grâce à un suivi à long terme (REMODEL)
4 janvier 2017 mis à jour par: Entellus Medical, Inc.
L'objectif de cette étude est de montrer que l'amélioration des symptômes à long terme après dilatation des sinus par ballonnet n'est pas pire que l'amélioration des symptômes après chirurgie endoscopique fonctionnelle des sinus (FESS) et que moins de débridements postopératoires sont nécessaires après dilatation par ballonnet qu'après FESS.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'un essai clinique post-commercialisation, multicentrique, prospectif et randomisé mené dans jusqu'à 15 sites cliniques américains comparant l'efficacité de la dilatation des sinus par ballonnet à la chirurgie endoscopique traditionnelle des sinus.
Les principales hypothèses étaient de démontrer que : 1) le changement à long terme des symptômes sinusaux après dilatation par ballonnet n'est pas pire (non inférieur) qu'après FESS, et 2) la dilatation par ballonnet est supérieure à FESS pour une réduction du nombre de débridements postopératoires par malade.
Un minimum de 36 participants par bras est requis pour tester les hypothèses principales.
Tous les participants seront suivis pendant au moins 12 mois après le traitement.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
151
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Minnesota
-
Plymouth, Minnesota, États-Unis, 55447
- Entellus Medical
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus
- maladie des sinus maxillaires
- sinusite chronique
Critère d'exclusion:
- maladie fongique
- Triade de Samter
- hémophilie
- chirurgie antérieure des sinus
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Dilatation des sinus par ballonnet
Ballonnet de dilatation multi-sinus XprESS, traitement des sinus FinESS
|
Dilatation des sinus par ballonnet à l'aide de l'outil de dilatation multi-sinus XprESS ou du traitement FinESS SInus
|
|
Comparateur actif: Chirurgie endoscopique fonctionnelle des sinus
Chirurgie endoscopique traditionnelle des sinus (antrostomie maxillaire et uncinectomie avec option ethmoïdectomie antérieure) à l'aide d'outils de coupe, de préhension et de microdébridement.
|
Chirurgie endoscopique des sinus, en particulier antrostomie maxillaire et uncinectomie avec ethmoïdectomie antérieure facultative
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Amélioration des symptômes sinusaux
Délai: Baseline et 1 an
|
Changement par rapport au départ du score global du test de résultat sino-nasal à 20 éléments (SNOT-20).
Le SNOT-20 est une enquête validée rapportée par les patients de 20 éléments liés aux symptômes naso-sinusiens et à leur gravité évalués au cours des 2 semaines précédentes.
Chaque item est noté de 0 (pas de problème) à 5 (problème aussi grave que possible).
Les scores des items individuels sont moyennés pour fournir un score global allant de 0 (le meilleur) à 5 (le pire).
|
Baseline et 1 an
|
|
Débridements
Délai: 1 an
|
Nombre de débridements postopératoires par participant
|
1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de révision
Délai: 1 an
|
Nombre de participants nécessitant des interventions répétées sur les sinus
|
1 an
|
|
Taux de complications
Délai: Durée de l'étude (minimum de 12 mois)
|
Nombre de participants subissant 1 ou plusieurs événements indésirables graves liés au dispositif et/ou à la procédure
|
Durée de l'étude (minimum de 12 mois)
|
|
Le temps de récupération
Délai: 6 mois
|
Temps moyen (jours) après la procédure pour que les participants reprennent leurs activités normales
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Cutler J, Bikhazi N, Light J, Truitt T, Schwartz M; REMODEL Study Investigators. Standalone balloon dilation versus sinus surgery for chronic rhinosinusitis: a prospective, multicenter, randomized, controlled trial. Am J Rhinol Allergy. 2013 Sep-Oct;27(5):416-22. doi: 10.2500/ajra.2013.27.3970. Epub 2013 Aug 5.
- Bikhazi N, Light J, Truitt T, Schwartz M, Cutler J; REMODEL Study Investigators. Standalone balloon dilation versus sinus surgery for chronic rhinosinusitis: a prospective, multicenter, randomized, controlled trial with 1-year follow-up. Am J Rhinol Allergy. 2014 Jul-Aug;28(4):323-9. doi: 10.2500/ajra.2014.28.4064. Epub 2014 May 12.
- Chandra RK, Kern RC, Cutler JL, Welch KC, Russell PT. REMODEL larger cohort with long-term outcomes and meta-analysis of standalone balloon dilation studies. Laryngoscope. 2016 Jan;126(1):44-50. doi: 10.1002/lary.25507. Epub 2015 Jul 30.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 décembre 2011
Achèvement primaire (Réel)
1 février 2014
Achèvement de l'étude (Réel)
1 mai 2014
Dates d'inscription aux études
Première soumission
1 février 2012
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
2 février 2012
Première publication (Estimation)
3 février 2012
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
24 février 2017
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
4 janvier 2017
Dernière vérification
1 janvier 2017
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1984-001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .