- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01525849
Randomizowana ocena skuteczności antrostomii szczękowej w porównaniu ze skutecznością dylatacji ujścia przez długoterminową obserwację (REMODEL)
4 stycznia 2017 zaktualizowane przez: Entellus Medical, Inc.
Celem tego badania jest wykazanie, że długoterminowa poprawa objawów po balonowym rozszerzeniu zatok nie jest gorsza niż poprawa objawów po funkcjonalnej endoskopowej operacji zatok (FESS) oraz że po rozszerzeniu balonowym wymaganych jest mniej zabiegów oczyszczania pooperacyjnego niż po FESS.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to postmarketingowe, wieloośrodkowe, prospektywne, randomizowane badanie kliniczne przeprowadzone w maksymalnie 15 ośrodkach klinicznych w USA, porównujące skuteczność balonowego rozszerzania zatok z tradycyjną endoskopową operacją zatok.
Pierwotne hipotezy miały wykazać, że: 1) długoterminowa zmiana objawów zatokowych po rozszerzeniu balonem nie jest gorsza (non-inferior) niż po FESS, oraz 2) poszerzenie balonem jest lepsze od FESS pod względem zmniejszenia liczby opracowań pooperacyjnych na pacjenta.
Aby przetestować podstawowe hipotezy, wymagane jest co najmniej 36 uczestników na ramię.
Wszyscy uczestnicy będą obserwowani przez co najmniej 12 miesięcy po leczeniu.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
151
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Minnesota
-
Plymouth, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55447
- Entellus Medical
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18 lat lub więcej
- choroba zatok szczękowych
- przewlekłe zapalenie zatok
Kryteria wyłączenia:
- choroba grzybicza
- Triada Samtera
- hemofilia
- przebyta operacja zatok
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Balonowe rozszerzenie zatoki
Balon dylatacyjny XprESS Multi-Sinus, leczenie zatok FinESS
|
Poszerzenie zatoki balonowej za pomocą narzędzia XprESS Multi-Sinus Dilation Tool lub FinESS Sinus Treatment
|
|
Aktywny komparator: Funkcjonalna endoskopowa chirurgia zatok
Tradycyjna endoskopowa chirurgia zatok (antrostomia szczękowa i uncinektomia z opcjonalną etmoidektomią przednią) z użyciem narzędzi do cięcia, chwytania i mikrodebridera.
|
Endoskopowa chirurgia zatok, w szczególności antrostomia szczękowa i uncinektomia z opcjonalną etmoidektomią przednią
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poprawa objawów zatok
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 1 rok
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w ogólnym wyniku testu zatokowo-nosowego (SNOT-20) w 20 pozycjach.
SNOT-20 to zweryfikowana ankieta zgłaszana przez pacjentów, obejmująca 20 pozycji związanych z objawami zatokowo-nosowymi i ich ciężkością ocenianymi w ciągu ostatnich 2 tygodni.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak problemu) do 5 (problem tak poważny, jak to tylko możliwe).
Wyniki poszczególnych pozycji są uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik w zakresie od 0 (najlepszy) do 5 (najgorszy).
|
Wartość bazowa i 1 rok
|
|
Oczyszczenia
Ramy czasowe: 1 rok
|
Liczba oczyszczeń pooperacyjnych na uczestnika
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Współczynnik rewizji
Ramy czasowe: 1 rok
|
Liczba uczestników wymagających powtórnych zabiegów zatok
|
1 rok
|
|
Wskaźnik komplikacji
Ramy czasowe: Czas trwania studiów (minimum 12 miesięcy)
|
Liczba uczestników, u których wystąpiło 1 lub więcej poważnych zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem i/lub procedurą
|
Czas trwania studiów (minimum 12 miesięcy)
|
|
Czas regeneracji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Średni czas (dni) po zabiegu, po którym uczestnicy wracają do normalnej aktywności
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Cutler J, Bikhazi N, Light J, Truitt T, Schwartz M; REMODEL Study Investigators. Standalone balloon dilation versus sinus surgery for chronic rhinosinusitis: a prospective, multicenter, randomized, controlled trial. Am J Rhinol Allergy. 2013 Sep-Oct;27(5):416-22. doi: 10.2500/ajra.2013.27.3970. Epub 2013 Aug 5.
- Bikhazi N, Light J, Truitt T, Schwartz M, Cutler J; REMODEL Study Investigators. Standalone balloon dilation versus sinus surgery for chronic rhinosinusitis: a prospective, multicenter, randomized, controlled trial with 1-year follow-up. Am J Rhinol Allergy. 2014 Jul-Aug;28(4):323-9. doi: 10.2500/ajra.2014.28.4064. Epub 2014 May 12.
- Chandra RK, Kern RC, Cutler JL, Welch KC, Russell PT. REMODEL larger cohort with long-term outcomes and meta-analysis of standalone balloon dilation studies. Laryngoscope. 2016 Jan;126(1):44-50. doi: 10.1002/lary.25507. Epub 2015 Jul 30.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 grudnia 2011
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 lutego 2014
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 maja 2014
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
1 lutego 2012
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
2 lutego 2012
Pierwszy wysłany (Oszacować)
3 lutego 2012
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
24 lutego 2017
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
4 stycznia 2017
Ostatnia weryfikacja
1 stycznia 2017
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1984-001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .