- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01526382
Utilisation du système PiCCO chez les patients gravement malades présentant un choc septique et un syndrome de détresse respiratoire aiguë (PiCCO)
30 avril 2015 mis à jour par: Zhongheng Zhang, Jinhua Central Hospital
Utilisation du système PiCCO chez les patients gravement malades souffrant de choc septique et d'affections respiratoires aiguës
PiCCO est largement utilisé dans les établissements de soins intensifs depuis plusieurs décennies.
Avec le cathéter artériel pulmonaire, il est considéré comme un outil important pour guider la gestion des fluides chez les patients en état de choc ou en détresse respiratoire aiguë.
Cependant, ses effets sur les résultats des patients restent non testés.
L'étude des enquêteurs est une étude pilote conçue pour tester si l'utilisation de PiCCO améliorera les résultats des patients, par rapport à ceux sans surveillance PiCCO.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
PiCCO comprend des techniques d'analyse du contour du pouls et de thermodilution transpulmonaire, et peut fournir des informations importantes sur l'hémodynamique et les fonctions pulmonaires.
Il est largement utilisé dans les établissements de soins intensifs depuis plusieurs décennies.
Avec le cathéter artériel pulmonaire (PAC), il est considéré comme un outil important pour guider la gestion des fluides chez les patients en état de choc ou en détresse respiratoire aiguë.
Au cours des deux dernières décennies, de nombreux essais cliniques bien conçus ont été menés pour voir si l'utilisation des SAA serait bénéfique pour les résultats des patients.
Le résultat a systématiquement montré que les SAA n'apportaient aucun avantage en termes de mortalité, de durée de séjour en USI, de jours de survie sans défaillance d'organe et de durée de la ventilation mécanique.
Étant donné que PiCCO est relativement nouveau pour les SAA, et ses effets sur les résultats des patients restent non testés.
L'étude des enquêteurs est une étude pilote conçue pour tester si l'utilisation de PiCCO améliorera les résultats des patients, par rapport à ceux sans surveillance PiCCO.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
350
Phase
- Phase 2
- La phase 1
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Zhejiang
-
Jinhua, Zhejiang, Chine, 321000
- department of critical care medicine, Jinhua central hospital
-
Jinhua, Zhejiang, Chine, 321000
- Traditional Chinese Medical hospital of Jinhua City
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
Les patients ont été inclus s'ils avaient reçu un diagnostic de choc, de syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) ou des deux.
Le choc était défini par la présence de 4 critères :
- Fréquence cardiaque d'au moins 90/min ;
- Une fréquence respiratoire d'au moins 20/min ou une PaCO2 de 32 mmHg ou moins ou l'utilisation d'une ventilation mécanique ;
- L'utilisation de vasopresseurs pour maintenir une pression artérielle systolique d'au moins 90 mmHg malgré une réanimation liquidienne, une faible dose de dopamine (≤ 5 μg/kg par minute) ou de dobutamine ;
- au moins 1 des 3 signes d'hypoperfusion (débit urinaire < 0,5 mL/kg de poids corporel par heure pendant 1 heure ou plus ; dysfonctionnement neurologique défini par une confusion, une psychose ou un score sur l'échelle de Glasgow ≤ 6 ; lactate plasmatique supérieur au limite supérieure de la valeur normale).
Syndrome de détresse respiratoire aiguë:
- la présence d'une diminution aiguë de PaO2/FIO2 à 200 mmHg ou moins,
- infiltrats pulmonaires bilatéraux ou radiographie thoracique compatible avec un œdème ;
- aucune preuve clinique d'hypertension auriculaire gauche ; et l'exigence d'une ventilation à pression positive.
Critère d'exclusion:
- Les patients étaient moribonds.
- odeur de ne pas réanimer signée.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: bras d'intervention
les patients affectés au bras d'intervention reçoivent une surveillance PiCCO pour l'hémodynamique et les conditions pulmonaires
|
Les patients sont surveillés avec le système PiCCO.
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: bras de commande
Les patients de ce bras ne reçoivent pas de dispositif de surveillance PiCCO pour guider la gestion des fluides, mais un cathéter veineux central peut être inséré à la discrétion du médecin traitant.
|
les patients de ce bras peuvent recevoir un cathéter veineux central
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mortalité à 30 jours
Délai: 30 jours
|
décès quelle qu'en soit la cause avant le 30e jour
|
30 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mortalité à 14 jours
Délai: 14 jours
|
les patients ont été suivis pendant 14 jours
|
14 jours
|
|
Durée du séjour en soins intensifs
Délai: jusqu'à 30 jours
|
le temps écoulé entre l'admission aux soins intensifs et la sortie ou le décès des soins intensifs
|
jusqu'à 30 jours
|
|
jours sous ventilation mécanique
Délai: jusqu'à 30 jours
|
jours pendant lesquels les patients sont sous ventilation mécanique : Les critères d'arrêt de la ventilation mécanique : un patient coopératif, une guérison de la maladie primaire, un réflexe de toux hémodynamiquement stable, adéquat et fort, une pression positive en fin d'expiration <5 cmH2O, une aide inspiratoire <10 cmH2O et l'essai de respiration spontanée est passé avec succès.
|
jusqu'à 30 jours
|
|
jours de soutien aux agents vasoactifs
Délai: jusqu'à 30 jours
|
jours pendant lesquels des agents vasoactifs sont utilisés : La somme du nombre de jours avec un ou plusieurs agents vasoactifs pour maintenir une pression artérielle moyenne > 60 mmHg
|
jusqu'à 30 jours
|
|
Jours de survie sans soins intensifs pendant une période de 30 jours
Délai: 30 jours
|
Jours de survie sans soins intensifs pendant une période de 30 jours
|
30 jours
|
|
jours de survie sans ventilation mécanique pendant une période de 30 jours
Délai: 28 jours
|
jours de survie sans ventilation mécanique pendant une période de 30 jours
|
28 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Zhongheng Zhang, MD, Jinhua Municipal Central Hospital
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Richard C, Warszawski J, Anguel N, Deye N, Combes A, Barnoud D, Boulain T, Lefort Y, Fartoukh M, Baud F, Boyer A, Brochard L, Teboul JL; French Pulmonary Artery Catheter Study Group. Early use of the pulmonary artery catheter and outcomes in patients with shock and acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Nov 26;290(20):2713-20. doi: 10.1001/jama.290.20.2713.
- Zhang Z, Xu X, Yao M, Chen H, Ni H, Fan H. Use of the PiCCO system in critically ill patients with septic shock and acute respiratory distress syndrome: a study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2013 Feb 1;14:32. doi: 10.1186/1745-6215-14-32.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 janvier 2012
Achèvement primaire (Réel)
1 juin 2014
Achèvement de l'étude (Réel)
1 juin 2014
Dates d'inscription aux études
Première soumission
27 janvier 2012
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
1 février 2012
Première publication (Estimation)
3 février 2012
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
4 mai 2015
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
30 avril 2015
Dernière vérification
1 septembre 2012
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Infections
- Maladies des voies respiratoires
- Troubles respiratoires
- Maladies pulmonaires
- Syndrome de réponse inflammatoire systémique
- Inflammation
- Maladie
- Nourrisson, nouveau-né, maladies
- État septique
- Lésion pulmonaire
- Nourrisson, Prématuré, Maladies
- Syndrome
- Choc, Septique
- Choc
- Syndrome de détresse respiratoire
- Syndrome de détresse respiratoire, nouveau-né
- Lésion pulmonaire aiguë
Autres numéros d'identification d'étude
- ZZH-01
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .