Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ventilation à pression limitée versus ventilation à volume ciblé chez les nouveau-nés prématurés

8 février 2012 mis à jour par: Anne Greenough, King's College London

Essai contrôlé randomisé de la ventilation à pression limitée par rapport à la ventilation à volume ciblé chez les nourrissons nés prématurément

Objectifs : Il existe de plus en plus de preuves que la ventilation à volume ciblé (VTV) présente des avantages pour les prématurés par rapport à la ventilation à pression limitée. Cette étude vise à comparer la pression limitée à la VTV chez les prématurés.

Hypothèse : la ventilation ciblée sur le volume sera associée à une réalisation plus rapide des critères de sevrage par rapport à la ventilation à pression limitée

Résultat principal : temps nécessaire pour atteindre les critères de sevrage prédéfinis.

Méthodes : Des nourrissons ventilés de moins de 34 semaines d'âge gestationnel à la naissance ont été recrutés au cours des 24 premières heures de vie et répartis au hasard pour recevoir soit une pression limitée, soit une VTV. Des ajustements aux paramètres du ventilateur ont été effectués conformément au protocole d'essai. Les nourrissons étaient considérés comme ayant satisfait aux critères d'échec s'ils avaient besoin d'un HFOV, avaient besoin de pressions maximales de plus de 26 cm d'eau ou avaient développé une hémorragie pulmonaire. L'analyse se fera en intention de traiter.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • London, Royaume-Uni, SE5 9RS
        • King's College Hospital NHS Foundation Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 1 jour (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Ventilé mécaniquement
  • <34 semaines de gestation
  • Dans les 24 premières heures de vie

Critère d'exclusion:

  • Hernie diaphragmatique congénitale
  • Maladie cardiaque congénitale
  • Atrésie de l'œsophage

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Ventilation à pression limitée

Dans le bras de ventilation à pression limitée, sevrez de préférence la pression jusqu'à ce que les critères de sevrage soient atteints, puis le taux de sevrage.

Dans le bras de ventilation à volume ciblé, réglez le volume cible à 5 ml/kg et le taux de sevrage. Dans les deux bras, essayez de maintenir les gaz sanguins dans les limites normales.

Comparateur actif: Ventilation à volume ciblé

Dans le bras de ventilation à pression limitée, sevrez de préférence la pression jusqu'à ce que les critères de sevrage soient atteints, puis le taux de sevrage.

Dans le bras de ventilation à volume ciblé, réglez le volume cible à 5 ml/kg et le taux de sevrage. Dans les deux bras, essayez de maintenir les gaz sanguins dans les limites normales.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Temps nécessaire pour atteindre les critères de sevrage
Pression inspiratoire maximale (PIP) de 16 cm d'eau ou moins ET fraction d'oxygène inspiré de 0,4 ou moins pendant au moins 6 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 février 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2012

Première publication (Estimation)

10 février 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 février 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2012

Dernière vérification

1 février 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 07/H0808/147-2

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner